Александр Ховалкин

https://vamfaza.ru/neonovye-lampy/ Гипотезу о процессах в неоновой лампе придумали. Надо как-то науку толкать. А что происходит в реальности? Между электродами "плюс" и "минус" в трубке спин-заряды неона, других инертных газов раскрываются, образуются силовые линии между электродами. Затем, пространство в трубке заполняется электронами из электродов, проводов подключения к сети. Подобный процесс происходит в лампах диодах, кинескопах. Разница в наполнении трубки лампы. В диодах откачивают воздух, а неоновых лампах заполнят газом. Электроны от катода (отрицательный электрод) не ускоряются в трубке с газом, постоянно бомбардируют ядра неона на всём пути между электродами. Возмущённые гравитационные поля атомов неона и других газов проявляются характерным цветом. Достаточно отключить цепь и избыточные электроны в трубках ещё долго создают эффект тлеющего заряда.

Не надоело нахваливать электронную? Отменили... Впрочем, в Ватикане и сегодня продолжают верить в Птолимеевскую модель мироздания. Вы не одиноки, химикам можно.

Не боишься каркать? Сам и заболеешь...

А зря стесняетесь высказывать сомнение. В прочем, понимаю, заклюют невежды... Стыдно поди тебе, Аркаша. На работе тратишь время на развлечения в интернете, а месить красители, кто за тебя станет? Вот поэтому и красим китайскими колерами. А ссылаться и в правду не на кого, один я на белом свете знаю истину, бог даст и все постигнут НФФ.

Разница между Максвеллом и Дмитрием Ивановичем большая. Максвелл законник, электродинамика Максвелла построена на законах. А Периодический закон, Менделеев один из многих авторов, не закон, а лишь гипотеза, построенная н гипотезе Бора. Периодичность в начале таблицы, повторяющаяся, может считаться закономерностью., но почему это происходит авторы Таблицы не сказали?

Чего так нервничаешь. Дефект масс доказывает замещение протонов лёгкими нейтронами в ядрах атомов. В природе свободные нейтроны распадаются до протона с выходом электрона и рентгеновского электрона (электронное нейтрино и антинейтрино). Масса протона меньше массы свободного нейтрона на 2 массы электрона. В ядрах атомов протоны распадаются до лёгких нейтронов, с выходом позитрона и рентгеновского электрона (электронное нейтрино). Причина дефекта масс понятна для знающих теорию НФФ. А столь замечательную для Вас, химиков, электронную гипотезу, очень вредную сказку не НФФ отправила на полку историю, а современная фундаментальная физика, изучайте Стандартную модель. Мне вообще нет оснований убеждать химиков, серость в науке. Моя задача вести полемику с последователями Стандартной модели, низвергнувших по глупости эфир в пользу математической пустоты. Не знать, что есть фотон света, грех. Фотон, элементарная частица не имеющая массы покоя. Это группировка волн, по направлению движения энергия фотона выстраивает собственное подобие через индуцирование электрических монополей эфира. Фотоны не переносят массу, перемещается энергия фотона. Доказательство? Все волны, в природе, звук, волны на воде РОЖДАЮТ среды и распространяются в средах. Почему, электромагнитные волны господа гипнотезёры рождают из пустоты и перемещают волны в пустоте? Вместо того, чтобы учиться, напрасно тратите время на отрицание истины.

Периодический закон не существует, на полку истории, кто из Вас молод застанет время революционных изменений в фундаментальной теоретической физике. Есть повторяющие свойства в начале таблицы и только. Порядковый номер не определяет мифический заряд ядра, боровская гипотеза испортила и таблицу периодичности. Например, например в ядрах меди, серебра, золота по одному протону, один электрон. Вместо мифических протонов в ядрах лёгкие нейтроны. Доказательство? Кто видел в опытах не валентные электроны? Принято считать, что они существуют?

Спасибо, доказательство отсутствия у благородных атомов протонов в ядрах, нет и электронов. Тогда как понимать выкладки Группы Артёма Оганова? Как и принято у химиков, работают как алхимики, опыт превыше всего, а затем сочиняют гипотезу о происхождении. Как устроено ядро неона? Посмотрите рисунок углерода, в ядре кислорода на оной из альф лежит вторая, две альфа-частицы, одна на другой, по закону Фарадея протоны двух СПАРЕННЫХ альф, замещены лёгкими нейтронами в реакции бета+ захвата. В ядре кислорода ОДНА альфа-частица имеет протоны, атом имеет 2 электрона. Спин-валентность атома кислорода =2 и двойная спин-валентность лёгких нейтронов спаренных альф =2. Итого спин-валентность кислорода =4 (2+2). В воде проявляется валентность кислорода (2+2), протоны связаны с протонами ядра, а двойные спин-заряды между молекулами работают. В Ядре неона образовались 2 спаренных альфа-частицы, по закону Фарадея протоны замещены лёгкими нейтронами. Теоретически у ядра неона 4 мощных двойных спин-заряда, могут взаимодействовать в аномальных условиях. Почему? Спин-заряды, силовые линии спаренных альфа-частиц, образуют сильные связи на поверхности ядра, чтобы "разжать" сильную хватку требуются особые условия. При сильном сжатии раскрываются. Я ещё раз объясняю, ядра благородных будут использовать в генераторах тепловой и электрической энергии. Надо создать условия пульсирующего состояния неона, когда его спаренные спин-заряды раскрываются и закрываются (пульсируют). На схеме показана спин-валентность кислорода в молекуле,а между молекулами работают двойные спин-заряды спаренных альф (не показаны на рисунке). В молекуле кислорода спин-валентность (2+2).

Невежество не комментирую.

Мракобесие у химиков... Нейтрализованная альфа-частица, ядро гелия, вместо протонов лёгкие нейтроны. Доказательство? Инертные свойства гелия. Неон и другие благородные в ядрах не имеют протонов. Доказательство? Неоновые светильники без ртути не работают. Электроны ртути, электроны тока в неоновых трубках. В особых условиях двойные спин-заряды в ядре неона раскрываются. Всего 4 спин-заряды в ядре неона. Неон в перспективе будут использовать в плазменных генераторах тепловой и электрической энергии. http://ховалкин.рус/Сверхпроводимось-сверхтекучесть/

По принципу, не понимаю НФФ, надо критиковать. Чтобы понимать НФФ, надо хорошо знать электричество, законы классической электродинамики. Нет знаний, тогда что делаете в теме? Поищите попроще что-либо, анекдоты сочиняйте...

Аркаша, тебе прощаю, старый оппонент, сколько лет дружим, как кошка с собакой. Изучи раздел электродинамики "Постоянный ток". Там чёрным по белому написано, в замкнутой цепи проводников с током электроны не накапливаются, через любое сечение проводников в цепи, включая обмотку генератора проходит РАВНОЕ количество электронов в единицу времени. Природа электричества любого источника тока спин-зарядовая. Не надо путать сторонние силы (откройте и почитайте) и природу происхождения электрических потенциалов между клеммами источников тока. Например, гравитация - это стороння сила, вращающая посредство воды ротор генератора ГЭС. Пар на АЭС, ветер на ветровом генераторе, фотоны света для солнечных батарея, хим. реакции гальванических элементов и АКБ - это всё СТОРОННИЕ силы. Изучите. Магнитный поток раскрывает спин-заряды атомов в проволоке меди, последовательная батарея спин-зарядов рождает напряжение, разность потенциалов между клеммами обмотки генератора. Всё по закону Максвелла, магнитное поле порождает вихревое электрическое, полное подобие по строению магнитному полю. Вихревое электрическое поле индуцирует замкнутую цепь проводников со скоростью света в цепи проводников начинается ток электронов от клеммы "минус" к клемме "плюс" и в самой обмотке течёт ток электронов. В трансформаторе, электрическое поле рождает магнитное, а магнитное рождает электрическое поле во вторичной обмотке. ЛИКБЕЗ (ликвидация безграмотности), не надо стесняться, желающим повышать уровень знаний помогу. На рисунке показан принцип построения спин-заряда. http://ховалкин.рус/Матрёшка/

Как далеки Вы от фундаментальной теоретической... Исаак Ньютон и картинки даже не рисовал, дал только смысловое описание, при этом владел мат. анализом. За него другие сделали математическое описание закона ЗВТ. Галилей и Кеплер, они старше Ньютона, подготовили открытие закона всемирного тяготения. Поэтому в ВУЗах классическую механику называют физикой Галилея, Кеплера, Ньютона. И ещё. Какую цель Вы преследуете, беспричинно критикуя НФФ. Если умный, приводи доводы, а просто так гадить? Для чего? Суперневежда? В школу не ходил? Пшёл вон...

Разошёлся,врунишка. Уходишь, от ответа о природе происхождения электричества на клеммах источников тока, только болтаешь. Какое электричество на клеммах? Статическое или не статическое? Физику Максвелла не освоил, а поди пенсия не за горами. Электростатику не знаешь. Запомни, коль лень учиться, электрические поля рождают магнитные, а магнитные рождают электрические в едином электромагнитном поле (Максвелл). Переменное и постоянное электромагнитное поле. Почему нет ответа о природе электричества на клеммах источников тока? https://docs.yandex.ru/docs/view?url=ya-browser%3A%2F%2F4DT1uXEPRrJRXlUFoewruPDrXls0-67DrinJpfEdf844g0JYFJvy5nTXGZEB2FibVYXldpcNTQ5HwmwzCEnWFWUokK2G5KdsJv6YjHQPgqC4MR2zkCdlfYe22df73Y0HTgsLvuNog9cH57-MoCufew%3D%3D%3Fsign%3D1aJkpzGF8SAiHUym0lnKtH4inbJYV3bZmU10WSEn3KA%3D&name=новая теория взамен стандартной модели..docx

Неисправимый врунишка. Это что ещё "Есть два вида полей -истинные и генерационные.". Поле, всегда истинное. Есть поля естественные и искусственные. Например, магнитное, электрическое поля Земли естественные. А генератор на твоей машине, индуцирует искусственное электромагнитное поле. Природу происхождения электричества на клеммах генератора почему не объяснил? Забалтывать "геометрией обмоток" не надо. Исправляйся, учись. Бодаться вредно с профессором. Нацик оказывается...