Перейти к содержимому


yatcheh

Регистрация: 11 Апр 2014
Offline Активность: Скрыто
*****

#1138149 Бромгексин

Написано yatcheh Вчера, 20:44

извиняюсь за глупый вопрос, но 3 реакция - это гидрирование нитрогруппы на никеле? думаю сюда больше подойдет реакция Зинина или с металлическим железом

 

Тут я поторопился, вписал под влиянием первой схемы :).

В оригинале там гидразин на никеле, но и обычные способы типа цинк(железо) в солянке прекрасно сработают.


  • Fnjkee это нравится


#1138146 Бромгексин

Написано yatcheh Вчера, 20:33

Я остаюсь при своем мнении..

 

Вы - не химик, вольны оставаться при любом мнении  :al:

 

Я могу вам по пунктам объяснить, почему эта схема - бред.

 

1. Каталитическое восстановление альфа-бромнитротолуола - крайне неудачный выбор процесса. Бензилгалогениды очень легко восстанавливаются именно на никеле.

2. При восстановлении образуется бромметиланилин. Как вы думаете - долго просуществует это вещество, учитывая, что бензильный галоген легко реагирует с аминами. В том числе - с ароматическими?

Сразу же пойдёт самоалкилирование с образованием чудного полимерного "козла" . Ну, не козла, так - поганой липкой смолы.

 

Собственно, дальше схему можно не разбирать, но там дальше ещё один лютый бред нарисован.

 

3. Для реакции циклогексиламина по бромметилу за каким-то хреном защищается анилиновая аминогруппа. ЗАЧЕМ???  :w00t:

И почему при ацилировании амино-группы уксусным ангидридом получается бис-ацетильное производное? ЗАЧЕМ???   :w00t:Такое вещество получить можно, но довольно трудно, здесь оно просто не получится. Да и нахрен оно не нужно.

 

4. Наконец, куда эти ацетильные группы делись?

 

Итого: схема реакции - полное говно, и к реальности она не имеет никакого отношения.


Вас послушать, так все учебники бред... 

 

Вот не надо только этого бабского передёргивания!

Я говорил не об учебниках, а об этой, конкретной, объективно - идиотской схеме, взятой с потолка. 

 

"Не учите химию по учебникам фармакологии" - а что тут неправильного? Вы же не будете изучать электродинамику по "Справочнику электромонтёра"?




#1138136 Бромгексин

Написано yatcheh Вчера, 20:13

Ага, Беликов наверное совсем неучем был, судя по вашим комментам? :cv:

 

Я не знаю кто такой Беликов, но знаю, что схема - не работающая, не реальная, и содержит ошибки. Это - бред, а не схема. Любой химик-органик вам это подтвердит.




#1138133 Бромгексин

Написано yatcheh Вчера, 20:08

взял у друга учебник по фармакологии, где нашел такой же метод, что предложил Инфинити.

Вот только как из циклогексанона получить циклогексилметиламин?

 

Не учите химию по учебнику фармакологии. Один дурак тиснул схему от балды, а другие её перепечатывают.

 

N-метилциклогексиламин получается восстановительным аминированием.

Можно сначала получить гексиламин:

циклогексанон --(NH3, H2, Ni)--> циклогексиламин

Потом его прометилировать йодметаном.

 

Или сначала получить метиламин из йодметана и аммиака, и ввести его в реакцию восстановительного аминирования.

 

Другую схему вы нигде не увидите...Поэтому довольствуйтесь тем, что есть.. :ae:

 

Другую, реальную, схему легко найти, если думать, а не тупо копипастить первую попавшуюся. 

 

Я её привёл.




#1138131 Бромгексин

Написано yatcheh Вчера, 20:03

С хера ли бы бред? Откройте учебник Беликова по фармацевтической химии, по которому учат во всех медицинских университетах страны и посмотрите, а потом уже критикуйте... :ao:

 

Да мне плевать на то, кто этот бред нарисовал, и кого там этому бреду учат. 

С точки зрения химика-органика нарисована абсолютно идиотская, невоспроизводимая схема, содержащая фактические ошибки (как с этим бис-диацетилом) и совершенно не нужные стадии.

За эту схему любой студент химфака получил бы твёрдую двойку.




#1138125 Бромгексин

Написано yatcheh Вчера, 19:47

 

Не, это бред нарисован. Так нихера не получится. Уже на первой стадии будет осмоление.

А что за бис-ацетил получается при ацилировании? На хрена это ацилирование нужно в этом месте? И куда потом эти ацетилы пропали?

 

noname01.png

 

 




#1137979 процентное содержание камфоры и воды в дистилляте.

Написано yatcheh Вчера, 11:31

почему расхождения есть??

 

Элементарно! У вас в условиях 97.741 Па, а тут - 98000. Нормальное давление 101308 Па, а тут - 101000 Па.

Используйте эти числа для расчёта по вышеприведённой схеме, и получите искомые 20.5 и 79.5:

 

концентрация воды в дистилляте 98000/101000*100 = 97.03 мол.%, камфоры, соответственно - 0.0297 мол.%
Отсюда весовое содержание камфоры 0.0297*152.2/(0.9703*18 + 0.0297*152.2)*100 = 20.5 вес.%, соответственно воды - 79.5%
 
Какие числа - такой и ответ, это ж математика, наука точная :) 



#1137861 процентное содержание камфоры и воды в дистилляте.

Написано yatcheh 21 Январь 2018 - 17:25

 Смесь камфоры и воды кипит при нормальном атмосферном давлении при 990С. Определите процентное содержание камфоры и воды в дистилляте. Камфора, молярная масса 152,2, практически нерастворима в воде. Давление паров воды при 990С равно 97740,9 Н/м2

 

Получается концентрация воды в дистилляте 97741/101308*100 = 96.48 мол.%, или

0.9648*18/(0.9648*18 + 0.0352*152.2)*100 = 76.42 вес.%, соответственно камфоры - 23.58%

 

Кто ещё один ответ предложит? :)




#1137750 Помогите разработать маленькую экспериментальную камеру сгорания для ЖРД.

Написано yatcheh 20 Январь 2018 - 21:58

а еще лучше вообще отказаться от этой затеи- ЖРД имхо неподъемен для любителей.

 

Правильно! И построить самогонный аппарат! С ультраоборотной роторно-спиральной колонкой нанокапельного обмена. При небольшой доработке можно будет разделять изотопы урана  :rolleyes:


  • avg это нравится


#1137709 Пожар комковой серы

Написано yatcheh 20 Январь 2018 - 17:51

— Ну, будете у нас на Колыме!.. — [гхм… кхе-кхе…] — …будете у нас на Колыме — милости просим! — Нетуж лучше вы к нам! (к/ф "Бриллиантовая рука"). А у нас сегодня с утра -34... Правда, солнышко ясное и снег валить перестал...

 

В пятницу снег шёл - тепло было. А теперь солнце и дубак -20.

Как объяснить индусу, что, когда снег идёт - это "тепло"?




#1137692 Кривая давления пара смеси азотной кислоты и воды

Написано yatcheh 20 Январь 2018 - 16:26

у меня вопрос еще стоит в каком случае можно выделить пары чистой азотной кислоты?

 

 

Если концентрация выше азеотропной.




#1137603 Кривая давления пара смеси азотной кислоты и воды

Написано yatcheh 19 Январь 2018 - 23:16

у азотки вроде температура кип 80,у воды 100 просто в голове не укладывается,что выделяются пары воды, а не кислоты

 

Вот так вот бывает с положительными азеотропами. У HCl температура кипения -85C, у воды - +100С, а у азеотропной соляной кислоты (20%) - +109С




#1137600 Кривая давления пара смеси азотной кислоты и воды

Написано yatcheh 19 Январь 2018 - 23:04

и с этим теперь начала понимать хоть что то,хотя вроде температура раствора не выше всегда чуть чуть??чем растворитель и получается при 31,6 величине и большем размере кислоты у них концентрации становятся одинаковыми??

 

Законы Рауля к азеотропным системам не применимы, особенно - к системам, где имеются достаточно сильные взаимодействия между компонентами, как в случае воды и азотной кислоты. Даже в случае слабовзаимодействующих компонентов (скажем, смеси углеводородов) наблюдаются отклонения от законов Рауля. 

Эти законы хорошо работают там, где летучесть растворённого вещества на порядки ниже летучести растворителя. Скажем, раствор соли в воде вполне подчиняется законам Рауля. Но если летучесть компонентов сравнима - тут начинается форменный бардак. 




#1137595 Кривая давления пара смеси азотной кислоты и воды

Написано yatcheh 19 Январь 2018 - 22:49

Кривая давления пара смеси азотной кислоты и воды проходит через минимум, отвечающий смеси с содержанием 31,6 г вес.% воды . Это величина постоянная или ее просто взяли произвольно?? это означает что в 100 гр -31.6 воды ,а остальное кислота что ли?? или это концентрация воды?? и их надо сравнять 50на 50??

 

Кривая давления проходит через минимум (кривая температуры кипения, соответственно - через максимум) в точке азеотропа, где содержание воды - 31.6 вес.%, остальное - кислота. Это - постоянная величина, заданная природой (сиречь - Натурою), а не произвольно взятая. Такая смесь перегоняется без остатка и без изменения состава при постоянной температуре.


спасибо,стала хоть наконец понимать что такое примерно азеотроп

 

Надо знать, что азеотроп может быть как положительным, так и отрицательным. Иными словами, азеотропная смесь может кипеть при температуре, более высокой, чем температуры кипения компонентов, или - при температуре ниже температуры кипения компонентов. Смесь воды и азотной кислоты - пример положительного азеотропа. Но отрицательных азеотропов намного больше.




#1137594 Золото?

Написано yatcheh 19 Январь 2018 - 22:37

Гыы! У мну тут за огородом в Комунаре со сталинских времен законсервировано хз сколько. 

Замучаются пыль глотать. 

 

Так что ж ты молчал, когда Республика в опасносте?!! Давай координаты. Время пришло. Все документы в порядке, я их тебе потом покажу. 






Яндекс.Метрика