Лучших ученых будут уничтожать по всему миру! Готовтесь!

[sun-terra]

Как всё просто!

0) А вы в курсе что трумен запустил подготовку большой ядерной войны намеченной на 1955 год, даже в случае ненападения СССР на пиндосов и подпиндосников? В 1955 году пиндостан имел 2400 ядерных бомб, и они должны были упасть на СССР, восточную европу и Китай с целью уничтожения не только армии и ВПК, но и населения. А не упали только потому что у СССР уже было 200 атомных бомб и дальняя бомбардировочная авиация.

1) А я верю что ГМО может быть очень полезными людям, и нынешний вред от них вызван капитализмом в целом, недооценкой рисков и сложности проблемы в частности.

2) Вирусы тоже могут быть очень полезны, к примеру бактериофаги.

3) Гамма-стерилизаторы удешевили одноразовые шприцы и капельницы.

4) Коммунистическая идеология - тоже политическая технология, причём более развитая чем капиталистическая (что подтверждает экономическое чудо в Китае).

Так что не надо всё в кучу! Мужи от котлет нужно отделять качественней. А то при рубке леса щепок будет больше срубленного.

Вот поэтому и любят мочёных. А к пиндосникам это как раз и относится - ядрёными момбами запугали (политтехнология) весь мир, и заебали хронической войной весь земной шар.

Да бля бактериофаг - пиздец какое исключение среди миллиарда.

Гамма стерилизаторы теперь на каждой станции метро.

Коммуняки пиздят госказну вместе с некоммуняками... Шапошник и Ко

Лучше на*уй пусть 3,14здят этих мочёных. Метеорита на нас в 20 км не хватает. ))

Изменено 20 Мая, 2017 в 13:53 пользователем sun-terra

[Максим0]

Вот поэтому и любят мочёных. А к пиндосникам это как раз и относится - ядрёными момбами запугали (политтехнология) весь мир, и заебали хронической войной весь земной шар.

Да бля бактериофаг - пиздец какое исключение среди миллиарда.

Гамма стерилизаторы теперь на каждой станции метро.

Коммуняки пиздят госказну вместе с некоммуняками... Шапошник и Ко

Лучше на*уй пусть 3,14здят этих мочёных. Метеорита на нас в 20 км не хватает. ))

Настоящие комми расстреливают за распил госденег. Так было при Отце Народа и так до сих пор в Китае. Но хрущь своей кукурузиной подумал и сделал исключения из этой благодати, и превратил Социализм в государственный капитализм вопреки воле Народа СССР.

Я вообще считаю последней легитимной Конституцией постсовецкого пространства конституцию СССР от 1977г. - поскольку абсолютное большинство населения СССР её поддержало прямым голосованием, чего небыло ни с одним последующим документом. А значит все последующие документы нелегитимны во всех ситуациях прямого противоречия ей. Все аппаратчики, поддержавшие хоть одну из последующих конституций без всенародного голосования, нарушая легитимную Конституцию СССР от 1977г., в момент поддержки перестали быть товарищами Коммунистами и беспартийными, а стали гражданами прямо изменившими Родине и без срока давности подлежащими высшей мере наказания. В общем перед развалом СССР основу аппарата ЦК КПСС составляли не товарищи Коммунисты, а граждане изменившие Родине.

Так что комми не обкрадывали Родину, её обокрали изменники Родине.

[sun-terra]

Настоящие комми расстреливают за распил госденег. Так было при Отце Народа и так до сих пор в Китае. Но хрущь своей кукурузиной подумал и сделал исключения из этой благодати, и превратил Социализм в государственный капитализм вопреки воле Народа СССР.

Я вообще считаю последней легитимной Конституцией постсовецкого пространства конституцию СССР от 1977г. - поскольку абсолютное большинство населения СССР её поддержало прямым голосованием, чего небыло ни с одним последующим документом. А значит все последующие документы нелегитимны во всех ситуациях прямого противоречия ей. Все аппаратчики, поддержавшие хоть одну из последующих конституций без всенародного голосования, нарушая легитимную Конституцию СССР от 1977г., в момент поддержки перестали быть товарищами Коммунистами и беспартийными, а стали гражданами прямо изменившими Родине и без срока давности подлежащими высшей мере наказания. В общем перед развалом СССР основу аппарата ЦК КПСС составляли не товарищи Коммунисты, а граждане изменившие Родине.

Так что комми не обкрадывали Родину, её обокрали изменники Родине.

Согласен на 100%

[antabu]

Путинизм
как он есть: https://putinism.wordpress.com/

[Хоббит)]

... поскольку абсолютное большинство населения СССР её поддержало прямым голосованием, чего небыло ни с одним последующим документом. А значит все последующие документы нелегитимны во всех ситуациях прямого противоречия ей. Все аппаратчики, поддержавшие хоть одну из последующих конституций без всенародного голосования, нарушая легитимную Конституцию СССР...

 

Согласен на 100%

Вы что такие наивные ? Нет в природе никакой демократии - куда быдло поведут правители, так и будет. Скажут верить в аллаха евреям - и будут верить, скажут коммунякам молиться в храмах - и будут молиться. Общество - это толпа, а тот, кто не толпа и верит в свои идеалы - они всегда были и будут изгоями в любом обществе, будут меньшинством, будут толпой съедаться и уничтожаться,- а предлог и обоснование этому придумают. 

Демократии никогда не было - она никогда не работала практически в важных общественных процессах и даже теоретически не может применяться, как эффективный механизм управления обществом. Сами подумайте - чтобы управлять, нужно действовать на систему в сторону от того положения, которое оно занимает, - т.е. нужен вектор от статистического большинства. А что такое демократия, как не воля большинства - и давая волю большинству, мы только и можем что подавлять меньшинство - но так никуда не сдвинемся с места. Чтобы куда-то сдвигаться, нужно давить на большинство и давать волю желаемому меньшинству. Например, один грек ( провал в памяти и интересе ) говорил об управлении государством учёными мужами, - меньшинством.

И нет никакой легитимности и законности, это придумки для бедняков - даже было доказано, что законы логики не имеют никакого значения перед юридическими законами. Поэтому нельзя ставить легитимность и вообще любые юридические законы выше "натуральных" законов, неписанных.

Путинизм

как он есть: https://putinism.wordpress.com/

А делать-то ЧТО ? Ворошение в прошлом, конечно, по-своему полезно, но что оно даёт для правильного выбора в будущем и настоящем? Ну, не путин будет, а ельцин - не ельцин, так пальцин - что поменяется , если нет механизма управления ?

Ну, и помните про : http://rfuk.ru/head_29.html

Современное общество показывает своими делами, что наука, учёные, учителя, рабочие, врачи... - это нежелательная часть общества,- на них осуществляется всякое давление, начиная от зарплаты и пропаганды их низкого социального статуса. Желаемая часть общества : воры, взяточники, мошенники всех видов, военные, силовики всех мастей - мвд, фсб, прокуратура, адвокатура, юристы, судьи..., управленцы-менеджеры, пидоры, президенты, министры, олигархи и их всех перечисленных бляди, и прочие подобные. Этим общество даёт стимулы для развития всех видов, в том числе и пропаганда их социального статуса ( есть даже статья за разжигание вражды к социальному классу ), высокие заработки, особые пенсии и медобслуживание - чтобы лучше и дольше жили, а не дохли, как первые; многожнство - чтобы размножались,- ведь зачем нищету плодить - так говорит фольклор; законы административные и уголовные так же на их стороне - начиная от платных адвокатов и финансовых, налоговых консультантов... 

Вот это и есть реальные механизмы управления - где тут демократия и воля большинства? А голосование можно умело фальсифицировать и управлять мнением толпы - ну, и росгвардия в помощь с чекистами-предателями, убивающими тех, кто им хлеб выращивает и дома строит и детей их лечит...

Я за всю свою жизнь не видел женщину, которая бы выбрала не за квартиры, машины, социальный статус, деньги или прочее подобное - и какому нормальному человеку такое общество нужно??? И что такое общество ждёт и чего оно достойно ?! Поэтому - мне уже всё равно, мир не мир - а немое кино.

И кто смеет меня назвать после всего этого предателем ?

[antabu]

А делать-то ЧТО ? Ворошение в прошлом, конечно, по-своему полезно, но что оно даёт для правильного выбора в будущем и настоящем? Ну, не путин будет, а ельцин - не ельцин, так пальцин - что поменяется , если нет механизма управления ?

Ну, и помните про : http://rfuk.ru/head_29.html

Бороться надо за свои права, например: http://sakralnaya-azhertva.blogspot.ru/2016/07/2.html

[Korenev]

Бороться надо за свои права, например: http://sakralnaya-azhertva.blogspot.ru/2016/07/2.html

Святой Антабу во бое

На лихом сидит коне

Держит в руце копие

Тычит Вову в жопие

[Инфинити]

 

 

 

Я за всю свою жизнь не видел женщину, которая бы выбрала не за квартиры, машины, социальный статус, деньги или прочее подобное 

Уже не в первый раз пишете про женщин .Если женщина предпочла другого из-за материального положения, не нужно гребсти остальных представительниц прекрасного пола под эту гребенку..

[Тот Самый 1]

Например, один грек ( провал в памяти и интересе ) говорил об управлении государством учёными мужами, - меньшинством.

Это был Платон (на самом деле его звали не так, но прижилось такое имя в анналах).  Он прилагал разбить общество на полисы по 1-5 тыщ чел. В каждом полисе  три класса: правящий класс – это философы; класс воинов и класс прочих. Платон (с его слов) развивает идеи Сократа. По Платону Сократ критиковал и демократию и тиранию на основании того, что в обоих случаях к власти приходят не компетентные в госуправлении люди.

[Хоббит)]

Уже не в первый раз пишете про женщин .Если женщина предпочла другого из-за материального положения, не нужно гребсти остальных представительниц прекрасного пола под эту гребенку..

Да, я как с этой грязью столкнусь, так и не могу сдерживаться в остальном общении,- бродит... А других, не грязь, я пока не встречал - что и написал по существу вопроса и темы, так как с такими ценностями общество не общество и ничего доброго в нём не родится или будет уничтожено, как тот же Перельман и прочие учёные, инженеры, учителя... - с низкой зарплатой. Суть - не встречал других женщин,- это факт наблюдений.

Вы, бабы, должны любить и давать продолжение учёным, а вы плодите мерзавцев и преступников и стимулируете остальных становиться преступниками. С такими бабами и стерлиговы не нужны. А раз вы такие, то в этом есть большая причина - не разобравшись с которой, нет смысла разбираться со стерлиговыми и прочими причинами.

Бороться надо за свои права, например: http://sakralnaya-azhertva.blogspot.ru/2016/07/2.html

Если Вы сталкивались с подобными обращениями к власти, то могли составить мнение насколько это сложно и в общем безрезультатно. Может я и ошибаюсь, но у меня такой опыт. Да, и не боец я - и от борьбы у меня остаётся горький вкус победы, который я не хочу испытывать с давних пор,- не для борьбы я родился. Борьба убивает, но ничего не рождает, не созидает...

Это был Платон (на самом деле его звали не так, но прижилось такое имя в анналах).  Он прилагал разбить общество на полисы по 1-5 тыщ чел. В каждом полисе  три класса: правящий класс – это философы; класс воинов и класс прочих. Платон (с его слов) развивает идеи Сократа. По Платону Сократ критиковал и демократию и тиранию на основании того, что в обоих случаях к власти приходят не компетентные в госуправлении люди.

Да, греки были умными людьми - куда же мы дели 2000 лет истории и развития ?!