золото из радиодеталей

[ДВАЖДЫ ВЕЛИКИЙ]

Да будь ты хоть трижды великим, стоило ли поднимать давно заглохшую тему, когда после неё многократно обсуждались аналогичные вопросы, причём с методиками и ссылками на них. А эту ИМХО пора закрывать.

Зачем так нервничать?Может посоветуешь хоть одну"полезную и работающюю"методику?

А то всё хрень какая-то,слишком всё усложнённо.

[antabu]

Самая простая методика - электрохимическое снятие покрытия в концентрированной серняге - есть, например, у Мельникова, ссылки были, но она требует электрического контакта каждой детали с корзинкой или через другие детали. Сама корзинка может быть из нержавейки, но титановая дольше прослужит.

[SENTRY]

Поднимть новую тему не хочу, спрошу тут.

 

Допустим, есть у нас две совершенно одинаковых стальных пластинки, покрытых золотом. Слой там его очень тонкий, несколько микрон.

Потом эти пластинки были поотдельности залиты эпоксидкой.

 

Далее, я беру кусачки и ломаю ими эпоксидку, извлекаю пластину с золотым покрытием, которе остается такое-же, как и до заливки.

 

Вторую я ложу в печь и грею до +550 градусов до полного выгорания эпоксидки. Вынимаю, крошу остатки эпоксидки и достаю оттуда пластину. Но на ней слой золота визуально стал светлее, тоесть толщина чистого золота на поверхности уменьшилась.

 

И вопрос главный - куда оно делось? Окислилось каким-то неведомым образом? Диффундировало за эти 15 минут в основание, тоесть в железо? Может, оно возогналось частично?

 

Важно знать, сколько я потеряю золота, если такие пластинки после зливки буду обжигать, а не дробить молотком механически.

[1111111]

Сделай анализ на золото до и после обжига. Но я думаю никуда оно не делось просто грязью слегка покрылось. Не парься растворяй после обжига, и всё что достанешь значит столько его и было.

[SENTRY]

Ну так, да, мне то диффузия его в железо не страшна, так как растворять буду полюбому всю массу металла. А вот улететь или перейти в эпоксидку и ее остатки при обжиге оно не могло вообще?

[Sartul]

А вот улететь ... при обжиге оно не могло вообще?

Давление пара золота при температуре 1337 К (1063^оС) равно 24.32*10^-4 Па.

А при 550^оС еще меньше.

Поэтому более-менее заметной летучести золота нет.

[SENTRY]

Ну там мусора и грязи на поверхности нету, так как все было протравлено немного в азотке разбавленной для удаления оксидов.

Так это диффузия, или что?

[1111111]

Ну там мусора и грязи на поверхности нету, так как все было протравлено немного в азотке разбавленной для удаления оксидов.

Так это диффузия, или что?

Летучесть золота при этих условиях действительно минимальна, а в азотке травить не надо было, оно могло раствориться, так как грязи всякой там хватает и вполне могли быть и хлориды.

[SENTRY]

Вообще оно и до азотки такое было. Там где был тонкий слой - вообще белое почти.

 

Взял одну позолоченную пластинку и нагрел в восстановительной части пламени на газу - та-же картина.

 

 

Кроме того, азотку после очистки специально проверял на наличие золота - ни гидразин, ни глюкоза не дала никакого осадка.

[1111111]

Вообще оно и до азотки такое было. Там где был тонкий слой - вообще белое почти.

 

Взял одну позолоченную пластинку и нагрел в восстановительной части пламени на газу - та-же картина.

 

 

Кроме того, азотку после очистки специально проверял на наличие золота - ни гидразин, ни глюкоза не дала никакого осадка.

И не увидишь!Таким способом!