Перейти к содержимому


tvv385

Регистрация: 29 Июн 2010
Offline Активность: 21 Фев 2018 22:20
-----

Мои сообщения

В теме: вакуумный насос вопросик

21 Февраль 2018 - 18:55

 
 
Есть более простая методика поиска утечек - со спиртом и разрядом...
(я видел ее применение старыми матерыми ;) микроскопистами на РЭМ - то бишь подходит и для довольно серьезного вакуума, 
но с другой стороны скорее всего будет работать вплоть до атмосферного давления)
 
 
В магистраль(вроде бы перед фор-вакуумником после диффузионного насоса?) ставиться стеклянная трубка с разрядником - смотриться цвет разряда - питание в принципе от любого самодельного импульсного трансформатора,
в вакууме разрядное напряжение линейно от давления снижается вплоть до границы фор-вакуума(кстати это тоже реальный вариант измерения давления - по наряжению пробоя)...
 
 
 
Далее береться шприц со спиртом и поливаются по очереди все стремные подозрительные места в установке(что круто тк спирт хорошо смачивает и проникнет в самые проблемные места вроде прокладок и уплотнителей где вводиться движение в вакуум) - если спирт проникает,
а он таки смачивает хорошо и проникает во все мелкие щели, то цвет разряда меняется(вроде бы становиться более белым насколько я помню, но могу спутать, давно было...).
 
 
А геливые течеискатели реально в работе я не видел ни у кого - тока в книжках на картинках рисуют, и только, похоже они реально очень не удобные в работе и смысла в них нету - на практике обычно используют другие методики вроде этой со спиртом, удобнее и достаточно чувствительно тоже.
 
 
Vladimir
PS   эта методика была где-то в книжках описана?   А то подозреваю что инструкции от старых микроскопов мало у кого сохранились в коллекции...

В теме: Патентование в фармацевтической и химической промышленности и исследованиях.

20 Февраль 2018 - 07:59

Как вы Alef007patentlaw, докажете остальным участникам, что вы - честный бизнесмен и мне - что ваша квалификация достаточна для указанной работы? Может офис - адрес и телефон, может настоящее имя чтобы любой смог проверить через государственную аккредитацию/лицензирование США или иной страны?
 

 

насколько я понял, сам он не патентовед, но знаком с патентоведом довольно давно, еще со школы...

 

Насчет технического уровня вы правы, но не правы насчет заработков - готов поспорить что на лохотроне заработать можно(погуглите про noni например - вполне себе миллиардная компания),

но сделав холодный термояд реально вы не только ничего не заработаете, но даже никто этого не заметит никак(в России это точно, даже если 99% энергии в сети станет физически добываться из того-же термояда) - врядли горэлектросеть сделает даже 30% скидку на цену энергии по которой сейчас покупает энергию на ТЭЦ или ФОРЕМ оптом.   Серьезно.   При цене энергии в розетке 3+ рубля горэлектросеть сама покупает энергию на ТЭЦ по 0.5-1 руб.

welcome to Russia.

 

 

PS  да, ВСЕ счетчики в России сделаны на импортных чипах которые считают во всех 4 квадрантах - то есть чип вашего электросчетчика правильно определит что вы включили  в розетку генератор, но российские счетчики специально сделаны так что считать в обратную сторону не будут...  (на самом деле бизнес Маска например реально зарабатывает на продаже генерирующих систем для домов, теслы и космос пока убыточны - в России такая прибыльная продукция в принципе работать не будет)

Так что если реально хотите помоч России - помогите лучше наладить производство пулеметов Владимирова всем врагам России - весьма эффективное русское изобретение для борьбы с настоящими врагами русских, которые засели в Москве ;)


Угу. У нас таких "изобретателей" навалом. Пишут и пишут. Главная их идея такая: Запатентуйте нам бесплатно, продайте патент, с дивидендов рассчитаемся.
Вы когда к стоматологу, дорогому и хорошему идете - не предлагаете ему  чего-нибудь подобного, не?  Типа - доктор, вылечите мне зубы бесплатно, а я,  когда буду грызть стейк в ресторане,  буду выпивать за ваше здоровье бокал отличного "Кристалла".  

 

ну вообще-то строго говоря у вас не совсем правильная бизнес-модель - если хотите еще и заработать, конечно...

(ну и конкурентов с брайтон-бич ;) кто за 5-20k$ сделает заявку полно - попадались даже предложения за 1 k$ сделать патентную заявку - думаю что любой чел кто живет в США и знает английский вполне сможет написать вполне грамотно...)

 

Сам патент конечно иногда можно продать тыщ за 100 (примерно годовая зарплата инженера в США, то есть не дорого), но зачем, 

если тот-же патент стоит как технология уже 3 - 300 M$?..

 

 

PS  заявки даже по миниуму 5-10K$ мало кто будет оплачивать - в России сейчас доходы в 60 раз меньше, так что даже такая минимальная сумма это как для американца 600 K$ примерно...   Проще и приятнее сделать опенсорс - хоть посмотреть как супостаты потеряют миллионы упущенной выгоды...   ;)  :(

(хотя в принципе если надо то могу помоч найти правовых инвесторов - венчурники нынче учуяли выгоды в судилищах и активно развивают эту тему в тч и в России тоже...)


В теме: Патентование в фармацевтической и химической промышленности и исследованиях.

19 Февраль 2018 - 20:19

Если научная группа работает над проектом официально, то заказчик в договоре с ними обговаривает процедуру патентования их изобретений, права собственности и т.д., причём по умолчанию подразумевается Роспатент (граждане России же!), а не какая-то иностранная фирмочка сомнительного характера (хотя бы адрес её сайта дали). alef007patentlaw, Вы призываете учёных России нарушать права своих заказчиков - воровать у них изобретения (они их оплатили же!) и т.о. обогащаться? Почему Вы решили что в России учёные - сплошь подлые воры? Или Вы думаете что в России много неофициальных (диких), но успешных научных групп, работающих в гаражах, заброшенных сараях и на кухнях? И то, и другое - Ваши глупые мифы!

 

о какой науке-то реч - об настоящей, или грантах на случайно сохранившиеся еще с совецких времен научных планах?

(новые там просто и писать не кому - как получают всякие дипломы и звания можете у африканыча почитать в блоге...)

 

 

 

Согласно Российскому законодательству, российский изобретатель подает сначала заявку на патент в России, потом международную заявку в организацию РСТ (patent cooperation treaty), и оттуда она спускается в США и другие страны.

 

 

я никому ничего не должен - на нормальные перспективные исследования эти уроды никаких грантов обычно не дают, только всякая мало эффективная фигня которая годиться только для отчета разве что за тот-же грант, но прибыли там и быть не может...

 

 

PS  конечно я не удивлюсь если госдурка какие-нить новые запреты придумает - ну тогда они моего имени вообще никогда не увидят в тч и в неимущественных правах...   А зачем светиться перед всякими уродами?..

 

PPS  ну и самое кардинальное конечно - сбросить в опенсорс - это реальный удар в тч и по всем бизнесам, кроме того что дешевле патентования.


В теме: Ересь или Нобелевская?

15 Февраль 2018 - 10:53

А там есть и биология?   На каком языке интересно общаются?   (русский интересно осваивать не планируют? ;) )

 

Я думал там ничего кроме курсов испанского и тропического фермерства не осталось...

 

А мож еще что и посерьезнее биологии есть? ;)

 

 

PS  как у них насчет современного оборудования - всякие там генетические технологиии имеются?

ДНК сосканировать или синтезировать смогут?


В теме: вакуумная откачка

15 Февраль 2018 - 08:50

Применить безмасляный насос.   Тем более что для сушки не требуется глубокий вакуум...

(че-нить вроде винтового насоса с фторопластовыми винтами думаю будет в самый раз)

 

 

PS  не понял зачем все дерьмо гнать в насос?   Обычно насос при сушке используется только для запуска процесса - потом насос после удаления воздуха просто отключают и процесс сушки дальше идет на перепаде температур между испарителем(все равно подогревать) и конденсатором-сборником(все равно его охлаждать так и так)...

(ну и в самом насосе есть клапан на этот случай)


Яндекс.Метрика