Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

химическое оружие


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Недавненько прогуливались с друзьями по заброшенному автопарку войсковой части РХБЗ. В одном из ангаров нашли сваленные в кучу банки с реактивами. Почти на всех этикетки размыло. Лежала среди этих банок одна без крышки и орошала всю округу пренепреятнейшим одором. Да таким, что некоторым молодым организмам поплохело. Засвербило в носу, закружилась голова, слабость в коленках проявилась. В обсчем мы оттуда ретировались. А теперь отчаянным неймется и хотят они узнать, что за потрава там была. А то ведь и вернутся, закупорят и принесут, и  поляжет у нас пол района от этого миазма. Из опознавательных признаков только непонятно какой запах - не аминный, не чесночный, не трупный  :bn: , а горький какой=то ( не миндаль); по виду светлые иглы в желтой банке. Дохлых птичек-мышек в окрестности не наблюдалось. А может это просто самовнушение? Коллективное  :ds:

Ссылка на комментарий

Почти на всех этикетки размыло. Лежала среди этих банок одна без крышки и орошала всю округу пренепреятнейшим одором.

Этикетки размыло, а содержимое открытой банки не размыло. Несостыковочка..

Ссылка на комментарий

 Несостыковочка..

 НепОняла, какое это имеет отношение к существу вопроса? Добавлю для полноты картины. Крыша строения прохудилась, стены местами обвалены. Каплет дождичек и солнышко подсвечивает. Этикетки пооблезли, местами выгорели. А эта банка стоит сухая (ну вапще сухая) и воняет. ВОНЯЕТ. Почему так - не знаем. И что это за субстанция опять же не знаем ни я, ни знакомые.  Думали, что это триоксан, но потом эту версию отринули. Больше предположений нет. БОВ мы не нюхали, как-то не пришлось.  :rolleyes:

Ссылка на комментарий

 НепОняла, какое это имеет отношение к существу вопроса? Добавлю для полноты картины. Крыша строения прохудилась, стены местами обвалены. Каплет дождичек и солнышко подсвечивает. Этикетки пооблезли, местами выгорели. А эта банка стоит сухая (ну вапще сухая) и воняет. ВОНЯЕТ. Почему так - не знаем. И что это за субстанция опять же не знаем ни я, ни знакомые.  Думали, что это триоксан, но потом эту версию отринули. Больше предположений нет. БОВ мы не нюхали, как-то не пришлось.  :rolleyes:

Закройте крышкой, засуньте в пакет и выбросьте в мусорку. Скорее всего это обычная фигня типа бета-нафтола. Если бы вы понюхали БОВ, то вы бы больше ничего не писали бы(((

  • Like 1
Ссылка на комментарий

 НепОняла, какое это имеет отношение к существу вопроса? Добавлю для полноты картины. Крыша строения прохудилась, стены местами обвалены. Каплет дождичек и солнышко подсвечивает. Этикетки пооблезли, местами выгорели. А эта банка стоит сухая (ну вапще сухая) и воняет. ВОНЯЕТ. Почему так - не знаем. И что это за субстанция опять же не знаем ни я, ни знакомые.  Думали, что это триоксан, но потом эту версию отринули. Больше предположений нет. БОВ мы не нюхали, как-то не пришлось.  :rolleyes:

Согласен с Аркадием - вряд ли это химическое оружие. Не настолько у нас разруха в головах, чтобы бросать открытые банки с БОВ. Но считаю , что если есть хоть малейшая вероятность этого то вы как порядочные граждане должны были сообщить в МЧС о находке.

Ссылка на комментарий
  • 3 месяца спустя...

линейная скорость Пули,снаряда ппевышает на порядоки скорость обмотки ротора генератора. И должны сильно греться,и возможно плавиться в сильном поле. Проблематично правдо создать поле на значительном расстоянии от земли

Извиняюсь, что влез в старую тему, но это абсолютно нереально.

Среднее время полёта пули до цели не более 1 секунды  (у снарядов время побольше, так как стреляют на километры)

 

Пуля содержит  много металлов (медь, сталь, свинец), ну, для простоты пусть это будет сталь:

теплоёмкость 0,47 кДж/кг К

вес 0.01 кг

Допустим надо нагреть пулю хотя бы на 1000 градусов:

Т.е. за секунду пуля должна получить 4.7 килоджоуля за 1 секунду.

 

Сразу возникает вопрос, каковы должны быть размеры и мощность такой установки, которая на расстоянии в несколько сот метров может передавать пуле 5 килоджоулей за 1 секунду ?

Это равносильно установке, которая будет способна дистанционно (несколько сот метров) передавать 5 кВатт мощности на каждую летящую пулю.

Ссылка на комментарий

Вспоминается опыт с азотным уф-лазером:

Импульс излучения (337 нм) в миллиджоули позволил получить разряд в 10 см от электролитического конденсатора 1500 мкФ * 300 В.

Будь лазер помощнее и конденсатор повысоковольтнее - был бы и разряд подлиннее.

Это я к тому что с помощью пары мощных импульсных уф-лазеров и заряженного высоковольтного конденсатора можно сделать разряд примерно вдоль траектории пули, ну а дальше пониженная с одной стороны плотность воздуха отклонит её траекторию.

Ссылка на комментарий
  • 3 года спустя...

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...