Здравствуйте! Решил воскресить тему.
Нет, это не один и тот же образец. Перечитывая старые учебники, наткнулся у Некрасова на такие строки:
До 1930 года для этого элемента (неопределенной чистоты) разными авторами указывались точки плавления от 1600 до 1850 С. В 1930 году для урана с чистотой 99.9% было найдено значение 1689 +/- 3 С. Вопрос казался, таким образом, окончательно разрешенным. Между тем точка плавления урана, тщательно очищенного (в связи с работами по атомной энергии), оказалась равной 1133 (+/-2). Следовательно, наличие лишь 0.1% примесей вызвало в данном случае ошибку при определении точки плавления более чем на 500 град.
Причем ссылки на высокую криоскопическую константу не катят, поскольку в норме примеси понижают, а не повышают температуру плавления. Да и как ее повысить? Ведь в веществе 99.9% чистоты подавляющее большинство связей (соседств) - уран-уран. Повышенная температура будет их разрушать, и наличие примеси на расстоянии 10 атомов на этот процесс влиять не может.
Гуглил этот вопрос, но ничего пока не нагуглил. А интересно! У кого какие идеи на этот счет?
PS Хотя, если этот 0.1% - водород, то получается что-то вроде U4H. А это уже как бы другое соединение с совсем другими свойствами. И не "10 связей".
Вот иллюстрация:
http://chem21.info/page/050064024073045105144062081028227245175124049060/