Перейти к содержимому


Леонид8888

Регистрация: 23 Янв 2018
Offline Активность: 28 Мар 2018 10:55
-----

Мои сообщения

В теме: Матовое покрытие красок в чем загадка ?

14 Март 2018 - 23:57

 Менее 2 - такой был показатель.

Блескомером измеряли ?  если да то забегая на перед, Глянул видео про блескомер на ютюбе 2 мин 32 сек    ( ссылка: ) он замерил блеск покрытия ( покрытия довольна глянцевый аж отражает как зеркало) на индикаторе показало 942 блеска а в процентом соотношении это сколько ? мне чисто для сравнения и понимания! 

 

942  к какой степени можно отнести ? глянцевые свыше 90% блеска ? 

Традиционно выделяют шесть степеней блеска лакокрасочных материалов:
  • интенсивно-матовые (от 1 до 10% блеска)
  • матовые (от 11 до 30% блеска)
  • полуматовые (от 31 до 50% блеска)
  • сатиновые (от 51 до 70% блеска)
  • ярко-сатиновые (от 71 до 90% блеска)
  • глянцевые (свыше 90% блеска).

Вот фото смотришь прямо матовая, под сильным углом проскакивают в некоторых местах слабо заметные полосы глянца (именно полосы уверен из за кисточки) но само покрытие по шкале что с низу дал бы от 30% до 40 но я впервые это делаю.  Хотелось узнать и ваше мнение как вы думаете насколько покрытие матовое на глаз?

мне важно для понимания какой % матовости нужен мне и хотя бы примерно понимать как она выглядит!

Традиционно выделяют шесть степеней блеска лакокрасочных материалов:
  • интенсивно-матовые (от 1 до 10% блеска)
  • матовые (от 11 до 30% блеска)
  • полуматовые (от 31 до 50% блеска)
  • сатиновые (от 51 до 70% блеска)
  • ярко-сатиновые (от 71 до 90% блеска)
  • глянцевые (свыше 90% блеска).

В теме: Матовое покрытие красок в чем загадка ?

14 Март 2018 - 01:20

Может я ошибаюсь, но диоксид титана на матовость не влияет. 

Спасибо за ответ!  Мне тоже кажется что пигмент не влияет на матовость. Либо как писал Аркадии высоконаполненная большим количеством пигмента и наполнителя ну в таком случии качество краски как мне кажется снизиться ( чего не хотелось бы)! если вам не трудно могли бы по отвечать на мой вопросы ?! 

 

 В своё время мы использовали разный (и разные дисперсии, кстати), а краска получалась глубоко матовой.

А вот при выборе дисперсии есть ли смысл выбирать какая из них с наиболее матирующим покрытием? если да то по каким характеристикам?


В теме: Диоксид титана есть ли смысл выбирать ?

13 Март 2018 - 19:29

Не совсем понятно... "макетирующие"... (создающие макет?)

извиняюсь )  какие из них наиболее матирующие? )


В теме: Матовое покрытие красок в чем загадка ?

12 Март 2018 - 19:11

Вам нужна высоконаполненная краска, наполненная  двуокисью титана и мелом, так чтобы она была на грани меления.

Аркадии к сожалению мне нужна краска которая была бы устойчива к мелению а не на грани!

Диоксид титана подскажите какую марку выбрать ведь их большое множество какая из них наиболее мутирующая на какие характеристики смотреть?


В теме: Акриловая краска плюс Полимер (Желатин) ?

12 Март 2018 - 14:41

Раствор желатина - это пленкообразователь. Возможно, он даст усадку и эффект кракелюра. Но, такую смесь придется дополнительно хорошо законсервировать, или готовить перед использованием. Иначе все заплесневеет за пару дней

Спасибо за мысли! В итоге я так понял, если готовить перед использованием, такая смесь даст  краску (если так можно сказать) у которого будет покрытие после высыхания с новыми характеристиками? а не бесполезная жидкость ? 


Яндекс.Метрика