Химик-из-табакерки

Вот что там делают, чего не делают в химбио классе обычной школы - так это не готовятся к егэ. Совсем.

Спасибо, а не скажете, где бы почитать про такого рода соединения? С трудом представляю, как это устроено.

По одной методике, к смеси периодата натрия, иода, уксуски, Ac2O и серняги добавляют п-толуиловую к-ту. Смесь греют на бане 4 часа. Что может получиться? Периодат вроде как окислитель, хотя редко им органику окисляют (зачем именно периодат брать?) ну а уксусную к-ту куда тут можно впихнуть?

Привет всем, проверьте, пожалуйста. Все нахрен забыл. 1) PhBr + 1.Mg/Et2O 2.EtCOOMe 3. H2O Ну, ясно PhMgBr. Дальше присоединяемся по C=O и удаляем магний. Останется PhC(OH)(OMe)Et. Геминальные диолы не живут, две метоксигруппы устойчивы, а насчет метоксигруппы и -OH, я не знаю. Если не устойчивы, то она испустит метанол и останется фенилэтилкетон. 2) C6H4(CH2Br)2 + Li Предположение такое. Один бром заменится на литий по механизму, по какому получается литийорганика, а потом, каким-то образом, литий со вторым бромом отлетают (LiBr же плохо растворим, в плюс) и остается C6H4(CH2CH2), квадрат там. Если так, то по какому механизму отлетит LiBr? Гомолитический разрыв связей и радикальная рекомбинация? 3) 1,4-дибромбутан дает с магнием р-в Гриньяра, а 1,2-дибромэтан - этилен, вопрос почему? Механизм образования реактивов Гриньяра такой: магний отдает один электрон на галоген, на котором возникает анион-радикал. После этого связь между углеродом и галогеном разрывается гомолитически, оставляя один электрон углероду, а бром насыщается. Получается два радикала, которые рекомбинируют. Но магний может быть с 2+, то есть сразу дать два электрона на каждый из бромов (дабы они рядом) и потом уйдет MgBr2. По одному электрону с каждой разорванной C-Br связи идет на образование двойной связи. Вероятно, это происходит синхронно.

Напомните-ка, как эта штука называется, например, в [(n5-C6H7)Fe(C6H6)]+ ?

И тут все по разному говорят.

Спор возник. Недоокись углерода читается как недоокись (разделяя о) или как недокись (слитно, на одном выдохе)?

Ахах, сколько раз слышал. Ну, в-общем, нас 17 остается уже точно.

Мы можем выбрать любую лабораторию любого НИИ РАН, где примут, и занимаемся тем, чем занимается эта лаборатория. Есть нюансы, например, на первом курсе нужно делать курсач по неорганике, соответственно, если ты уже работаешь в орг. лабе, в которой его сделать нельзя, будет трудно все это совместить с 1 днем в неделю для работы. Обязательная науч. работа со второго курса, на первом только курсач. Заявки на сайте устарели давно, на них лучше не ориентироваться. Лаборатории не новые, а такие, как и везде в этой стране. После поступления на баллы никто не смотрит. Проходные за 2 посл. года указаны на сайте РХТУ.

Без экзаменов (по олимпиадам) - 2, вне конкурса (льготники) - 3. Поступило 25, к данному моменту отчислено 6 (из них 2 льготника), один пришел. Итого сейчас 20, при этом у 5 не закрыта зимняя сессия и они могут быть отчислены в ближайшее время. Если ты хочешь поступать на ВХК, потому что там неожиданно низкий проходной балл или потому что проходишь по льготам, не советую.

Учусь на первом...

Если можешь объективно оценить свой уровень - могу посоветовать (можно в личку).

Пятидневка, в субботу можно на физру ходить. Срок 5-5.5 лет, год академ отпуска (с отсрочкой могут быть проблемы). Вообще, архитектура Лавки мне почему-то очень нравится, приятная она, что-ли (сравнивая с химфаком, например). Ну нет, конечно пока до КФВ дойдешь на то ли четвертый, то ли пятый этаж, ноги отвалятся. Я кстати, первое время по картам ходил. Про Тушинский комплекс ничего сказать не могу. Общаги такие же, как и ВУЗ - разваливаются. Меня впечатлило. Что касается качества образования, то тут зависит от преподавателей и, в целом, оно не плохое. Следует, правда отметить, что это технологический ВУЗ, который готовит, в первую очередь, технологов. Фундаментальное образование дают в МГУ. Лабы видел пару раз - предсказуемо. Совсем откровенных вещей говорить не буду. Как уже говорилось, после МГУ по качеству идет РХТУ.