Перейти к содержимому


Леша гальваник

Регистрация: 24 Июн 2011
Offline Активность: Вчера, 23:44
****-

#1137775 Эффективность ПАВов различной природы

Написано Леша гальваник 20 Январь 2018 - 23:52

Попробую объяснить суть своего вопроса о металле - сталь, медь, алюминий итп определяет выбор неорганической составляющей... а уже сам раствор неорганики - щелочь, карбонаты, фосфаты, силикаты, комплексообразователи или кислоты - выбор органики.

Для щелочных растворов очистки стали как-то традиционно выбирают комбинацию неионогенное+анионное пав. Хотя и просто неионогенные также используют - они неплохо работают и в щелочных, и в кислых фосфатирующих средах.


http://chemagent.ru/...4-catreciept199 тут кое-какие рецептуры есть...




#1137754 Электролиз меди это сложно?

Написано Леша гальваник 20 Январь 2018 - 22:25

Знаете, как-то видел хроматограмму действительно классных блескообразователей, правда, для цинкования... на одной 5 пиков, на второй 6.... Но ванны на них работают годами при ежедневных нагрузках...

Потому, имхо, и не стоит в этом вопросе ориентироваться на литературу советских годов - добавки да, должны давать блеск и выравнивание, но, кроме того, хорошие добавки должны:

- как можно меньше влиять на пластичность покрытия

-создавать как можно меньше проблем для последующих операций

-обладать в балансе широким технологическим окном как по концентрации, так и по току - конечно, компенсировать блескообразователями большой дисбаланс основных компонентов не стоит  

-продуктами своего разложения как можно меньше влиять на процесс осаждения покрытия в сторону ухудшения... идеал, когда продукты разложения поддерживаются в балансе с системой блескообразователей обычным выносом.... к сожалению, это не всегда возможно...

Может быть что-то забыл, техподдержку, например,... но именно эти показатели регулируют конкурентность добавок разных производителей на рынке.




#1121836 Электролиз импульсами переменной полярности

Написано Леша гальваник 16 Ноябрь 2017 - 15:42

Спасибо.

рН померить Вы не умеете.

Опыт работы с физиками показал, что они не слишком-то аккуратны и при выполнении работ, соответствующих их диплому... а уж при выполнении смежных работ - и подавно...

Но очень мастерски эту галиматью обтягивают изящными теориями...

Вы не исключение. Удачи.




#1115293 Получение ZnO в чистом виде

Написано Леша гальваник 22 Октябрь 2017 - 15:15

Зачем в кислоте? В счелочи растворить, тогда на анод простой железный гвоздь очень даже подойдет.


  • N№4 это нравится


#1108168 Кристаллохимия

Написано Леша гальваник 21 Сентябрь 2017 - 15:53

Плоскостей симметрии тут будет 4 - по диагоналям и по серединам сторон через центр перпендикулярно плоскости квадрата.

А ну, и вырожденная пятая - по плоскости квадрата.

И, блин, любой квадрат, который рассматривается в трехмерном пространстве, будет иметь те же плоскости симметрии.




#1106473 Пищевая соль с цианидами

Написано Леша гальваник 12 Сентябрь 2017 - 16:53

Какая разница, БОЛЬШИНСТВОМ ИЛИ НЕ БОЛЬШИНСТВОМ людей что-то используется? Я, мои родственники и знакомые покупают соль только без антислеживающих присадок. Если кто-то считает, что антислеживающие присадки не вредны - это их право есть такую соль. Я не хочу.


Бредовость - это ваш нелепый комментарий. Любому здравомыслящему человеку самоочевидно, что, хотя, невозможно полностью оградить себя от вреда, наносимого человечеством окружающей среде, но возможно оградить себя максимально возможно - то есть, по крайней мере, употреблять натуральные и чистые продукты.

Все что у Вас есть - некий надуманный налет святости - мысленной отрешенности от грешного мира...

Обозначьте свой регион проживания, думаю, я Вам обосную всю ошибочность Ваших переживаний.

Впрочем, может быть, действительно не нужно - эффект плацебо пропадет. :(


  • sibra это нравится


#1103763 Когда ты не химик, но хочешь опытов

Написано Леша гальваник 01 Сентябрь 2017 - 01:27

После моста же дроссель и стабилизатор должны быть на выпрямителе, не?

По-хорошему должен. Но если нет, а работать очень хочется, что ж повеситься штоли?))

 

 

От прям так и вижу как ТС ломанулась меднить...

 

А там делов-то - собраться и сделать. Нет?)




#1103753 Когда ты не химик, но хочешь опытов

Написано Леша гальваник 01 Сентябрь 2017 - 01:11

Тут ещё раз подчеркну : ограничение напряжение и его стабильность - это совершенно разные вещи. 

Разница, имхо, лишь в терминологии. Ручка регулировки напряжения лишь одна (ну или две - грубо/точно).

Даже простенькая схема ЛАТР-разделительный трансформатор (можно и без, но настоятельно рекомендую поставить) - диодный мост +вольтметр + амперметр, даст возможность вполне четко стабилизировать напряжение по среднедействующей величине (при адекватных токах). Да, без поправок на колебания  напряжения в сети. И, да, это будет не вполне постоянный по амплитуде ток. Но и на таком простеньком выпрямителе успешно проводить то же меднение можно.




#1102485 помощь на производстве

Написано Леша гальваник 25 Август 2017 - 12:18

Имхо, надо бы коллективно - Вы (оформление конечного документа), представитель службы охраны труда (оценка рисков травматизма) и представители подразделений, которые этот станок эксплуатируют (цех) и обслуживают (ремслужба, ОГМ, ОГИ) - эти люди в курсе технических аспектов. И тогда получится сделать нормальную, полезную, не формальную бумажку с минимумом затрат времени и сил.




#1100970 Испытания покрытия на коррозионную стойкость

Написано Леша гальваник 15 Август 2017 - 22:26

Ждать-то не устанете без надреза?))




#1093343 Замена цинковому покрытию.

Написано Леша гальваник 06 Июль 2017 - 22:41

Имхо,

Титан анодным точно не будет - пассивация.

И алюминий на воздухе также скорее нет, чем да. Патамушта достаточно плотная и легкообновляемая пассивная оксидная пленка.

Потому цинк и усиляют легированием - т.н. алюцинк (сплав цинка с алюминием, горячее нанесение) или цинк-никель (модная замена кадмия, гальваника) - способность цинка к окислению не подавлена полностью, но скорость коррозии за счет легирования существенно уменьшена.

То же и в защите анодами - цинк и магний, хоть алюминий и доступнее...


  • mirs это нравится


#1090874 Чем крепить пористую диафрагму для электролизера

Написано Леша гальваник 24 Июнь 2017 - 12:59

Купите еще один контейнер, поменьше размером, вырежьте у него в стенке отверстие по размеру чуть меньше диафрагмы, и на фланцевом соединении, с подходящей пластиковой рамкой, через силиконовую/витоновую/резиновую (или какая там будет в Ваших средах стоять) прокладку, прикрутите диафрагму на болтах/шпильках (пластик/титан/н/ж - опять же от среды зависит).

 

Так и получите - 9 л - общая ванна и в ней внутренний конейнер с мембраной. Легко достать, слить, подтянуть крепления, заменить мембрану.


  • KoLoS это нравится


#1086429 Вопросы по водоподготовке

Написано Леша гальваник 02 Июнь 2017 - 19:46

 в котором происходит замещение Н катиона на Na, вследствии чего образуется NaOH!

 

Это был бы прикольный и выгодный метод получить каустик из хлорида натрия практически напрямую... но увы - лиотропный ряд не обманешь. Ничего подобного катионит делать не умеет иначе как в растворе кислоты и то достаточно крепком. Засада, но Сколково ничего не поменяло в этом вопросе...

 

З.Ы.Порой, мне сильно непонятно, как народ умудряется из достаточно небольших фактов строить достаточно пространные теории... а уж чтобы строить несколько лет....

З.Ы.2 Смените, пожалуйста, тон... просить помощи пришли сюда Вы, а не я.

З.Ы.3. Просто гляньте хлориды до очистки и в этой самой воде с 1500 микросименсов.




#1077274 Сломался PH-метр.

Написано Леша гальваник 17 Апрель 2017 - 15:26

   
Есть такие рН - бумажки , индикаторные, в ряде случаев они лучше и удобнее рН -метра, но точность определения у них обычно ниже

Притом настолько ниже, что в интервале рН от 5 до 9 оно имеет вид просто мокрой бумажки. Но явную кислоту или явную щелочь, конечно определять удобно.




#1061931 Разбавление водой

Написано Леша гальваник 04 Февраль 2017 - 00:05

Спасибо,за ответ. А если раствор изготовлен в аптеке,это имеет значение ? Потому что Ваше решение расходится с этим постом http://forum.xumuk.r...104690&p=816618 .Если неправ ,поправьте ,пожалуйста.

Да, изготовление раствора в аптеке имеет значение. Безводный хлорид кальция довольно медленно растворяется в воде (он даже смачивается водой не особо), потому провизоры покупают типа безводный хлорид, хранят как-нибудь и отвешивают практически кристаллогидрат (но считают его безводным - как же, купили же безводный).

Не верите? Просто проверьте тестом на жесткость.






Яндекс.Метрика