yatcheh
-
Постов
32833 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
1088
Достижения yatcheh
-
В отсутствие воды - не реагирует. С водой идёт гидролиз ЧХК, образующийся HCl может расщеплять эфир. Это и соляная кислота умеет. -
"Триметилметаналь" - нет такого. Видимо - триметилуксусный альдегид. триметилуксусный альдегид < пропионовый альдегид < уксусный альдегид < формальдегид = трихлоруксусный альдегид.
-
Ну, это более-менее реально - с концентрированной кислотой при хорошем нагревании. Концентрированная серняга при высокой температуре - изрядный окислитель. Это факт общеизвестный уже со времён алхимиков.
-
Количественно - нет. При высокой температуре может какая-нить ботва и получится. Пахучая.
-
Нда-а... Затейливо получается. С приподвывертом
-
Славно! Без натяжек и матяжек! Хотя, нет. Из пропановой кислоты как получится ацетон? Иначе вся цепочка рухнет - откуда там изомеры возьмутся?.
-
Приведённые этим, с позволения сказать, ИИ реакции или неправильно написаны, или вообще нереальны. Смешиваются-не смешиваются - дело десятое.
-
Да, конечно, оговоримшись
-
Все эти реакции - бред сивой кобылы. Ещё один бред сивой кобылы. Ваш ИИ - это сивая кобыла в терминальной стадии белой горячки. Всё, что он вам написал - это бессмысленный набор букв.
-
Ну, то да. Я не зря не упомянул слово "номенклатура", ограничившись категорией "рациональное название". Просто в органике исторически существует недокументированная, но часто используемая "уксусная" номенклатура, где карбоновые кислоты рассматриваются как замещённые уксусные. Кстати, иногда бывает удобно взглянуть на вещество под таким углом. Сразу становится ясно - как получить искомую кислоту малоновым синтезом
-
ln(k2) = E0/R*(1/T1 - 1/T2) - ln(k1) k2 = e^(ln(k2))
-
Ну почему - кривое? Рациональное. Типа как спирты обзывать по карбинольной номенклатуре.
-
Не факт. Реакции с ЧХУ - радикальные, всё начинается с гомолитического разрыва C-Cl связи. Хлороформ в этом смысле устойчивее, у него другая ахиллесова пятка - относительно подвижный протон. Так что о реакционной способности их можно толковать только в контексте конкретного механизма. Фосфор - не халькоген, фосфор - пниктид
-
А с чего ему вообще реагировать? Алкилгалогениды с белым фосфором в присутствии щёлочи дают с плохим выходом алкилфосфины. Собственно, это реакция фосфина, получаемого in situ с алкилалогенидом. Хлороформ инертнее, с конц. щёлочью пойдёт что-то вроде HCCl3 + NaOH => CCl2 P + NaOH => PH3 PH3 + CCl2 => H2P-CHCl2 => продукты вторичных реакций (отщепление HCl, олигомеризации, перегруппировки, гидролиз...) => джигурда
-
Нет, не вижу
