podkashey
Пользователи-
Постов
133 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
podkashey стал победителем дня 21 декабря 2013
podkashey имел наиболее популярный контент!
Старые поля
-
Пол
Мужчина
Посетители профиля
Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.
Достижения podkashey
-
Сори за беспокойство - разобрался. Полярность была неправильная.
-
Косяк, то есть не пойдет такая реакция? Зачем именно в смесь хлор дуть, ведь можно просто в суспензию кальция? И почему обменная реакция белизны с хлоридом кальция пойдет, ведь ни осадка, ни газа не будет и как потом поваренную соль от хлорной извести отделить? Или просто воду выпаривать и смесь юзать?
-
Ну я обычно рассчитываю, что там где больше газа - там хлор. Хотя, как ни странно, этот электрод подключен к черному проводу от компового БП. Второй к желтому. Хотя, если не ошибаюсь - на желтом 12В, а на черном 0 должно было быть. То есть хлор должен был идти от желтого, но газа больше там, где черный. То есть надо меньше 12В напряжение?
-
Там, где хлор выделяется, понятно, графит. А вот из чего делать второй электрод - загадка. Графит быстро разрушается, нержавейка и прочие металлы быстро обрастают черной чешуей. Даже нож кухонный пробовал - все равно черные наросты как грибы. И что это за наросты? Это оттого, что вода не дестилированная? Какой тогда у них состав? И из чего все таки делать второй электрод для большей долговечности и "незагрязнения" раствора отходами от него.
-
В сервисе неорганических реакций на сайте нашел реакцию: Ca(OH)2 (суспензия) + 2NaClO (хол.) = Ca(ClO)2↓ + 2NaOH Которая по меньшей мере странная, с учетом растворимости гипохлорита кальция. Или же и правда можно суспензировать известь, доливать холодную белизну, пока вся суспензия не растворится и имеем готовый прекурсор для хлороформа?
-
А где можно найти инфу по упоминавшемусы в этой теме процессу Брандта? Ведь на сколько я понял, именно так называется выпаривание мочи с целью получения фосфора? Именно оно интересует. Просто в википедии упоминается, что впервые фосфор был обнаружен после многократного выпаривания мочи, но не сказано, ни какой фосфор, ни как он там оказался, если не растворим в воде, ни как его отделили от других веществ, сколько мочи надо выпарить для получения хотя бы одного грамма итд. Как мочевину из мочи получить на сайте кемистера написано, а про фосфор что-то ничего нет.
-
Некоторое время назад накрылась моя маленькая домашняя лаборатория, так что в данный момент практически отсутствуют реактивы (крот, мочевина, эектролит и поваренная соль с бытовыми растворителями не в счет) и стекло (юзаю пузырьки из под физраствора как колбы, изогнутая ПВХ труба в резиновой пробке от него как холодильник. Для маленьких количества пенициллиновые пузырьки с холодильником - пипеткой). Имеется плитка, китайская газовая горелка, если мощности плитки будет мало. Тигель правда теперь тоже отсутствует. Имеется большое желание восстановить домашнюю лабу и привычка засыпать под бурление реакционной смеси (ясное дело, что техника безопасности соблюдается, стол силикатным клеем пока не пролит и бортики у него не сделаны, но клей уже куплен). Так что вопрос стоит не в магнитных мешалках и автоклавах, а в ненужных колбах со сколами, треснутых и протекающих холодильниках (эпоксидка тоже имеется), пыльных штативах, занимающих место на антресоли и лишних пробирках, фильтровальных лентах, стеклянных палочках, пипетках, грушах, предметных стеклах и т.д. и т.п. Также как и реактивы требуются в минимальных количествах, по большей части для качественного анализа и синтеза "ради интереса" (тут передаю привет и выражаю благодарность AntrazoXrom с его минирозничным магазином). Поэтому мне всегда проще взять цинк из батарейки и почистить его как описано у Степина или еще в какой литературе, чем тратить 300 - 400р на килограмм гранулированного. Потом взять этот цинк или провод алюминиевый или фольгу и восстановить практически чистую для моих целей медь из раствора медного купороса (50р в "Сад и Огород"), чем брать по килограммам в химмагах (для примера цены за килограмм в РусХиме: алюминий, ч - 485, медь - 895, медный купорос - 285). Вместо многих неорганических кислот, ясное дело, хватит одной серной (выпаренного электролита, высушить до конца рано или поздно получится, ИМХО, какими-нибудь гидратообразующими сульфатами, нерастворимыми в серке. пока правда этого не требовалось) и разных удобрений из "Сад и Огород". Ну и, раз уж начал писать. Для чего, например, использовалась лаба и для чего планируется ее использовать: Мне просто нравится из одних веществ делать другие. Ну или понять, где термометр умудрился разбиться без вызова службы демеркуризации. Или понять, насколько чистый фосфор получается из спичечных коробков и чем он загрязнен. Или узнать, какие тяжелые металлы содержатся в яблоках из центра города. Или эфирные масла для бани выделить перегонкой с паром из сосны, ели итд. Или щавелевую кислоту получить из сахара и азотки и потом понять, что это именно она через нерастворимые оксалаты. Или проверить на практике исторический факт, что фосфор впервые был получен многократным упариванием мочи (ну тут уже вытяжка нужна, да и это пока только в теории, в отличии от остального, которое было на практике опробовано). Да и вообще сейчас история химии заинтересовала, так что интересно почувствовать себя первооткрывателем вещества какого-нибудь, когда при синтезе при чуть большей температуре уже другое вещество, при меньшей третье. А как эти первооткрыватели без современного оборудования понимали, что это разные вещества, для меня пока загадка. Ну и по прежнему интересны данные по всякого рода растворимостям, смешиваемостям, образованиям нескольких слоев итд. Было дело, хотел коллекцию различных растворителей себе заиметь для экспериментов. Хотя, я выкладывал http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=177785&hl= сюда, что у меня получилось при высаливании ИПС разными веществами. Хотя, растворители и осушители это наверное именно те вещества, которые требуются в количествах, отличных от минимальных, так что на них я не рассчитываю. (хотя путь подобный бражка-этанол-хлороформ еще никто не отменял). Ну и всякого рода пробирки, делительные воронки без кранов и краны от них, разноцветные ленты для фильтрации, безногие Бюхнеры, мерные цилиндры без основания итд. Вобщем, прежде чем что-то выкидывать, лучше отпишите в ЛС, может я подъеду и заберу. Да... Город Москва. В свою очередь могу предложить написание каких-то программ для упрощения жизни или ведения расчетов или автоматизации рутинных действий итд. П.С, Моё Ноу-Хау: самодельная капельница с колпачком (Страйшена) (терминология РусХима, 70р - цена там же). Берем аптечный стеклянный пузырек из под йода (25мл) или настоек боярышника всяких (10 - 20 рублей), выкидываем крышку, вместо нее вставляем резиновую пробку из под пузырька пенициллина (8 рублей), в которой проколота дырка, куда вставлена пипетка (5 рублей). Получаем за 30 рублей тот же функционал, герметичность, размер капли из пипетки (чуть ли не ГОСТ) и немного реактивов - йод или йодид калия, если это был йод, спирт после перегонки, если это были настойки (70%) и бензилпенициллина натриевая соль в количестве 0.5 грамма примерно. Ну и самодельная спиртовка - пузырек на 10мл из под йода (10мл, так как там горло узкое), в горло плотно засовывается сложенный аптечный бинт, который чуть-чуть торчит. Количеством этого чуть-чуть регулируется пламя. Старая крышка перестает закручиваться с торчащим фитилем, так что как крышка используется обрезанный и запаянный шприц на 2мл.
-
Ну тогда лучше в любом случае соли поваренной добавлять до насыщения, чтобы отдельная фаза была.
-
Это уже читал не раз, но там не объясняется, что будет если взять вместо воды другой растворитель. Только наверное не при температуре кипения растворителя, а при температуре кипения смеси - растворитель + вещество. Или даже температуру кипения смеси растворитель + вещество и давления паров растворителя при разных температурах, тогда давление паров вещества вычисляется. И достаточно малорастворимым это на сколько в цифрах? При перегонке с паром добавление поваренной соли к перегоняемой массе бесполезная затея? Быстрее не полетит? Всякого рода обезжириватели типа спирта, бензина итд как работают? Я так понимаю, что они растворяют жир, а потом когда испаряются, то испаряются вместе с ним. Правильно?
-
В соответствии с законом Рауля - это что отгоняется тем сильнее, чем больше концентрация? Можно ссылку где читать по теории перегонки с паром? А то читал теорию электролитической диссоциации как кто-то рекомендовал у Глинки. Вообще не особо понял, как она связана с растворимостями.
-
То есть берем нерастворимое (или частично растворимое) в воде и толуоле вещество, перегоняем его с водой. При этом оно гонится - М г на Н мл воды. Потом берем его же и перегоняем с толуолом. При этом оно уже гонится Х гр (Х > М) на Н мл толуола. Так как температура кипения раствора вещества в толуоле больше чем в воде. Так? Само собой, не так, так как много где говорится "отгоняем растворитель", остается вещество, которое летает только с водяным паром, но не летает с паром растворителя. Так мне интересно, есть ли вещества, которые летают с паром растворителя (но не летают с водой или летают, это не играет роли) и можно ли пример такого вещества, растворителя, характеристик перелета (сколько грамм на сколько мл летает).
-
А вещества вообще только с водой летают (из-за водородных связей) или с любым растворителем могут? Или только с тем, который водородные связи образует? Имеется в виду летание в приемлемых количествах, понятное дело, а не как вода кипелки переносит или с жидким воздухом. И можно пример какой-нибудь. Навроде: с гексаном при его кипении при нормальном давлении летит ацетат аммония в пропорциях - на 15 мл гексана, 2 грамма ацетата.
-
Случайно нашел на просторах. Если не ошибаюсь, то достаточно редкая штука. https://yadi.sk/i/hEFgxAVfgv3Py Сюда загрузить почему-то не получилось. .
-
- получение белого фосфора, - получение красного. И там и там пиролиз красного из спичек, но в одном случае в результате белый, а в другом красный. Как так? Температура горелок разная или что?
-
С таким асссортиментом в пору магазин открывать.