Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Нужен химик с ВО, научный сотрудник для ответа на запрос для Роспатента


kirill_levin

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Запрос:

 

Прошу Вас дать заключение о показателях формованного пенополиуритана, изложенных  в  патенте на полезную модель № 169512:

 

1.     Является ли указанная в формуле полезной модели плотность монолитного формованного пенополиуретана  45-50 кг/м3  высокой?

2.      Является ли формулировка монолитный формованный пенополиуритан высокой плотности понятной для специалиста?

3.     Известна ли  более  высокая плотность формованного пенополиуритана, чем 45-50 кг/м3 ?

4.     Являются ли показатели кажущаяся плотность и удельная плотность одинаковыми?

 

 

Будут необходимы документы (сканы), подтверждающие квалификацию.

 

Цена договорная.

Изменено пользователем kirill_levin
Ссылка на комментарий

Это караул какой-то! Плотность пенополиуретана 45-50 скорее низкая. Ниже только для упаковки. Плотность пенополиуретана в пределах 250-300 кг/м3 можно назвать высокой. Россия вперде! Знания зашкаливают!

Ссылка на комментарий

2.      Является ли формулировка монолитный формованный пенополиуритан высокой плотности понятной для специалиста?

 

 

Нет, не является!

 

Точно так, Алексей Викторович! Карауал... 

Ссылка на комментарий

Что же люди патентуют - скорлупу для трубопровода, или подушку для сна? В советской школе классе во втором не задавали бы таких вопросов!

Ссылка на комментарий

Ну вот такое безобразие, кто спорит, а обладатель патента отсуживает компенсации по 600 тр. с конкурентов.

В общем, господа, нужна ваша помощь, чтобы остановить безумие:)

Ссылка на комментарий

Посмотрел я этот патент. Эксперт в патентной службе, его проверяющий, не имел достаточной квалификации в ПУ/ППУ.

 

"...монолитный формованный пенополиуритан высокой плотности" -  очень коряво, "монолитный" в данной фразе в сочетании с "пенополиуретаном" никак не вяжется. В принятой терминологии "монолитный полиуретан" - невспененный ПУ.

 

".. порядка 45-50 кг/м3"  - обычная плотность для комфортных, формованных эластичных ППУ. Делают и ниже, до 30 кг/м3 , всё зависит от требований к изделию. 

 

Вообще-то есть такое понятие как "несущая сособность" эластичных ППУ, в просторечии "твёрдость". Так вот, в принципе можно иметь эластичный ППУ  плотностью и 30 и 50 кг/м3 , но с одинаковой "твёрдостью". В зависимости от рецептуры и предназначения ППУ.

В тексте упоминается: "поролон" , "....явлениям «проминания», слипания, потери упругости, крошения..."

 

"Поролон" - общий бытовой термин для блочных ППУ.  Два главных типа "поролона" : на сложных полиэфирах, самый старый тип  и на простых полиэфирах, который  сейчас  широко производится.  

Так вот, все недостатки "поролона", приведённые в тексте патента (...слипние, крошение..), характерны в первую очередь для продукта на сложных полиэфирах в силу его низкой устойчивости к старению, особенно в условиях повышенной влажности.

Кстати, современные технологии позволяют вырезать из блочного ППУ изделия  достаточно сложной конфигурации.

 

Это так, навскидку, моё сугубо личное мнение.  Ищите,  есть и другие люди, приобщённые к ППУ. Может у них есть что добавить, что поправить....

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...