Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

p2i4+p4+h2o=ph4i+h3po4


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Балабол.

В уравнении реакции есть P2I4. Дийодфосфена P2I2 там нету. Схерали ты рисуешь P22+? По товей балабольной логике можно нарисовать и P32+, и P3.142+, да хоть @324/822+. Один хрен - частица гипотетическая, и не существует! 

 

А про "вскукарекивание" - ты, баклан, за базаром-то - следи, с людьми разговариваешь.

 

Можно нарисовать любую частицу с правильной СО, если так проще будет расставлять коэффициенты. Метод для этого и придуман и на этом строится. Я использую его допущения и не противоречу его правилам, а вот балабол здесь вы. И, пожалуйста, не надо мне тыкать.

Ссылка на комментарий

Можно приводить нормальные аргументы и ссылки, а можно кукарекать, мне правда жаль, что у вас так оплавилось :)  Ничего страшного, есть вещи которые нам не нравятся. Я вот спокойно к ним отношусь.

Ссылка на комментарий

...Короче, у вас тема тупиковая сегодня - а у меня вопрос, извините, господа. Есть комплекс сульфата аммония с гидроксидом меди, основным сульфатом или аммиакатом меди, который бы удерживал в растворе оба вещества, при их полной нерастворимости?


Есть какое-нибудь упоминание в литературе о таком соединении?


Цвет промежуточный между сульфатом меди и аммиакатом. Распадается при добавлении кислоты - отношение меди и аммония очень мало, раствор от кислоты получается почти бесцветным.


Подобное соединение получается при взаимодействии горячего раствора сульфата аммония и либо основного сульфата, либо нерастворимого аммиаката меди ( видимо, аммиакат превращается сначала в основной сульфат или гидроксид меди ).

Ссылка на комментарий

Можно нарисовать любую частицу с правильной СО, если так проще будет расставлять коэффициенты. Метод для этого и придуман и на этом строится. Я использую его допущения и не противоречу его правилам, а вот балабол здесь вы. И, пожалуйста, не надо мне тыкать.

 

Можно нарисовать частицу с правильной СО. Можно. Так ты её, блять - и нарисуй. В P2I4 фосфор представлен частицей P2 с со степенью окисления +4 (плюс четыре). Объяснить - почему? Потому что у этих двух фофорах наличествуют четыре атома йода со степенью окисления -1. По правилу электронейтральности частица P2 будет иметь степень окисления 0 - 4*(-1) = +4.

Ты же рисуешь частицу P22+ и с пеной у рта доказываешь, что ты прав. 

Ещё раз: в тетрайоддифосфине фосфор имеет степень окисления +2 (P2+). Для гипотетической частицы P2 из этого тетрайоддифосфина степень окисления составляет +4 (P24+). 

 

Ты неправильно определил степень окисления фосфора в тетрайоддифосфине. В школе ты за свой ответ получил бы двойку. И вполне заслуженно.

 

Учи матчасть, парниша!  :lol:

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на комментарий

Можно нарисовать частицу с правильной СО. Можно. Так ты её, блять - и нарисуй. В P2I4 фосфор представлен частицей P2 с со степенью окисления +4 (плюс четыре). Объяснить - почему? Потому что у этих двух фофорах наличествуют четыре атома йода со степенью окисления -1. По правилу электронейтральности частица P2 будет иметь степень окисления 0 - 4*(-1) = +4.

Ты же рисуешь частицу P22+ и с пеной у рта доказываешь, что ты прав. 

Ещё раз: в тетрайоддифосфине фосфор имеет степень окисления +2 (P2+). Для гипотетической частицы P2 из этого тетрайоддифосфина степень окисления составляет +4 (P24+). 

 

Ты неправильно определил степень окисления фосфора в тетрайоддифосфине. В школе ты за свой ответ получил бы двойку. И вполне заслуженно.

 

Учи матчасть, парниша!  :lol:

 

Оскорблять никого недоумком не надо, я и ранее сделал выводы о вашем уровне знаний по некоторым постам. Теперь делаю выводы о вашем уровне культуры. :)

СО да, напутал. Надо было написать +4. Но спор был не об этом, а о том, можно ли писать частицу P2. Можно. И моя ошибка в записи никак на это не влияет.

Ссылка на комментарий

Оскорблять никого недоумком не надо

 

Я исправил свой пост и приношу вам свои извинения за неоправданную резкость.  :al:

 

я и ранее сделал выводы о вашем уровне знаний по некоторым постам. 

 

 

Это заявление я оставляю на вашей совести. Да и ваше мнение о моём уровне знаний меня мало волнует, У меня есть другие экзаменаторы - более авторитетные :)

 

 

СО да, напутал. Надо было написать +4. Но спор был не об этом, а о том, можно ли писать частицу P2. Можно. И моя ошибка в записи никак на это не влияет.

 

Спор со мной был именно об этом, и не надо юлить. 

У вас, по-видимому гипертрофированное чувство собственной правоты. Бывает, что тут поделаешь. 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...