Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

era

Пользователи
  • Постов

    27
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о era

  • День рождения 07/15/1983

Старые поля

  • Пол
    Женщина

Достижения era

Apprentice

Apprentice (2/13)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Последние значки

0

Репутация

  1. era

    отходы

    Важно чтоб это было согласно нормам, мне ведь надо написать акт о списании. Поэтому если кто знает, поделитесь
  2. era

    отходы

    Доброго времени суток! Поделитесь опытом а может знаниями... Работаю на фарм производстве совсем недавно, и вот возник такой вопрос: по регламенту производство безотходное, поэтому данный вопрос нигде не освещен, но экземпляры готового продукта, отобранные на контрапробу по истечению срока годности должны уничтожаться, нужно решить как их уничтожать. В состав не входят никакие вредные вещества, производим препараты только на основе растительных веществ. В качестве вспомогательных компонентов используются стеарат магния, лактоза, целлюлоза.
  3. Уважаемый, ComisoRA! Именно то, что Вы пишите - и говорит о том, что влияние пестицидов на плод бессомненно... Ведь если он есть везде и доказана пусть не большая (с чем я не согласна) его токсичность, если неспецифические тератогенные эффекты есть - это и означает, что это - тератоген. Хроматографическим методом определяется наличие пестицида в гомогенате тканей плода (при введении вещества в дозе 1/5 DL50 на 17–19-й день беременности). Но количества вещества, проникшего через плаценту, не всегда может объяснить силу его тератогенного действия. Необходимо учитывать и степень плацентарного метаболизма, и влияние метаболитов на плод. При физиологической беременности проницаемость плацентарного барьера прогрессивно увеличивается вплоть до 32-35-й недели беременности, а затем несколько снижается. из-за особенностей строения плаценты в различные сроки беременности, а также потребностями плода в микроэлементах, кислороде и других жизнеобеспечивающих веществах. Плацентарный барьер организма матери не препятствует прохождению к плоду пестицидов, наряду с нутриентами. Не вдаваясь в механизм действия пестицида, можно сказать, что как при ингаляционном, так и при внутрижелудочном поступлении в организм беременной самки он вызывает нарушение нормального развития эмбриона. А эти исследования уже проводятся на разных тканях, для исследования симптоматологии в тех дозах которые опеделяются по концентрации токсиканта в крови, молоке и других средах. Не могу понять, почему Вы думаете что исследования проведенные в полевых условиях не доказывают того, что в реале... А то, что уродства есть и будут - так зачем же тогда мы учимся, зачем проводить исследования в области медицины, химии, биологии, физики...? Не для того ли, чтоб наоборот избавиться от уродства, болезней... хотя на самом деле все происходит наоборот... Чем дальше в лес, тем слабее и болезненнее рождаются наши дети, то, что будет дальше, не хочется даже представлять... Мне также интересно, Вы на самом деле думаете, и кроме того, согласны, что людей "стратегически" нужно по чуть-чуть убивать, Вы ведь тоже в этой каше варитесь. На сегодняшний день, если бы население планеты на 10% отказались бы от пищи животного происхождения, той пищи, которая идет на содержание этих животных, хватило бы, чтоб прокормить те ... млрд голодных людей, о которых Вы писали. Так же не понимаю почему "невозможно на данный момент реконструировать химпром так, чтобы он залил нас качественными -цидами"? В нынешней системе - это может и невозможно, ввиду экономичность. Значит нужно изменить систему, сделать, чтоб она работала на человека, а не против... Не согласитесь ли Вы со мной...
  4. Да, еще не очень понятно зачем ДДТ нужен? Разве что для борьбы с малярией и клещевым энцефалитом, и то, во втором случае уже используется более действенное и нетоксичное для человека вещество. Что же по поводу других -цидов, то я думаю, что нужны только биоразлагаемые, некумулирующие в пищевых цепях, не токсичные для ни пчел и ни для человека. Ведь уже сегодня в сельском хозяйстве применяются биологические средства борьбы с вредителями, другой вопрос - это их стоимость, и это снова пример несостоятельности действующей системы.
  5. Извините, каким-то образом прочла Ваше сообщение, что не поняла :unsure: . И все же я с Вами не согласна. Тератогенность ДДТ и его метаболитов доказана, и если можно поставить под сомнение связь интенсивной химизации (безограничительное применение ДДТ) с резким с множественными дефектами развития плода, с проблемами фертильности, более высокой подверженностью заболеваниям младенцев и даже снижение умственных способностей, то с данными опытов, проведенных in vitro, не согласиться нельзя! Кроме того, обычно, изучение тератогенных эффектов инсектицидов проводится в экспериментах на животных. Исследование ДДТ в опытах на грызунах продемонстрировала уменьшение размеров яичек у самцов и эстрогеноподобное действие у самок крыс, и это один из примеров действия. А ДДТ входит в "грязную дюжину" - 12 запрещенных СОЗ на основании Стокгольмской конвенции.
  6. С тем, что затронули тему, не касающуюся непосредственно химии - согласна, за это прошу прошения, но если помните, разговор начинался с того, что я просила поделиться опытом... О том, что нет данных о вездесущности ДДТ - не согласна, я сама проводила исследования в этой области, исследуя молоко кормящих матерей и жиросодержащие продукты питания на наличие ДДТ и его следов.... А то, что фактов хватает, и более токсичных и еще более токсичных - так это бесспорно, просто этот пример первый в голову пришел! Что же по поводу Вашего предложения, chemist, думаю - это замечательная идея! Только вот не совсем уверенна, что такое удастся воплотить в жизнь, именно ввиду сложившейся ситуации.. Для этого, как Вы сказали нужно для начала добиться либо социальной, либо, добавлю, экономической значимости... Если же у Вас другое мнение, буду очень рада ознакомиться и поддержать! Если же кто-то еще пожелает рассказать о своих проектах - заранее, Всем огромное спасибо! Очень уж мне бы это помогло!!!
  7. Да, уж! Вот такого вопроса я точно не ожидала......... Конечно же не чего изменять!!! Нынешняя экологическая ситуация на столько хороша, что к примеру нет на планете ни одного человека, не зараженного ДДТ, ни одна мать по крайней мере по этой причине не может выносить абсолютно здорового ребенка, про альдрин, гептахлор, диоксины фреоны........ и еще огромное множество токсикантов, с которыми непосредственно Вы, Ваши дети (если конечно они есть), мои дети контактируют каждый день конечно тоже не зачем говорит и конечно же не зачем изменять ситуацию! Конечно, же Вас так же устраивает, что при том, что при ежемесячном удержании с Ваше зарплаты денег на медицинское страхование, если Вы хотите попасть к хорошему врачу и получить должную, повторяю, должную консультацию, обязательно нужно заплатить! И то, что, как кто-то писал, за хорошие дела надо платить, и что денежные средства, выделяемые на улучшение любой сферы, идут не по назначению - все это в порядке вещей!!!!!!!!!! На сегодняшний день все стало на столько "экономическое" что крупные предприятия в буквальном смысле топят "корабль", можно ведь в страны третьего мира продавать медицинские препараты, не прошедшие по нормам, в результате клинических исследований, конечно, можно, ведь на этом деньги можно заработать. А то, что на Вас таким образом кто-то зарабатывает деньги вас не беспокоит..????!!!!!!!!!!! А главное-то, что Вы находите этому всему оправдание, "всем же нужно кушать"!! Только вот ЭТО - не оправдание!!! Слишком уж далеко мы закатились! Да, что еще говорить, если Вам пришло в голову такое спросить, то не знаю, стоит ли вообще что либо объяснять... Вместо того, чтобы подумать, посмотреть фильм, чтоб понять то о чем я говорила, раз уж было не понятно, вы конечно же предпочли поинтересоваться о моем возрасте........... Вы наверное еще думаете что каждый взрослый человек должен понимать, что по другому не выжить. Так вот если Вы посмотрите все же фильм, то поймете, что ситуация уже обстоит по другому!
  8. Фраза "Я хочу изменить мир" кажется банальной... Я в общем-то не сомневалась в таком восприятии этой фразы, когда писала. Но дело в том, что меня на самом деле не устраивает нынешняя система! По поводу постановки задач, я с Вами вполне согласна, да, так строится предприятие, так развивается бизнес. Только вот разница в том, что эту идею я развила, потому что не хочу работать, т.е. зарабатывать себе на жизнь, вливаясь в общую систему, для меня важно, чтоб моя деятельность была полезна, чтоб чувствовать свою значимость, не экономически. А то, что в результате мир изменится, это понятно, статичных систем не бывает, но вот достаточно ли этого будет, учитывая нынешнюю ситуацию??? Я уверена, что не достаточно! Поэтому я спрашиаю "может у кого-то есть идеи?" Может еще кому-то не безразлично то, что происходит в мире? Кстати говоря, если кто еще не смотрел фильм "Дух Времени" часть 2 - 2008 года, советую посмотреть, там предлагают совершенно другую систему устройства жизни, и по моему мнению гараздо более действенную чем нынешняя. Ну и на последок, то, чем я хочу заниматься, пусть это будет даже производство, я бы не назвала"бизнесом", очень уж не нравится мне это слово...
  9. Спасибо за совет! Только немного не понятно, что означает "что можешь - то и делаешь"........ Если б так было....... По моему далеко не все делают все то, что могли бы........
  10. Всем огромное спасибо за советы и рекомендации . По поводу маркетинга и рекламы вполне согласна и, кроме того, думаю, что очень важен продукт производства, на сегодняшний день, при нынешней переполненности рынка, как уже было сказано, нет смысла вливаться в общий поток и вносить в рынок еще один продукт с разницей в названии... а в таком случае может и не нужна будет такая реклама . А то, что на технологию уходит на столько мало денежных средств (в процентном соотношении) я не рассчитывала, ожидала, что оборудование составляет основную-большую часть требуемого капитала.... Надеюсь, что еще найдутся желающие поделиться опытом.... Еще раз повторюсь обращаясь с вопросом: хотите ли вы изменить мир, т.е. действующую систему, делаете ли что-нибудь, а может готовы к действиям, но от того, что "я же один" руки отпускаются... может у кого-то есть какие-то идеи?!
  11. А Вы не верите, что и работая с экотехнологиями можно получить сверхприбыль?
  12. Что Вы имеете в виду, Вова, под словом вернее? Не думаете ли Вы что на самом деле вклад денег с целью не только прибыли но и защиты окружающей среды от продуктов нашей же жизнедеятельности не верным?
  13. Сколько вмазал, означает на какую сумму запрос? Если вопрос был в этом, то определенной суммы пока нет, ввиду того, что идея только созрела, я только начала готовить проект. А интересуюсь у Вас по поводу опыта, потому что слишком много в интернете нашла информации о "пролетах" проектов, чаще всего ввиду того, что инвесторы не хотят вкладывать капитал в рисковые проекты, т.е. без уставного капитала. Интересно с какими проблемами сталкивались Вы... (интересуют и проекты на гранты) Может кто-то добился успеха... Дополнительный вопрос: что Вы думаете по поводу ЭКОТЕХНОЛОГИЙ? Знает ли кто-либо процветающее предприятие в этой области в пределах СНГ?
  14. При отравлении ртутью помогает как бы не сырое яйцо а по сути серосодержащие вещества желтка. Поэтому и лечение проводится серосодержащими препаратами - метионином, уритолом и др. Но самолечением заниматься не советую да и задерживать с этим не стоит...
  15. Огромное спасибо, Вова! Когда я штурмовала интернет в поисках информации о диоксинах мне потребовалось ни одна неделя, чтоб собрать такую информацию...
×
×
  • Создать...