Doommer

700 р/шт)

До 10 шт, нераспакованные (есть пара вскрытых сверх 10, проверял ход и целостность), паспорта есть. Отечественные, объём 1 мкл, 1987 года. 1000 р/шт, торг уместен. Москва

Варить тысячи наркотиков и взрывчаток!) Если серьёзно, то я давно хочу синтезнуть скатол по фишеру - тем более, что фенилгидразин уже давно лежит готовый.

В связи с тем, что пропаналь раздобыть весьма проблематично, собираюсь его сделать из пропанола-1. Вычитал, что если юзать комплекс хрома 6 с пиридином, может прокатить. Дайте ссылок или поделитесь опытом на методику - пропанола мало, чтобы позволять себе экспериментировать с низкими выходами. Может, есть ещё какие-нибудь достаточно простые способы получения сабжа? П.с. сам я неорганик, посему и пишу сюда)

Если требования к чистоте цинка невысокие, можно попробовать сделать какой-нибудь хрупкий сплав цинка - алюминиевый порошок удобно делать из силумина.

А можно поподробнее - чем именно это поможет? Хотелось бы понять) Вряд ли они снизят энергию связи вода-вода. Да и усилить вода-стекло - тоже не похоже - неионогенные ПАВ менее полярные, а значит, хуже будут целпяться за кремний и кислород.

Мне бы стекло измельчить мельче мелкого, поэтому подтравить - не актуально, к сожалению. Хотя небольшая добавка щёлочи, может, и сработает. Просто в случае с парафином, понятно - ПАВ будет поворачиваться органическим хвостом и улучшать смачиваемость. А вот стекло и так замечательно смачивается водой - оно полярное, там кислороды торчат, всё такое. Т.е. ПАВ будет поворачиваться ионной частью - есть риск снизить смачиваемость. Я подумываю и о других жидкостях, но пока что не нашёл таблиц смачиваемости стекла различными растворителям - если знаете, где они есть, буду благодарен.

Добрый день, господа. Что порекомендуете для увеличения смачиваемости стекла водой? Дело в том, что классические ПАВ имеют органический хвост, который, мне кажется, тут может быть не к месту, хотя спорный вопрос - не помню, влияют ли классические ПАВ на связь молекул воды друг с другом. Если понижают энергию связи, то супер, но, опять же, не помню. Есть советы, напоминания?)

Или просто пассивированная поверхность сильно. Попробуй сначала просто порох замутить, чтобы убедиться в качестве селитры-серы. С люминием всё просто - подержи серебрянку в разб. щёлочи немного, чтобы активировать. Если не поможет, то посоветовать ничего не могу лучше( И не забывай про перчатки, я недавно неслабый ожок так получил(

Попробуй сильнее нагреть раствор сульфата, добавлять более разбавленную щёлочь, если есть, подключи мешалку. И мееедленно прикапывай. Вероятно, стоит после окончания процесса оставить на пару деньков ёмкость, изолировав её, чтобы остывала медленно - авось немножко перекристаллизуется. И не забывай про водоструйный насос) К сожалению, гидроксидные осадки такие... Мерзкие( А ещё можно не фильтровать, а декантировать. И промывать тоже через декантацию.

Разобрался.

Мне кажется, водородом не покатит. Лень считать потенциалы, но марганец - достаточно активный и до металла дело не дойдёт.

Добрый день, вопрос в том, что именно делает серная кислота с нитроацетанилидом - без неё пыха нет. дело явно не в равномерности нагревания, доступе кислорода и тд - с подсолнечным маслом не работает. на днях попробую с разбавленной серной и другими, но сабжа у меня достаточно мало пока что - хотелось бы найти заменитель не методом тыка пальцем в небо. под "пыхом" я имею в виду фараонову змею при нагреве смеси. Собственно, каковы ваши предположения, что именно делает с нитроацетанилидом серная кислота?

Я тут вижу два тривиальных варианта. Во-первых, может лететь смесь сабжа и HCl, от воды никто не застрахован, особенно вначале - какой-нибудь азеотроп. Во-вторых, что мне представляется более вероятным, пар может быть ненасыщенным, тогда его температура не обязана быть равной температуре кипения сабжа. Т.е. в пути пар охлаждается, часть конденсируется, а часть летит дальше. имхо, я не уверен((

УФ нужен потому, что вряд ли они захотят реагировать просто так - хлор крепко сидит( А полимер... ХЗ, я для себя. Получится - замечательно. Не получится - ну и хрен с ним, зато сам процесс дал опыта. Просто если получится именно полимер (в чём я сильно сомневаюсь), он будет офигенен - трёхмерный полиэфир с вкраплениями NaCl в виде мееелких частиц)