москатель

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26194270/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22685240/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29438845/ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3612090/ - вообще, надпись появилась, что это официальный сайт правительства США. Но, я отважно нажал и попал на научный журнал. И Вы не дрейфьте - если хотите узнать что-то всегда нужна отвага. Почему то в 17, то правительство США - я так и не понял. Но, вот ещё раз (попав всё же туда, куда направлял) скопировал и повторно выкладываю. Вот такая надпись над адресом :

Ну, вот и познакомились: "Обманщик гипоталамуса") А можно научиться модифицировать иммунный ответ (врожденный и приобретённый), не нарушая законов Природы, а внимая Ей: И вся эта научная братия, проводившая эти и подобные научные исследования, даже не подозревает, что где-то далеко в стране, некогда богатой на научные умы и даже их там,в Стэнфорде, поддерживающей научными эмигрантами, наличествует (не живёт же!) мальчик, не прошедший подростковую инициацию, которую во все времена и во всех цивилизациях мальчики проходили, становясь мужчинами. Его бы пожалеть - бабушка всё время говорила ему: читай, учись, с плохими мальчишками не водись, на девчонок не смотри - все неприятности от них! И он так и остался неинициированным(( Пожалеть бы - но он глуп, упрям и гадлив. Ему бы девку снять, морду ровне набить - и об этом даже не надо рассказывать (мужчины не треплются!) - на форуме, куда он, как в другой мир ныряет после изнурительного дня с мойкой пробирок, и так заметят: О-о! Появился ещё один Мужчина! Бы, бы... А он цепляется к старшим, не зная поучительных слов басни:" Ай, Моська - знать она сильна, коль лает на слона" и полагая, что гадливо троллить мужчин = вызвать их на поединок. Конечно, понятно, что: бабушка мальчика очень любила, очень любила, бабушка мальчику жизнь изменила, вот как, вот как Драться не учила, а запретила... . И мальчик, интуитивно избегая конфликтовать с мужчинами лоб в лоб, играет роль (ему-то кажется, что он живёт!) отважного бойца. Правда, форумного.Да и не бойца, вовсе, а тролля

Точно! Вегетатика - это же автопилот. И работающий на материальных мессенджерах: ацетилхолине и норадреналине. Хотят того, обсуждальщики или нет)) Я, как её ответил?

Смешна эта виртуальная псевдодискуссия двумя аспектами. А как, вообще, апологеты энциклопедии и другая паства представляют работу вегетатики по управлению организмом? Вегетатику Природа сделала, чтобы человек со своими противоречивыми и малограмотными действиями не начудил чего со своим же организмом. И как ей управлять? Эндокринная система иерархически выше НС. Сходятся они обсудить общие действия по организму в гипоталамусе. Старшая (эндокринная) мессенджерами НС тоже пользуется ("Одно ж дело делаем, сестра!"). Зачем плодить сущности? И норадреналин - функционирует для передачи сообщений и НС и эндокринной. А вот адреналин - полученный из норадреналина метилированный потомок только в надпочечниках вырабатывается и до управления всего его не допускают (ГЭБ в голову этого алармиста не допускают)..

Самое просто: человек лежит. Кровь сердцем накачивается на высоту 30-40 см? Человек сел или резко встал - кровь надо накачать на высоту 185 см. Дополнительную кровь в русло вбросить? Как эту проблему организм решает? Есть такое состояние: ортостатическая гипотензия. Это, как раз, когда человек резко встал и давление у него упало. Некоторые люди даже в обморок падают (крови голове не хватает). Я в поиске причин моих приступов удушья разных врачей посещал. И мне назначили лекарство, у которого побочка была - ортостатическая гипотензия. Был у меня старый знакомый - военный профессор. Анголу и Афганистан прошёл. Осколочное в грудь. Боевой, нестандартно мыслящий полевой профессор. Жаль, но даже он не знал причин ортостаза. Это, наверное, клапаны барахлят. Какие клапаны? В сосудах. Работают, как ниппель. Я мучился приобретённым в ходе лечения недугом, пока не стал читать что же пишут в анлоязычном фрагменте интернета учёные - врачи. Тогда, много лет назад, попалась статья американского профессора про роль норадреналина в функционировании сосудистой системы в разных жизненных ситуациях. В том числе и при резком изменении необходимой высоты накачки крови при вставании. Сейчас же (год назад примерно) я окунувшись Мир всезнающего яндекса, удивившись, прочёл, что теперь это (роль норадреналина) общепринята. Конечно, изменения в химическую энциклопедию 88 - 90-го(?) внести не смогли, и её поклонники остались в неведении))

По идее? Я,будучи студентом, поехал квартирьером готовить место для основного отряда - идея такая была. А денег на идею не дали. Ели мы 2 раза в день: в 10 и 16. Я до сих помню, снящийся мне тогда горняцкий шницель: огромный кус мяса (на 2/3 тарелки), запечённый в что-то типа омлета, который я съел в количестве 2-х единиц по приезду основного отряда (с деньгами). Кстати, врачи говорили, что язва - продукт поедания желудка самого себя. Конечно, говорили когда-то о лечебном голодании Пола Брэгга. О том, что, вот, мол, знаменитая группа младшего сержанта военно-строительных частей СССР Зиганшина (по морю мотались на неуправляемой барже) могла бы по идее спокойно выдержать месяц без пищи. Но, парни эту идею не знали и съели сапоги, ремни и гармошку. Но, не ели друг друга - вот это идея! А в команде генерала Нобиле, потерпевшей крушение дирижабля "Италия", нашёлся умник в группе, пошедшей через льды к материку, который в то время, когда основная команда пела: "На снегу стоит палатка, словно красная заплатка..."и на куплете: "и весь мир помочь не может" плакала, ел своих товарищей.

вместе с язвоносителем?

Вот, ведь, кроманьонцы! Всё бы им растворить, разрушить. Так, в соседней теме тётенька и вовсе так кровожадно вопрошала: чем можно разъесть медь. Производство меди страной - признак степени её индустриальной развитости. И вдруг: съесть? А автор-то, конечно, школьный (или для нехимческих ВУЗов) вопрос задал. У них тема, наверное - ряд Бекетова. Вряд ли его цементация или растворение в кислой среде взволновало.

Это логика такая, которая ставит знак равенства между постоянно работающим в наших организмах норадреналином и приёмом амфетамина. Её (логику такую) можно и в аналогичных ситуациях забавно применить: 1. Водка - смесь спирта и воды. Эта смесь вызывает опьянение. 2. Чистый спирт на голодный желудок опьянения не вызывает. Мой знакомый глав/врач язву так лечил: выпьет спирт и не запивает и не ест. Спирт прижигает слизистую, не всасывается. Может убивает H. pylori, которым приписывают именно действие - образование язвы)? А- говорил- водички выпью - волной опьянения накатывает. Язву он, не уходя на больничный, вылечил. Но, спился. 3. В песне: "губит людей не пиво, губит людей вода" просматривается просмотренный спецами вывод: спиваются от воды. Вода, а не спирт, причина гибели людей. Ну, и плюс манипуляция напёрсточика (или шулера, передёргивающего карт) - незаметная подмена норадреналина адреналином, выброса их в момент эксцесса и их повседневной штатной работы.

Может быть сдвинут рН же, и железо может выпасть в осадок dmr, а их место в электрохимическом ряду активности? Обрастание стального гвоздя порошковой рыхлой медью и ссыпание её на дно сосуда - тоже цементация? Или что-то другое?

Для олова Вы исключение допускаете?

Конечно. Я про это и писал. Я с 90-х с комплексами алюминия работаю (в смысле не исследую, а использую в производстве), и ни разу нам не удалось убедиться в его удовлетворённости 5 валентным (координационные валентности) состоянием. Хотя бы молекулу воду, по любому, он прихватывал. И эта валентность потом (в дальнейших реакциях) себя проявляла. А, тем не менее: При высоких температурах комплексы его димеризуются - может их исследователи идентифицируют, как комплексы с 5-валентным Ал? Главное: я надеюсь, что связь Al-O (окси-кислотных хелатов) будет предпочтительнее ( энергетически выгоднее) связи Al- N - имидазольного кольца фталоцианина. И - свободу Ал!

Мондо Учителя Безумы Ой Q с Физику/пью Ф: Скажите, Учитель: говорят ноги – что бы ходить и даже - бегать, неужели правда? Б. Ой Q: Да, нет, конечно. На основании чего, вообще говоря, этот вывод сделан? Бегать нужно - исключительно для кратковременной мобилизации сил организма, когда стоит вопрос о выживании. А так-то – есть же попа, зачем ещё ноги? Ф: Так, а один тут говорит, что в Америке… Б. Ой Q: Какой ещё Америке? В химической энциклопедии нет никакой Америки Ф: Северной… Б. Ой Q: На севере, вообще, земли нет - Гагарин со спутника видел – там медведи-то голодают и мёрзнут: – какая же может там быть Америка? Вот, на юг все ездят – вон мои соседи, как загорели, смотри: Ф: Спасибо, Учитель, пойду переварю знания – а то голова распухла – в фуражку не вмешается! Б. Ой Q: Если бы голова была больше попы, то по закону Архимеда люди бы переворачивались вокруг оси пупка. Голова, конечно, нужна, но только исключительно для кратковременной функции: в ней есть технологическое отверстие для приёма пищи. Логика же: в попе технологическое отверстие для выхода – значит, где-то должно быть и для входа! Да и просто из бытового опыта отлично известно Ф: Значит: всё по логике работает? Б. Ой Q: Логике у меня Аристотель учился, когда я инженером у них, там колымил -технологиям всяких греков учил. Ф: Вы Аристотеля учили? Б. Ой Q: да, и Тимирязева, который из Википедии – он тогда технологию одного фендрика критиковал. Ф: Нанотехнологию, наверное? Б. Ой Q: Нанотехнология - это я! Органическая химия – тоже я. Когда египтяне ещё алхимией занимались – я уже цинк охламоцианин синтезировал – вон стоит в холодильнике – я иногда прикладываюсь – пробирает: бр-р-р! Ф: Ой, пойду я – столько умного узнал – ник Физику/пью сменю на что-нить боле умное. Б. Ой Q: Неет. Мы с тобой примерно в третий раз уже обсуждаем за год– и это я, лишь, указываю на истинную, общеизвестную информацию. Вот, я думаю: что, если раз 10 тщательно обсудить эту тему- в конце концов ты сдвинешься в научную сторону. Или просто сдвинешься. Ну, или я. А может уже?

Интернет-соединение, которое, как в детской шутке: то потухнет, то погаснет - движитель разбаланса)) В лекцию ненароком углубился)) Короче. Основным медиатором симпатической нервной системы является норадреналин, парасимпатической - ацетилхолин. Норадреналин выполняет функцию и гормона и нейромедиатора. Вырабатывается и в надпочечниках и во всех нервных окончаниях. И спецом (видимо, для нужд мозга) в "голубом пятне" мозга. А адреналин только в надпочечниках. В нейромедиаторы его "не приняли" - он метилированный потомок норадреналина (метилирование - это, вроде, как деградация). В нормальных условиях или: "При наличии в жизни стимулов при наличии в жизни интересов , в принципе никакие наркотики человеку не нужны" (dmr). Потому, как двум разделам вегетативной системы предоставляется возможности "поработать". Однако, наверное, существуют и люди с врожденным дисбалансом двух разделов вегетативной НС. Лекарства, рассчитанные на парасимпатиков, почти не работают у тех, у кого активность симпатического отдела преобладает. При молитве, медитации, занятии спортом, неориентированным на рекорды, сосредоточенной деятельности - рисовании, например - психика не вносит свои порой невзвешенные указания организму. И система приходит в равновесие. Я, как сторонник имбового подхода, полагаю, что в режиме даже небольшого превалирования активности симпатического отдела, ни зависимости от наркоты, ни аддикций не возникнет. И... по теме: нет места депрессиям в режиме норадреналинового статуса. Может и есть, какие виды сугубо соматического генеза, но и они нивелируются норадреналиновым статусом жизни. Живут же люди без конечностей, без или с чем-то, ограничивающих их социальную активность. И ещё как живут. Стивен Уильям Хокинг, к примеру.

+ Точно-точно: нормальная жизнь не нуждается в наркотиках. Я несколько лет (лет 5 или 6) назад, обеспокоенный тем, что мне врачи назначали лекарства, которые, по моему мнению, могли вызвать привыкание и зависимость, сам стал изучать эту проблему. Хотя одна умудрённая жизнью врач-практик мне и сказала: давайте сначала решим Вашу проблему с удушьем, а уж потом об этом поговорим, однако, замечу, что на моём участке около десятка людей принимают аналогичные препараты уже более 8 лет, а, если Вы беспокоитесь о своём интеллекте, то вот одна женщина - мой пациент, принимая лекарства, защитила диссертацию. Я немного приободрился, но стал изучать: а что пишут у потенциальных "врагов". Постепенно (изучая химию этих ПАВ и общаясь с врачами и учёными, работающими в этой области), я как-то незаметно ушёл от тех, вызывающих моё опасение лекарств, и вдруг сообразил, что в моей картине видения этой проблемы произошёл некий качественный скачок. Я не только понял (тьфу-тьфу)) примерную суть своей проблемы, но сообразил, что не стоит опасаться привыкания при удержании (или стремлении к удержанию) статуса баланса симпатик/парасимпатики и даже стал помогать людям с аналогичными проблемами (и двум женщинам помог). Поделился с участковой - мудрецом частью своего "открытия", упирая на соотношение в хим/составе - а она улыбнулась: "Так академик Серейский был не дурак". У нас вегетативная НС, условно не зависимая от психики. состоит из 2-х разделов: симпатического (возбуждающие медиаторы: норадреналин, адреналин*(?) и, редко, ацетилхолин) и парасимпатического (возбуждающий - ацетилхолин). По замыслу Создателя оба раздела должны работать в режиме баланса, как вроде,мышцы -разгибатели и сокращатели)) Но, людские общества не совершенны и люди, попадая в результирующие этих несовершенств условия, испытывают дисбаланс. Из которого и стремятся порой неосознанно (не зная о сути) выйти. Например, приёмом ПАВ (психо-активные вещества).