Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

krap

Пользователи
  • Постов

    47
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Достижения krap

Explorer

Explorer (3/13)

  • First Post
  • Collaborator
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Последние значки

1

Репутация

  1. [quote name='Konstantin1987' date='04 Июнь 2010 - 21:22' timestamp='1275672166' post='254860'] krap - поясняю Ваши коментарии. 1. сваривают пористые материалы ( а что получается? можно это увидеть?). Если Вы не в курсе, яркий пример - сворачивание и сварка пористого полотна в трубу. Такая труба рвется не по шву, как ни странно. Сварка и дублирование двух поритых материалов к примеру в каремат. 2. В шумоизоляции (точнее, шумопоглощающих деталях) автомобилей применяется, главным образом, не он, а именно ППУ, мягкий. Расскажите это к примеру ВАЗу и уточните его поставщика шумопоглащающих материалов.Но что ППУ очень широко применяется, спорить не буду. 3."в полимерах правильный сварной шов крепче основного". Если это так, то это революционный переворот - способ упрочнения пластмасс с помощью сварки, цельный бампер автомобиля менее прочный чем, его вдребезги разбитый аналог, сваренный "хитрым правильным" швом. Хорошо, уточню - это касается в основном полиолефинов про представителя которых я и вел речь. Хотите варить АБС-пластик - удачи. 3. Это для кого это XPE(устоявшаяся аббревиатура в зависимости от области применения и типа сшивающего агента может меняться)-инновационный?! - хорошо, каким Вы считаете этот материал? И почему его потребление ежегодно растет и многие про него узнают только сейчас, особенно в Украине!Скажите пожалуйста с какого года стали производить ХСППЭ? [/quote] [/quote] Постараюсь отвечать в Вашем стиле, не взирая на формат предыдущего сообщения. 1. По поводу сварки вспенненного ПЕ вопрос прежний: приложите фото, или описание технологии. Подчеркиваю, странно слышать про сварку вспенненного ПЭ, предусматривающую его плавление и уплотнение (кстати, PELM задает такой же вопрос). 2. Про ВАЗ и его поставщиков в аспекте данного вопроса мне известно достаточно. Что именно, Вы бы хотели, чтобы я им рассказал: о Вашей компании, которая производит этот материал и очень хочет стать поставщиком ВАЗа, но не может?! 3. Еще раз: не смешите людей про прочность сварного шва по отношению к основному материалу. Это плохо характеризует Вас как специалиста (?) 4. Инновационный материал - это когда в мире его могут делать один или несколько производителей, а не пол Китая и много других стран. Не оскорбляйте Украину незнанием, там здорово развита полимерная индустрия. Если кто и не знает, так просто потому что не хочет знать. А ХСПЭ- это хлорсульфированный полиэтилен, это не в ту степь.
  2. См. предыдушие реплики и вопрос поста
  3. Возвращаю вас к опыту, увиденному мной. Он длился секунды, НЕ сутки, без нагрева и без аммиака (был бы запах!), НЕ синело ничего. Еще раз: как КОНКРЕТНО в таких условиях покрыть алюминий медью и наоборот? По телевизору мужика показывали, который тосол автомобильный пил стаканами, а потом он издох. Тот мужик из опыта жив и здравствует и по сей день. Зачем же пить перекись, даже разбавленную?!
  4. Это для кого это XPE(устоявшаяся аббревиатура в зависимости от области применения и типа сшивающего агента может меняться)-инновационный?! В шумоизоляции (точнее, шумопоглощающих деталях) автомобилей применяется, главным образом, не он, а именно ППУ, мягкий. Если делать из кусков РЕ, то сплошной слой не создать. Еще странно слышать, что: 1. сваривают пористые материалы ( а что получается? можно это увидеть?) 2. "в полимерах правильный сварной шов крепче основного". Если это так, то это революционный переворот - способ упрочнения пластмасс с помощью сварки, цельный бампер автомобиля менее прочный чем, его вдребезги разбитый аналог, сваренный "хитрым правильным" швом. Мне известно, что ультразвуковая сварка полиэтилена является самым лучшим способом сварки, позволяющим максимально сохранить прочность сварного шва по сравнению с прочностью исходного полимера ( до 70%).
  5. А как же насчет перекиси? Вы ее с чем пробовали? А если серьезно, то не представляю как вы медь перекисью или уксусом, или их смесью растоворять будете? На практике, а не на листке бумаги? Или просто опишите, как покрыть алюминиевую фольгу слоем меди в максимально простых условиях, и наоборот.
  6. Опыты демонстрировались не как "чудеса заморского факира", а как практически осуществимый эксперимент, не укладывающийся в рамки традиционной науки. Сами бы пили, что описали в п.1, а бесплатно? Металлы были именно теми, ну может не 100% (это не вероятность, а массовая доля), близко к этом точно. Медь держал в руках много раз, можете поверить. Ее же трудно с чем спутать. Алюминиевая фольга бытовая, в любом магазине такая есть. Тут совсем необязательно оксилительно-восстановительный процесс, но, в любом случае, за контраргумент -спасибо! Где-то я уже про "ересь" слышал, точнее, читал. По крайней мере, странно утверждать, что мы всё знаем про всё... Сами подтвержаете это своим восприятием опыта "вулкан".
  7. Так и есть! А чего вы тут устроили дебаты, развивая тему?! Вы бы еще полный синтез выложили...
  8. Продолжите свою мысль, коллега! Извините, не улавливаю ее смысл в контексте вопроса... А с медью как? Гидрат меди ведь синий (или голубой, кому нравится), а в опыте была обычная по цвету вода, которую пил испытатель, не боясь ее пагубного воздействия на свой организм.
  9. Спасибо за мнение! Но это же не наперстки или карты... Что тут можно подменить? На что?
  10. krap

    Металлы с водой*

    Наблюдал такой опыт. №1. На медную пластину капнули обычную воду из под крана, потерли алюминиевой фольгой. Результат- мокрые: медная пластина и фольга без признаков взаимодействия /мне тут все понятно/ №2. На ту же медную пластину канули *воду* их пузырька, которую перед этим глотнул испытатель, потерли той же алюминиевой фольгой. Результат: плотный полный слой алюминия (белого металла) без дыр и раковин (очень похож на гальванический)/что произошло?/ :blink: №3. На образовавшийся на медной пластине слой алюминия капнули *воду* их пузырька, потерли другой таой же пластиной из меди. Результат: на алюминиевый слой также ровно и плотно лег медный слой /а это что?/ *Вода* декларировалась как электромагнитно заряженная (не Чумаком и Кашпировским, конечно ). Интересно услышать мнения коллег.
  11. 1. На вальцах - полиамид?! Что это за чудесные вальцы Вы имеете? (без комментов не оставлять!!!) 2. Совместимость (compatibility) этих двух полимеров (ПА-ПЭ) решаема давно, результат далеко не тот, что Вы описываете. Комбинация свойств достигается при наличии двух фаз. Согласен, если надо, то и многослойные пленки делают, только без совмещения тут также не обойтись. 3. Полиэфирку смешать с любым ПЭ конечно можно, но тут также надо решать проблемы совместимости, как с и с ПП и тем более с ПА. Более того, из-за темепературы плавления, а их 2 в ПЭТФ, сложностей больше. Пробуйте сами! 2Zerom: <Подскажите, возможно смешать в термопласте полиамид и ПВД?> В каком термопласте? Если друг с другом, то смотри выше п.2. <А к вам можно обратиться за помощью разложить состав? Сколько это примерно стоит?> Это скорее термогравиметрия, может просто ИК, может хроматомассспектрометрия или еще что? Цена колеблется сильно в зависимости от метода, есть варианты ... Коллега! Я тоже в восторге от 11 и 12-ых. Присоединяюсь
  12. Как интересно! А зачем? Тогда уж сообщите, сколько млн брутто-тонн должна выдержать прокладка...
×
×
  • Создать...