Никитин

Знаете, с каждым вашим ответом, вопросов становиться все больше... Например вот это "y=F(a1*x1+a2*x2+...+an*xn)," а как она понимает слова? Я думал, там какие-то таинства происходят, ну в смысле понимания слов...

Присоединяюсь. Всех с Днем Космонавтики!!!

Знаете, я (да и вы, наверное) одно и то же по сто раз не читаю, и это ваше исправление заметил только случайно... Лучше писать (и дополнения и исправления) в естественном порядке, кмк... А теперь к нашим баранам... Вот там, где 1) 2)... вы ничего не сказали про нейроны. Это что то такое надо к компьютеру добавлять, или специальный компьютер надо? Все кругом кричат ГПТ, ГПТ. а толком никто не объяснит... И еще, слышал про экспертные системы, это одно и то же?

Встречал как пример, алгоритм заварки кофе... не совсем вяжется с вашим определением, но да ладно.. В принципе понятно. Здесь, в принципе, вопросов нет, а вот Ничего не понял. Напоминает какое-то шаманство. Типа загадайте число, умножте его на 5 и так далее - вы загадали столько то... Это отсюда?

Подождите, подождите... а с какой целью вы открыли эту тему? Чтобы сказать мне: ищи в интернете? Так я это мог бы сделать и без вашей темы.... Вы уж потрудитесь объяснить, коли затеяли это

алгоритм... Например алгоритм построения окружности... Или алгоритм Евклида.... А что тогда программа? Не алгоритм? "программа считается просто программой, а ИИ считается только нейросеть. "

А нейрон - это память? Что то совсем вы меня запутали...

А я раньше думал, что это одно и то же. А нейросеть это много компьютеров в одной сети?

Он не "перевирает", он просто прикидывается валенком, типа "моя, твоя не понимает". Причем не без вашего потакания. Вы ведь исходите из принципа "враг моего врага мой друг" - явный перекос весов Фемиды просто прет из ваших постов. Я имею в виду Химикура и дмр'а. По поводу " сознательно не перевирает" - вы ведь поняли значение слов "...сам небось себя назначил белым и пушистым..."? А вот дмр явно прикинулся идиотом - его ответ вас не смущает? "...Я где то такое писал? ..." И так по всей ветке - типа я не такая....Вот и весь сказ..

Фраза "Это и говорит, что виновных уже просто назначили." принадлежит дмр'у. Вы же ее приписали Химикуру, и на основании этого строите ему свой ответ Осмотритесь вокруг, в своем стремлении урезонить Химикура, вы перестали замечать детали КМК... А то, что ""правдоруб" периодически прибегает к подомному шельмовству," так сейчас не детская игра "Зарница" - белые перчатки надо давно снять....

Прямая подтасовка ? Не ожидал... мда...

Не знаю. Но думаю, что в дистиллированной воде что то и может быть, но попробуйте засунуть электроды (220 В) даже в снеговую воду - она проводит электрический ток...

Я ни разу не литератор по психотипу (или как это называется), но как мне кажется, из ранее услышанного и прочитанного, что у хорошего произведения (по оценкам знатоков) есть такая особенность, что автор берет за основу различные ситуации, в данном случае путешествия во времени и изменения настоящего путем минимально необходимого воздействия МНВ и продвигает по всему произведению некую мысль, более приземленную, например социальную несправедливость. В данном случае герои постоянно замечают, что при изменении настоящего (в благих намерениях естественно) в новом настоящем исчезают звездолеты (как говорит один из героев - какие они были красивые) и стремление изучать что то новое в космосе. В данном случае я это понимаю, что чем сильнее опекаешь людей, тем они становятся более пассивными... Как-то так. Мне всегда были трудны в школе литературные уроки.... Кстати подобную тему продвигает Станислав Лем в своем "Возвращение со звезд"....

Оказывается дискуссия в своих вывертах добралась и до литературной темы... Но я дискутировать не намерен. Чтобы дискутировать надо знать о чем дискутировать. Вот здесь еще интересное... https://topwar.ru/31764-kak-svyazatsya-s-podvodnoy-lodkoy.html?ysclid=lu2uxm4tpo82930199