Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

hydrogenenergy

Пользователи
  • Постов

    9
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Достижения hydrogenenergy

Новичок

Новичок (1/13)

  • First Post
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In
  • Conversation Starter

Последние значки

0

Репутация

  1. Приветствую, химики Полазивши по различным форумам, решил приобрести физхимию за авторством Эткинса, т.к. имеющийся Стромберг/Семченко (7 издание) кишит опечатками. Но вот незадача: автор перевода не удосужился перевести знаки. Т.е. за морем положительной работой считается работа, совершённая НАД телом, а нас всю жизнь учили, что эта работа отрицательна. Соответственно, везде нужно "-" менять на "+" и наоборот. Очень неудобно, а для тех, кто слабо разбирается в ТД - вообще полный ужас. Можете ли Вы посоветовать отечественный, доступный для понимания и имеющийся в сети курс физхимии? Заранее всех благодарю за помощь ЗЫ та же катавасия и в переводе Пригожина.
  2. большое спасибо за подсказку. Просто, читая о ТП, в качестве недостатков везде выделялась нелинейность мВ/Т. Посчитал отклонение в диапазоне 280-400 С и 0-90 С. Расхождение до 1,5С. Это конечно не страшно. За неимением лучшего буду калибровать по термостату, а потом - экстраполирую.
  3. точность нужна для контроля реакции гидрирования. Отклонение в даже на 5 С - катастрофа (из-за изменения равновесного давления). 1 С - это куда ещё не шло, можно пережить. К сожалению, зависимость термоЭДС от температуры для термопар жутко нелинейно, и если при 100 С и ниже будет одна калибровочная зависимость, то при 250-350 С - совершенно другая
  4. в печи давно бы откалибровал, да вот нет образцовой термопары. Провод, конечно не километровый, но и напряжение - милливольты.
  5. Приветствую, химики Возникла такая проблема: как правильно откалибровать термопару (Хромель-алюмель, в стальной гильзе) с точностью хотя бы 0,5 С в диапазоне 250-350 С? Коллеги предложили использовать неорганику, напр. расплав солей по точке плавления. В основном я нашёл на необходимый мне диапазон нитраты щел. металлов. Но вот незадача: в расплавленном виде они - сильные окислители. Металлы вроде олова и свинца при плавлении окисляются. Можете ли вы что-нибудь посоветовать? Все делается на воздухе, поэтому с органикой боюсь ничего не выйдет - сгорит. ЗЫ до сих пор не пойму, как работать по таблицам, в которых для температуры указан соответствующее напряжение. Ведь всё зависит от длинны провода: чем он больше, тем больше "теряется" напряжения. И даже, если этой потерей можно пренебречь, то какова точность калибровки по табличным значениям?
  6. Нашёл пару статей , в которых пишут, что в жидком аммиаке порошок магния не растворим. Растворяется же только охлаждённая смесь паров магния (испаряют на фольфрамовой нити) и аммиака.
  7. Большое спасибо, пойду пробовать Большое спасибо!
  8. Как растворить магний (металлорганика - не вариант). Нашёл метод растворения в антрацене и тетрагидрофуране, но ничего не получается: как были частицы магния, так и остались.
×
×
  • Создать...