Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

ttzz

Пользователи
  • Постов

    34
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о ttzz

  • День рождения 07/01/1979

Старые поля

  • Пол
    Мужчина

Достижения ttzz

Apprentice

Apprentice (2/13)

  • First Post
  • Collaborator
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Последние значки

1

Репутация

  1. ... передумал. иначе это похоже на просмотр телесериала.
  2. хг.. интересно в каком виде в таком случае крупные конторы покупают серебро и у кого, то которое "чистое" о котором Вы говорите, ежели банковское не чистое.. сдается мне просто не умеют работать с ним и стрелки переводят на металл.. банковский металл 999.9 не устраивает ))))) не смешите.. второе, настоящих афинажных заводов по россии по пальцам можно пересчитать. эти заводы наследие от советского союза, что в данном случае имеет Вы под аффинажной конторой я догадываюсь, и ежели это то о чем я думаю то никакого действительно реального статуса они не имеют. этих контор сейчас как грибов после дождя
  3. а бог его знает что оно у них там, но согласен в том плане что цена завышена, если учесть что это серебро нужно еще достать с раствора. ну и вообще конечно, по такой цене даже готовый продукт мало кто стал бы покупать, только мелкие ювелирные мастерские к примеру могли бы, но мелкие мастерские работают как правило с золотом. выполняя заказы населения, с серебром от случая к случаю, и лома серебра хватает им и так, за бесценок. более крупные ювелирные конторы предпочитают работать с банковским металлом. а этот металл с фотолаборатории может идти только на какой нибудь левак, по документам то его не проведешь если переработчик не стоит на учете в ГИПН. а если переработчик стоит на учете в ГИПН то как он покупает раствор у фотолаборатории, как он у них проходит, в документах? ведь если перерабатывающая фирма стоит на учете в гипн то она должна отчитываться откуда она получает сырье, металл.
  4. да, отталкиваются, корректируют свои цены относительно курса драгметаллов. что касается ювелиров, бывает все, но как правило ювелирные конторы производящие ювелирную продукцию покупают все же слитки в банках, это несмотря на различные наценки, выходит дешевле, чем покупать неизвестно что неизвестно у кого. за металл нужно отчитываться раз, приход расход и второе лучше иметь дело с банковским чистым металлом опять же чем с металлом легированным или неизвестного происхождения, потому что продукцию опробируют, а если проба будет не соответствовать это возврат и гемор, нужно будет вновь корректировать сплав, добавлять чистяк, а это все потери. плюс технологические нюансы в обработке. ювелиры же одиночки или мелкие мастерские работают в основном с ломом ювелирных изделий. потому как килограммами покупать слитки в банке не в состоянии, особенно если это касается золота, небольшие же слитки имеют существенную наценку все же. хотя иногда работают и с инвестиционными монетами и слитками, если заказчик приносит. а так в основном лом да зубы. что касается фотолабораторий то если она станет на учет и будет продавать металл не как 999,9 а скажем 995 и не будет заявлять что это аффинированный металл то продать она его сможет без проблем п.с. естественно продать тому кто стоит на учете в ГИПН
  5. пару слов, по той цене которую указывают в сб.банке Вы его серебро тоже не купите, эта цена, "отвинта" на слиток налагается ндс 18 процентов, + сам слиток всегда стоит больше чем металл по курсу, его как ни странно ведь надо еще произвести, слиток. + банк должен что то положить себе в копилку от сделки, и зависимость такая, чем меньше слиток тем больше стоимость в пересчете на 1гр. что касается инвестиционных монет картина аналогичная, серебрянную монету весом в 31.1гр продают по цене в среднем в 1800 рублей, отсюда видно что цена за грамм будет в районе 60 рублей. а вот покупает банк эту монету уже практически по цене металла задешево можно купить только лом ювелирных изделий, но ни как ни слитки и не монеты в банке
  6. ради улучшения работы мозга лучше спортом заняться. как мое мнение. в здоровом теле- здоровый дух - он же разум 17 лет курил, каждый день пачка-две, умнее, да, стал, поумнел настолько что решил окончательно завязать с этой пагубной привычкой, правда на это потребовалось 17 лет- умнел. в январе будет год как не курю. никотин все равно вызывает привыкание, кто бы что не писал там о его положительном действии на организм, и избавиться от этого привыкания крайне тяжело. согласен в той части что ни какой борьбы с курением не ведется, абсолютно, одно очковтирательство.
  7. а как же в дальнейшем отделить карбонатные комплексы от карбоната натрия?
  8. Леша гальваник спасибо. да, я не планировал осаждать из раствора никель на катод. предполагал просто добавить в электролит цинк металлический. чтобы никель выделился на нем вместе с теми остатками меди которые останутся в ванне. пока планирую так сделать. если не появятся новые идеи
  9. 1111111 спасибо за Ваш ответ. не вполне понял относительно этого: в никелевых анодах всегда содержится некоторое количество меди, а почему делают мешки для катодов? как это взаимосвязано? медь в никелевых анодах и мешки на катодах что происходит с этой медью? я думаю она растворяется на аноде и оседает на катоде, зачем мешки для нее, ведь она должна сесть на катоде быстрее никеля, или какой процесс там имеет место?
  10. кстати, у меня еще один вопрос. при электрорафенировании меди указывают что предельная концентрация никеля в электролите 20 гр/л, и тут же сноска что на некоторых перерабатывающих предприятиях допускают концентрацию до 30-35гр/л. у меня вопрос, с чем связано подобное ограничение на присутствие никеля в ванне? что будет происходить если концентрация никеля будет более 30-35 гр/л?
  11. хорошо, я собственно так и думал что после осаждения меди начнется осаждение никеля. а как бы отследить этот момент? будет ли это визуально заметно по осадку или нет.. а что относительно выделения никеля цинком? п.с. с присутствием меди в количестве 1 гр на литр я собственно готов смириться
  12. в общем почитал я литературку, подраскинул своими мозгами, с маленькой буквы, излагаю свои соображения. опыт с анодным растворением нейзильбера в растворе серной кислоты ( аккумуляторный электролит) я довел до конца, в процессе растворения на катоде выделялась медь в виде коричневогого порошка, губки, а также выделялся водород. из книг стало известно что причина выделения меди в подобном виде, в низкой концетрации катионов меди в растворе. таким образом в растворе образуется смесь катионов никеля, цинка и меди. раствор профильтровал от губчатой меди и отставил дожидаться дальнейшей участи. в общем в промышленности подобный электролит идет для дальнейшего осаждения меди с нерастворимыми электродами например из свинца, при этом медь практически полностью выходит из раствора, при этом на аноде выделяется кислород, а также образуется серная кислота. вот хочу попробывать электролиз со свинцовыми электродами в итоге в растворе останутся катионы никеля и цинка, и вот пришла мне в мою дурную голову идея, а нельзя ли никель выделить из раствора более простым способом, например с помощью цинка? ведь цинк более отрицательный, по идее на нем должен выделиться никель. останется его только профильтровать и промыть. что скажут более знающие товарищи? и не нужно будет возиться с оксалатами и прочим
  13. в смысле сульфат меди? я думал об этом. когда увидел пузыри на катоде хотя их и следовало ожидать, в общем как я понимаю по истечении времени в электролите будет смесь катионов меди никеля и цинка. тоесть несмотря на то что медь будет выделяться на катоде, но ее катионы будут также присутствовать в электролите. а я малограмотный рассчитывал на их отсутствие. хотя все вроде и так было очевидно
  14. в общем захотелось попробывать выделить никель из нейзильбера. для начала взял пластинку нейзильбера и пластинку меди, поместил их в банку с раствором серной кислоты, (аккумуляторный электролит) и подключил к пластинам напряжение через проволочный переменный резистор. на медную пластину минус. на нейзильбер плюс в итоге медная пластина- катод покрылась слоем пузырьков, да, плотность тока выставил в районе 0.5 А /дм2, выделяется водород как я понимаю? анод - пластина нейзильбера на вид осталась прежней. на ней ничего не выделяется. собственно вопрос. правильно ли я понимаю что водород выделяется из серной кислоты в то время как на аноде идет растворение металлов? прошу простить за терминалогию что будет происходить в дальнейшем с электролитом? я предполагаю что по мере растворения металла на аноде и накопления его в электролите водород постепенно прекратит выделяться на катоде и начнет выделяться металл, думаю медь?
  15. если аккумуляторный электролит заморозить, произойдет разделение кислоты и воды, льда или нет?
×
×
  • Создать...