Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Omni

Пользователи
  • Постов

    9
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Достижения Omni

Новичок

Новичок (1/13)

  • First Post
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In
  • Conversation Starter

Последние значки

0

Репутация

  1. Добрый день. Ситуация следующая - на участке, который приводят в порядок после долгого простоя, скопилось огромное количество старых досок + разобранный небольшой домик (есть окрашенные доски и немного оргалита, двп). На вывоз запросили очень большую сумму. Рабочие предложили сжечь часть древесины подальше от участка в металлической емкости. Вопрос в том, насколько вредно вдыхание продуктов горения древесины? Не хотелось бы потравить людей и отравиться самим. Огромное спасибо.
  2. Был очень хорошо помыт и прокипячен, смазки вроде не было( Да и мяса выбросили ложки 3 столовые с чернотой
  3. Спасибо, нет, чугуна там нет точно. Там Нож и решетка стальные, а шнек и корпус по ходу силумин. Чернота появляется в месте трения решетки и шнека и там все-все черное. Нож зафиксирован на шнеке, но там тоже чернота. Нож и решетка очень старые, им лет наверное 15 (кухонная машина Кенвуд). А шнек второй раз использую... фото на самом деле не мое, из сети, просто ситуация аналогичная((
  4. Здравствуйте. Я очередной потребитель. Заменили шнек мясорубки, продавец сказал что качественный оригинал пр-во Испания. В итоге место соприкосновения шнека и решетки все в черноте. Я так понимаю что это силумин от трения деталей, но раньше такого никогда не было (меняли только шнек). Вопрос в следующем - это некачественная деталь или вполне безопасное явление? Хочу сдать его обратно. Фарш жалко, черноту выбрали. Взрослые не отравятся или лучше в помойку? Спасибо.
  5. Всем огромное спасибо за ответы, вопрос исчерпан) Еще раз с наступающим 2023, любви-счастья-радости-достатка в Новом Году)
  6. Здравствуйте) С наступающим НГ всех участников форума! Моя история такова: купили новую мебель, не очень приятно вонял огралит. Обшили с задней стороны (самой вонючей) алюминиевыми листами, обычной пищевой фольгой. Поверхности большие получились, почти вся комната (стенка, шкаф-купе и тд). Прошло уже больше года, запах мебели выветрился. Пришел приятель, нарассказывал страстей что у нас теперь в воздухе алюминий и мы им дышим. Я вроде человек со здравым рассудком - насколько понимаю что из фольги никакой алюминий в атмосферу выделяться не может, в твердой форме же он. Я права? Или реально от листового алюминия могут быть какие-то выделения в воздух? Рассудите, пожалуйста. Спасибо)
  7. Спасибо за ответ) Что я хочу узнать опишу даже вот на таком примере - нержавеющая сталь (я понимаю, что она различается) имеет очень большую историю применения в различных областях, в том числе из нее производятся столовые приборы/украшения/медицинское оборудование. В данном случае она безопасна и не вызывает аллергических реакций (не будем рассматривать вилкой в бок и тому подобное). Про ту же эпоксидную смолу информация различается - в сети в основном реклама продукции и фраза "совершенно безопасна". С другой стороны известно, что при создании изделий из нее должна соблюдаться ТБ, чтобы не получить отравление. А на той же вики написано "её применение сильно ограничено". Если сравнить это с силиконом (без красителей и всяких добавок), тот же вопрос отпал бы сам собой. А он в том, является ли эпоксидная смола подходящей для использования в виде покрытия, которое имеет постоянный контакт с кожей человека (если перефразировать).
  8. Не, я не из разряда "все вредно, кругом яды" ;D Мне просто хочется разобраться, что потенциально вредного могут выделять данные продукты после полимеризации. Я понимаю, что в данном случае тут экспертиза скорее поможет, но все же. Та же эпоксидная смола много где продается под видом "хоббийного состава" ноунейм производителя - без сертификатов и всего прочего. Ее льют как воду, без средств защиты, это вот настораживает. Для полиуретановых лаков есть сертификация, но она касается только строительного дела. Я понимаю что в данном случае наиболее доверительным выглядит "лаки" на акриловой основе, которые полимеризуются под ультрафиолетом.
  9. Господа, помогите пожалуйста разобраться в следующем вопросе - являются ли ниже перечисленные вещества после отверждения безопасными для здоровья? Появилась необходимость сделать плотное и толстое глянцевое покрытие. Поверхность будет иметь непосредственный контакт с кожей. Были выбраны следующие варианты покрытия: 1. Эпоксидная смола. 2. Гель-лаки для маникюра с полимеризацией под УФ-излучением. 3. Полиуретановый лак, который используется для паркетов. Алкидный и акриловый отпадают по причине удушающих испарений первого и недолговечности второго. Про эпоксидную смолу на вики написано следующее - "Хотя отверждённая по правильной технологии эпоксидная смола считается абсолютно безвредной при нормальных условиях, её применение сильно ограничено, так как при отверждении в промышленных условиях в ЭС остаётся некоторое количество золь-фракции — растворимого остатка. Он может нанести серьёзный урон здоровью, если будет вымыт растворителями и попадёт внутрь организма". Я правильно понимаю что "промышленные условия" - это большие объемы и это не относится к небольшим изделиям? Гель-лаки в ногтевой индустрии считаются чуть ли не целебными, часто даже с приставкой "био" )) Вопрос тот же самый - насколько оно безопасно после отверждения. Насчет полиуретанового лака больше всего сомнений, производителям задавали такие вопросы, но они не отвечают, потому как видимо у них немного другие масштабы производства и применение. Я знаю что есть такие лаки и на водной основе, которые считаются безопасными, но эта информация скорее для строительного дела. Заранее огромная благодарность за помощь. Сегодня очень популярны все эти составы, но хотелось бы разобраться и не травить себя и окружающих.
×
×
  • Создать...