Амигдалин

[Sabir]

Некоторые надежды на противораковую активность амигдалина возлагались и возлагаются сейчас за счет образующейся из него синильной кислоты. Т.е. якобы за счет повышенного количества глюкозидазы в раковых клетках, синильная кислота будет образовываться преимущественно именно там, оказывая губительное действия на них.  Однако сторонники этого почему то упускают из вида, что в раковых клетках наблюдается также повышенное содержание другого фермента - родоназы (фермент, инактивирующий синильную кислоту). Это первая оплошность. Вторая - я точно не знаю (надо искать в литературе), как поступает в организм амигдалин, однако, думается, что явно не в исходном виде, ибо глюкозидаза работает так же и в ЖКТ.

Экспериментального подтверждения противораковой активности амигдалина нет и не было.

Потому, все-таки не стоит возлагать на амигдалин высоких надежд. Даже если его противораковая активность и подтвердится со временем, думается, она будет весьма низка.

Ну, значит только инъекция этого вещества может дать эффект раз в ЖКТ есть этот фермер, а в кровь будет поподать очень мало. А если заменить R-CN группу на какую нибудь другую более эффективную?

Изменено 25 Января, 2015 в 18:25 пользователем Sabir

[qerik]

Ну, значит только инъекция этого вещества может дать эффект раз в ЖКТ есть этот фермер, а в кровь будет поподать очень мало. А если заменить R-CN группу на какую нибудь другую более эффективную?

 

Дело-то не в -CN группе, а в общей неспецифичности данного вещества. Клетки раковой опухоли в основном работают за счет анаэробного гликолиза (т.е. без затраты кислорода). Синильная кислота блокирует цепь дыхательных ферментов, за счет которых клетка усваивает кислород. К чему я все это: клетки опухоли почти не почувствуют этого влияния в необходимых дозах, а ввиду того, что кровоток в макроорганизме общий, человек умрет раньше от тканевой гипоксии, чем от опухоли (дело нескольких минут).

[Sabir]

Дело-то не в -CN группе, а в общей неспецифичности данного вещества. Клетки раковой опухоли в основном работают за счет анаэробного гликолиза (т.е. без затраты кислорода). Синильная кислота блокирует цепь дыхательных ферментов, за счет которых клетка усваивает кислород. К чему я все это: клетки опухоли почти не почувствуют этого влияния в необходимых дозах, а ввиду того, что кровоток в макроорганизме общий, человек умрет раньше от тканевой гипоксии, чем от опухоли (дело нескольких минут).

А бензальдегид какое влияние будет на них оказывать?

Можете какие нибудь книги подсказать по биохимии человека, где бы было все подробно и в деталях рассказано. Что бы понимать как все это происходит.

Изменено 26 Января, 2015 в 11:49 пользователем Sabir

[qerik]

А бензальдегид какое влияние будет на них оказывать?

Можете какие нибудь книги подсказать по биохимии человека, где бы было все подробно и в деталях рассказано. Что бы понимать как все это происходит.

 

Любая книга по биохимии, разрешенная для медицинских ВУЗов. http://mexalib.com/view/44481 - вот например, издание можно посвежее поискать.

Кроме биохимии надо иметь представление ещё об огромном количестве предметов, биохимия - только основа.

Могу лишь сказать, что все современные средства для лечения рака основаны на том, что клетки опухоли быстрее делятся, и, соответственно, ассимилируют большее количество пластического материала. Если мы введем в организм вещества, похожие на элементы структуры ДНК, они, скорее всего, попадут именно в клетки опухоли и остановят рост (ну или не остановят, тут - как повезет). Со временем отбираются все более устойчивые клоны клеток. Спонтанные излечения случаются очень редко. Обратная сторона медали - эти же лекарства поступают и в совершенно нормальные быстроделящиеся клетки (например, клетки корня волоса), что приводит к их выпадению в 90+ % случаев.

Изменено 26 Января, 2015 в 11:58 пользователем qerik

[Sabir]

Любая книга по биохимии, разрешенная для медицинских ВУЗов. http://mexalib.com/view/44481 - вот например, издание можно посвежее поискать.

Кроме биохимии надо иметь представление ещё об огромном количестве предметов, биохимия - только основа.

Могу лишь сказать, что все современные средства для лечения рака основаны на том, что клетки опухоли быстрее делятся, и, соответственно, ассимилируют большее количество пластического материала. Если мы введем в организм вещества, похожие на элементы структуры ДНК, они, скорее всего, попадут именно в клетки опухоли и остановят рост (ну или не остановят, тут - как повезет). Со временем отбираются все более устойчивые клоны клеток. Спонтанные излечения случаются очень редко. Обратная сторона медали - эти же лекарства поступают и в совершенно нормальные быстроделящиеся клетки (например, клетки корня волоса), что приводит к их выпадению в 90+ % случаев.

Что ещё нужно знать?

[qerik]

Что ещё нужно знать?

Биология, физиология, патологическая физиология, патологическая анатомия, фармакология, онкология. Желательно именно в такой последовательности.

[Sabir]

Биология, физиология, патологическая физиология, патологическая анатомия, фармакология, онкология. Желательно именно в такой последовательности.

 

Хотелось бы узнать о q10. Он обычным клеткам дает энергию, а как он будет действовать на раковые, не может ли он и им давать? Не вызовет ли его прием снижение синтеза в организме?

Изменено 26 Января, 2015 в 18:29 пользователем Sabir

[qerik]

Хотелось бы узнать о q10. Он обычным клеткам дает энергию, а как он будет действовать на раковые, не может ли он и им давать?

 

Как я уже говорил, в клетках опухоли преобладают процессы анаэробного гликолиза. Коэнзим Q10 участвует в аэробном гликолизе, так что взрывного роста от него не будет, но есть общее правило - то, что хорошо для здорового человека, дважды "хорошо" для опухоли, так как в ней уровень метаболизма выше, чем в остальном организме.

[+S_V+]

Очередной бред из газеты ЗОЖ походу....

[Sabir]

Как я уже говорил, в клетках опухоли преобладают процессы анаэробного гликолиза. Коэнзим Q10 участвует в аэробном гликолизе, так что взрывного роста от него не будет, но есть общее правило - то, что хорошо для здорового человека, дважды "хорошо" для опухоли, так как в ней уровень метаболизма выше, чем в остальном организме.

Хотелось бы узнать как можно больше веществ способных убивать раковые клетки