Перейти к содержимому


WASQ

Регистрация: 28 Июл 2013
Offline Активность: Вчера, 18:43
-----

Мои сообщения

В теме: Ртуть из градусников

12 Июнь 2018 - 08:31

 

Наношариков ртути существовать не может.

 

 
"Е.Н.Виноградова и соавторы рекомендуют щели 
и отверстия в полах, загрязненных ртутью, засыпать серой, которая, 
по мнению авторов, образует на поверхности ртути пленку  
сульфида, препятствующего испарению ртути. В действительности при 
комнатной температуре ртуть и ее пары практически не реагируют 
с серой, что и было показано в работах Штока ,В. А. Пьянкова 
и др. В. А. Пьянков установил, что пары ртути практически не  
задерживаются слоем измельченной серы толщиною в 20 мм даже при 
нагревании серы до 100°С". 
 
Пугачевич П. П.. Работа со ртутью в лабораторных и производственных условиях.

 

 

А вот как насчет тиосульфата с кислотой? Там сера очень мелкая, вначале коллоидная даже выделяется. Может таки прореагирует? Или серу в щелочи растворить, там полисульфиды образуются с тиосульфатом, и потом этим обработать?

 

Ртуть по идее потому и ядовита что имеет сильное "сродство" к сере, и вследствие этого блокирует сульфгидрильные ферменты. Сульфид должен быть безопаснее оксидов и солей...
 


В теме: Первичная атмосфера земли, её состав

11 Июнь 2018 - 10:28

Да кто знает этих составителей, например, почему у них водород -- Н2, а кислород, азот и хлор в одноатомной молекуле? Я сужу из контекста написанного. С другой стороны в протопланетном облаке могли быть и хлор и водород и даже атомарный хлор, только давление там никакое и встретится водороду и хлору -- счастливая случайность.

 

Ну да, неплохо к этой диаграмме еще шкалу температур добавить, может там жара такая была что все на атомы диссоциировало :rolleyes:


В теме: Первичная атмосфера земли, её состав

11 Июнь 2018 - 07:53

Sostav-pervichnoj-atmosfery-zemli.jpg

Здесь под значком Cl  понимается на газ хлор, а сумма кислых галогенов, т.е. водродных соединений.  И потом это не Земля, а протопланетный период, период контракции  планетозималей.

Почитайте про атмосферу Архея

https://ru.wikipedia....org/wiki/Архей

 

 

Ну почему тогда не написать HCl? Аммиак же NH3 у них а не N?


В теме: Меная частоту на нагрузке 50..... герц употрибление електричеста будит менатца

11 Июнь 2018 - 07:47

Поток - это поток, а индуктивность обладает индуктивным сопротивлением, которое растёт пропорционально частоте. Посмотрите схему замещения трансформатора, может быть станет нагляднее, почему упадёт моща с частотой.

А вообще, вам сюда можно обратиться : http://valvolodin.narod.ru/  Но имейте ввиду, что могут за откровенное и агрессивное незнание и заблокировать.


Габариты ( объём и масса железа)  транса на 400Гц будут примерно в 8 раз меньше, при одинаковой мощности. Но если вы возьмёте даже одинаковые габариты трансов на 50 и на 400Гц, то всё равно включить высокочастотный транс в сеть 50 Гц не получится, - сгорит. Как и наоборот - или будет греться ( если пластины толстые ), или не даст мощности, которую давал на 50Гц.

 

Ну да, я этого не учел... Ну а какой процент составляет эта паразитная индуктивность по сравнению с основной? Насколько понимаю, она будет порядка индуктивности обмоток без сердечника... Если малый  процент так и эффект не сильно ощутим будет. И о каком диапазоне частот идет речь? Десятки-сотни герц? Думается мне что учитывать это уже при килогерцах надо. Спасибо за разъяснение.

 

На счет включения 400 Гц транса в 50 Гц - сгорит конечно, никто и не спорит. Наоборот - греться не должен т.к. токи Фуко будут примерно одинаковы независимо от толщины пластин.


В теме: Меная частоту на нагрузке 50..... герц употрибление електричеста будит менатца

10 Июнь 2018 - 21:18


У трансформатора есть такой параметр, как индуктивность рассеяния. Он напрямую связан со связью обмоток и с током КЗ, которые задаются при расчёте и изготовлении и зависит от частоты. Поэтому изменение частоты, естественно пропорционально поменяет все эти параметры. На индуктивности рассеяния будут потери напряжения, которые пропорциональны индуктивности и частоте. Поэтому работать будет, но с уменьшением максимальной ( габаритной) мощности.

Так же с ростом частоты растут и магнитные потери, при том - в степенной зависимости. Т.е. будет сильнее греться даже без нагрузки. Так же и у двигателей.


 

 

 

Поток рассеяния или как Вы говорите индуктивность рассеяния - часть магнитного потока идущая по воздуху вне вторичной обмотки. Откуда тут пропорциональная зависимость от частоты? От тока во вторичке зависит, да.

 

Откуда Вы накопали это уменьшение мощности? Сравните ЖЕЛЕЗНЫЕ трансформаторы одинаковой мощности на 50 и 400 Гц и убедитесь. Или формулы для расчета трансформаторов разных частот  посмотрите, не только 50 гц.

 

Так же с ростом частоты растут и магнитные потери, при том - в степенной зависимости. Тут согласен, но только  при условии неизменной индукции в сердечнике. Потери кроме частоты определяются площадью внутри петли гистерезиса, а она при росте частоты и неизменных параметрах обмоток резко уменьшается, потому что индукция в сердечнике уменьшается.


Яндекс.Метрика