"вечный" pH метр

[Мир5]

Доброго дня, профи химики!

Подскажите пожалуйста бывает ли "вечный" не обслуживаемый электронный pH метр?

Задача состоит в том что в раствор гидропоники нужно поставить pH метр, показания будет обрабатывать микроконтроллер, затем... - в общем автоматика.

Соответственно будет большим плюсом если его можно откалибровать поставить в ёмкость и забыть на месяц или даже год.

Так же интересует срок службы таких pH метров.

 

В ин-те нашёл что кто-то такую задачу решил с применением электрода эск-10608/7, что вы думаете по данному решению? Есть ли другие, дешевле, практичней?

 

Или как вариант можно чтобы электрод находился в ёмкости не постоянно, а автоматически погружался из воздуха в раствор, происходил замер, затем также убирался обратно в воздушную среду.

Изменено 15 Августа, 2017 в 19:07 пользователем Мир5

[Jason dinAlt]

Так можно и систему калибровки разработать - электрод поочередно погружается в буферные растворы, омывается дистиллированной водой, и после калибровки применяется. Можно хоть 5 раз в день калибровать!

Изменено 15 Августа, 2017 в 19:36 пользователем Jason dinAlt

[Мир5]

Так можно и систему калибровки разработать - электрод поочередно погружается в буферные растворы, омывается дистиллированной водой, и после калибровки применяется. Можно хоть 5 раз в день калибровать!

Можно но сложно.

Если его погружать и вытаскивать в воздух, то на это можно поставить одну сервомашинку (фото) которая будет в вертикальном положении его погружать, а в горизонтальном вытаскивать.

Чтобы поочерёдно это целая система.

Проще сделать ёмкость для электрода и в эту ёмкость мини-насосами закачивать сначала буферные растворы, потом 1-2раза дист.воду затем уже воду для измерения.

Но мне такой вариант не подходит,

нужно в пределах разумного удешевить т.к. независимых ёмкостей планирую потом сделать больше, получается в каждую ёмкость надо будет по одному pH-метру, а это не дешево.

[Jason dinAlt]

Если будете в емкости закачивать растворы, то они будут одноразовыми. В моем варианте их можно будет использовать многократно, как и при ручной калибровке. Учитвая стоимость калибровочных растворов, это позволит сьекономить не малые средства!

[Achtung!]

Если будете в емкости закачивать растворы, то они будут одноразовыми. В моем варианте их можно будет использовать многократно, как и при ручной калибровке. Учитвая стоимость калибровочных растворов, это позволит сьекономить не малые средства!

А что особенно дорогого в калибровочных растворах?

[Мир5]

Если будете в емкости закачивать растворы, то они будут одноразовыми. В моем варианте их можно будет использовать многократно, как и при ручной калибровке. Учитвая стоимость калибровочных растворов, это позволит сьекономить не малые средства!

Можно их не подряд закачивать, к примеру ёмкость это "колба"(стеклянная трубка с двумя отверстиями) в которой находится электрод.

Нижний клапан закрыт - закачивается калибровочная жидкость, затем происходит калибровка, потом нижний клапан сливает жидкость обратно

затем закачивается промывочная жидкость, сливается в "мусорную ёмкость"

следом вторая калибровочная...

и т.д.

кроме прочего можно снабдить это дело компрессором для продувки ёмкости с электродом для большей чистоты.

 

Во всяком случае любая калибровочная жидкость не вечна даже при классическом подходе, ведь когда вы после первой калибровочной жидкости опустите электрод во вторую, то какая-то часть(оставшаяся на электроде) первой калибровочной перенесётся во вторую.

А часть второй в третью.

Получается что лучше вообще калибровочную жидкость более 1 раза не использовать?!

 

Кстати если кому-то нужен какой-то подобный агрегат/устройство то могу сделать, но сразу предупреждаю дело это не дешевое.

 

Но это оффтоп.

По теме кто, что знает ?

[Jason dinAlt]

Расход дистиллированной воды на такую промывку будет слишком большой, так как промыватся не только электрод, но и стенки емкости, причем циклично, а не потоком, как с электродом. И ничего во второй сосуд не перенесется, если промываете хорошо. Конечно, рациональность такой автоматизации системы следует рассчитывать, исходя из производительности Вашей гидропонической системы, рентабельности. Если вы собираетесь ее выпускать на продажу, тогда такая автоматизация очень желательна.

[Мир5]

Так можно и систему калибровки разработать - электрод поочередно погружается в буферные растворы, омывается дистиллированной водой, и после калибровки применяется. Можно хоть 5 раз в день калибровать!

Сейчас поразмышлял и пришёл к тому что с точки зрения экономики в автоматизации так даже дешевле.(по отношению к большому количество мини-насосов и клапанов)

Изначально я это видел как робоРука, поэтому посчитал способ дорогим.

Можно по краю окружности поставить ёмкости, а по центру устройство которое будет перемещать электрод из одной в другую.

 

Расход дистиллированной воды на такую промывку будет слишком большой, так как промыватся не только электрод, но и стенки емкости, причем циклично, а не потоком, как с электродом. И ничего во второй сосуд не перенесется, если промываете хорошо. Конечно, рациональность такой автоматизации системы следует рассчитывать, исходя из производительности Вашей гидропонической системы, рентабельности. Если вы собираетесь ее выпускать на продажу, тогда такая автоматизация очень желательна.

На счёт продажи не знаю, если только кто-то попросит "сделай мне такое-же - заплачу".

А вот по какой причине желательная такая автоматизация - понять не могу.

Разве только как отдельное переносное устройство чтобы раз в определённый промежуток времени проходить все электроды и прокалибровать доставая из общей системы.

А вообще думаю иначе, что наличие электрода который не нужно обслуживать долгое время - будет выходом из ситуации.

 

Как вы думаете?

[Jason dinAlt]

А вот по какой причине желательная такая автоматизация - понять не могу.

Разве только как отдельное переносное устройство чтобы раз в определённый промежуток времени проходить все электроды и прокалибровать доставая из общей системы.

А вообще думаю иначе, что наличие электрода который не нужно обслуживать долгое время - будет выходом из ситуации.

 

Как вы думаете?

Автоматизация желательна, так как клиенты всегда стремятся к тому, что бы как можно меньше времени и денег выделять на обслуживание устройств. Я бы предложил клиентам на выбор 2 варианты комплектации - с автоматической калибровкой, необслуживаемый, и без. Потом по спросу можно увидеть, что больше пользуется популярностью, и исходя из этого строить стратегию маркетинга.

Роборука тут и нафиг не нужна, это все выдумки бездуховных американцев и европейцев:

https://www.youtube.com/watch?v=rgr_CTGXDFE

Для рН-метра есть куда более простое решение, если интересно, добро пожаловать в личку, не все можно так в открытую писать, разработки тоже стоят денег.

[Мир5]

Автоматизация желательна, так как клиенты всегда стремятся к тому, что бы как можно меньше времени и денег выделять на обслуживание устройств. Я бы предложил клиентам на выбор 2 варианты комплектации - с автоматической калибровкой, необслуживаемый, и без. Потом по спросу можно увидеть, что больше пользуется популярностью, и исходя из этого строить стратегию маркетинга.

Роборука тут и нафиг не нужна, это все выдумки бездуховных американцев и европейцев:

 

Для рН-метра есть куда более простое решение, если интересно, добро пожаловать в личку, не все можно так в открытую писать, разработки тоже стоят денег.

 

Конечно интересно, что может быть проще поворотного механизма...

Изменено 16 Августа, 2017 в 07:15 пользователем Мир5