Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Кривая кривая титрования (не шучу)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 6

#1 Xukku

Xukku
  • Пользователи
  • 2 сообщений

Отправлено 10 Январь 2018 - 01:11

Короче. Всё очень плохо. Уже месяц ломаю голову над этим. Когда Ф=1 кривая титрования как-то..проседает что-ли. Препод шлёт под тягу с вопросом на эту тему (возможно потому, что я взорвал несколько склянок Дрекселя...но сейчас не об этом). Мы тут уже с одногруппницей чуть в чайный запой не ушли, только вы можете спасти нашу группу. Що це таке? Как исправить? Все расчёты, график и отрезок графика с "проседанием" кривой прикрепляю к теме. Все формулы взяты из двутомника Золотова. J3b2RcRdTH8.jpg

YikPlzertU4.jpgq1Mx67qZL-A.jpg


Ах да, С=0,1 моль/л.


А ПР=1,8*10^-10


Но это не важно, при любых значениях С и ПР кривая  убегает вниз в точке эквивалентности.



#2 mypucm

mypucm
  • Участник
  • 7 545 сообщений

Отправлено 10 Январь 2018 - 07:37

Это что, осадительное титрование?

#3 Тот Самый 1

Тот Самый 1
  • Участник
  • 567 сообщений

Отправлено 10 Январь 2018 - 08:14

Тот видит, что тут есть разрыв первого рода возникший из-за различного обсчёта реальности при различных интервалах параметров реальности. Отрубаете меньше не линейных членов по сравнению отрубленных Золотовым. Он написал, что и как рубил. Читайте его внимательнее.



#4 Xukku

Xukku
  • Пользователи
  • 2 сообщений

Отправлено 10 Январь 2018 - 08:38

Это что, осадительное титрование?

Таки да. ПР же используется в формулах.


Тот видит, что тут есть разрыв первого рода возникший из-за различного обсчёта реальности при различных интервалах параметров реальности. Отрубаете меньше не линейных членов по сравнению отрубленных Золотовым. Он написал, что и как рубил. Читайте его внимательнее.

...отсыпь мне тоже.
Или объясните это всё на человечьем языке. :D


Сообщение отредактировал Xukku: 10 Январь 2018 - 08:38


#5 Himeck

Himeck
  • Участник
  • 10 436 сообщений

Отправлено 10 Январь 2018 - 09:20

Промежуточный какой нить комплекс портит наверно



#6 Тот Самый 1

Тот Самый 1
  • Участник
  • 567 сообщений

Отправлено 10 Январь 2018 - 09:29

Таки да. ПР же используется в формулах.


...отсыпь мне тоже.
Или объясните это всё на человечьем языке. :D

До 100 мл, при 100 мл и более 100 мл расчет происходит по разным формулам. Эти формулы получены путем приближения уравнений равновесия растворимости путем отрубания не линейных членов. Так они стали проще, но возросла систематическая погрешность, следствием которой и стал разрыв. Нужно считать кривую по уравнениям равновесия с меньшим упрощением.



#7 mypucm

mypucm
  • Участник
  • 7 545 сообщений

Отправлено 10 Январь 2018 - 10:53

Короче. У Вас осаждается некое вещество, которое может растворяться, давая ионы в растворе. Уровень концентрации этих ионов Вы посчитали для ТЭ. При приближении к ТЭ Вы пренебрегаете этим растворением, в результате чего заскакиваете в область концентрации с меньшим содержанием ионов, чем должно получаться при растворении осадка. Потому что уравнение - приближенное и растворение осадка вблизи ТЭ надо учитывать. 






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Яндекс.Метрика