Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Perspektivnaya Vagonetka

Пользователи
  • Постов

    13
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Достижения Perspektivnaya Vagonetka

Новичок

Новичок (1/13)

  • First Post
  • Collaborator
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Последние значки

1

Репутация

  1. Говорится, что химическая связь тем прочнее, чем большую энергию нужно затратить на ее разрушение. Ковалентная связь образуется в результате перекрывания электронных облаков, и чем больше степень перекрывания, тем больше прочность связи. А почему? Мои дилетантские размышления мало к чему меня привели: если область перекрывания больше, значит снижается вероятность " встретить" электрон, и чтобы его "найти" нужно больше энергии? Или с увеличением области перекрывания електрон имееи возможность поближе приблизиться к ядру атома и притягивается к нему сильнее? Как волновая функция влияет на прочность связей? Откройте мне, пожалуйста, эту тайну бытия P.S. Прошу прощения за некоторую наивность использования понятий...
  2. Вот. Я и хотела оставить его просто как pH или заменить на водородный показатель. Но со мной товарищ начал усиленно спорить. О чем и речь.Премного благодарна вам обоим, действительно помогли!
  3. Господа, я крайне ценю ваше желание помочь и дать наиболее точный ответ, но не могли бы Вы чуть остудить пыл своих научных споров и ответить на вот какой вопрос. Один мой товарищ сформулировал переведенное предложение как-то так: "Чем выше кислотность вещества, тем сильнее выражены основные свойства". Мне данная формулировка кажется странной. Как будет правильно?
  4. Насколько я знаю, pH расшифровывается как сила (потенциал водорода), т. е. его ионов H+. Если он низкий, то у вещества сильно выражены кислотные свойства, если выше 7, то основные. Иногда уровень pH называют кислотностью среды, а я физически не могу понять, как у соединения с ВЫСОКОЙ кислотностью, могут быть сильнее выражены ОСНОВНЫЕ свойства? Может ли это быть какая-нибудь долгоиграющая ошибка переводчика? Вразумите, пожалуйста, меня. P.S.Сама в некотором роде переводчик, а на следующей неделе конференция, касающаяся трудностей перевода научных текстов хим-тематики
  5. Вот и замечательно. Эх, не удалось мне советов надавать- "Все уже украдено до вас"(с)
  6. А не подумывали о написании книги? На ура бы разошлась, я Вам скажу.
  7. Увы, нет. Честно говоря, не поняла Вашу первую реакцию, если правильно помню, альдегиды с Cl2 не реагируют. Хотите, можете получить хлоруксусную кислоту с P (красн) и hv(условия) из уксусной или хлорангидрид укс. Кислоты с PCl5, например.))Исходя из уже изложенного, вторая реакция перестает что-либо значить. В третьей два варианта: либо берете оксид серебра в присутствии NH3OH и получаете кислоту, 2Аg и воду, либо пишете продвинутую реакцию с комплексным 2[Ag(NH3)2]OH, нагреваете и полцчаете кислоту, 2Аg , 4NH3 и воду. Хотя советую подождать еще ответов, может кто подскажет про первые 2 реакции.
  8. 1) галогенирование метана под действием квантов света2) реакция Вюрца - а подробно расписанные реакции есть в любом учебнике, даже самом жутком(типа Габриеляна)
  9. Добрый вечер! Не подскажете книги об углеводах, моносахаридах, глюкозе (предпочтение глюкозе)? Заранее спасибо
  10. Здравствуйте! Не подскажете иностранные (британские) интернет-ресурсы с последними научными новостями в области химии? Владею английским и интересуюсь химией, хотелось бы настроить сознание на восприятие информации in foreign language) Заранее спасибо!
×
×
  • Создать...