Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Ракетное топливо. Нужна помощь!


grut

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Вообщем так:

Есть мысль сделать самодельную ракету на "карамельном топливе". Полазив в сети, обнаружил, что используют смесь сахара и калиевой селитры. Пропорцию берут 1:1.5 Уравнения реакции не нашел.

Мои размышления:C12H22O11 + 6KNO3 = 9CO + 3N2 + 11H2O + 3K2CO3. Пропорция получается 1:1.6 Правильное ли уравнение? И как посчитать объем водяного пара, ведь это не идеальный газ? Кто может помочь, буду признателен ;)

Ссылка на комментарий
1,5 или 1,6- это принципиально ничего не изменит. 1:1,5 найдено опытным путем по наибольшей скорости горения. По поводу водяного пара не совсем ясен ход мысли.

Ну насчёт пропорции да. В результате выделяется пар. Нужно узнать объем. Потом найти давление в двигателе. Потом скорость вылета частиц через сопло, а дальше, соответственно, импульс и скорость полета, подъёмную силу

1,5 или 1,6- это принципиально ничего не изменит. 1:1,5 найдено опытным путем по наибольшей скорости горения. По поводу водяного пара не совсем ясен ход мысли.

Когда я взял пар как идеальный газ, то объем вышел 30.8 литра.

Ссылка на комментарий
Ну насчёт пропорции да. В результате выделяется пар. Нужно узнать объем. Потом найти давление в двигателе. Потом скорость вылета частиц через сопло, а дальше, соответственно, импульс и скорость полета, подъёмную силу

Когда я взял пар как идеальный газ, то объем вышел 30.8 литра.

Целесообразно двигаться от давления, которое может выдержать двигатель и пытаться обеспечить несколько меньшее давление изменением диаметра сопла.

Ссылка на комментарий

C12H22O11 + 6KNO3 = 9CO + 3N2 + 11H2O + 3K2CO3.

 

Ну насчёт пропорции да. В результате выделяется пар. Нужно узнать объем. Потом найти давление в двигателе. Потом скорость вылета частиц через сопло, а дальше, соответственно, импульс и скорость полета, подъёмную силу

 

Уравнение ваше мало реально, с чего бы в газообразных продуктах один CO, а в твердых соединение CO2, слишком надуманный случай, да и с чего бы здесь CO образовывался? Кроме того, CO и H2O вместе тоже плохо глядится.

Думаю реальнее 5C12H22O11 + 48KNO3 = 36CO2 + 24N2 + 55H2O + 24K2CO3, это в идеале, но окислителя в топливе меньше, значит будет еще водород.

 

Вы считаете, что объем создает только  вода, а остальные газы улетают святым духом без всякого объема?

Ссылка на комментарий

Вообщем так:

Есть мысль сделать самодельную ракету на "карамельном топливе". Полазив в сети, обнаружил, что используют смесь сахара и калиевой селитры. Пропорцию берут 1:1.5 Уравнения реакции не нашел.

Мои размышления:C12H22O11 + 6KNO3 = 9CO + 3N2 + 11H2O + 3K2CO3. Пропорция получается 1:1.6 Правильное ли уравнение? И как посчитать объем водяного пара, ведь это не идеальный газ? Кто может помочь, буду признателен ;)

Сахар сложно плавить он карамелизуется и застывает быстрее. Используй либо сорбит, либо глюкозу.

Соотношение НК/сорбит = 65/35 является оптимальным по импульсу. Уравнения тут писать бессмысленно.Что бы такая система прореагировала до равновесного состояния (до конца по уравнению) нужно очень большое давление. Больше 100 атм. Такого не будет в любительском двигателе.

Ссылка на комментарий
Сахар сложно плавить он карамелизуется и застывает быстрее. Используй либо сорбит, либо глюкозу.

Соотношение НК/сорбит = 65/35 является оптимальным по импульсу. Уравнения тут писать бессмысленно.Что бы такая система прореагировала до равновесного состояния (до конца по уравнению) нужно очень большое давление. Больше 100 атм. Такого не будет в любительском двигателе.

Ничего плавить и не нужно: измельченный НК смешивается с конц. раствором сахара и высушивается.

Ссылка на комментарий

Уравнение ваше мало реально, с чего бы в газообразных продуктах один CO, а в твердых соединение CO2, слишком надуманный случай, да и с чего бы здесь CO образовывался? Кроме того, CO и H2O вместе тоже плохо глядится.

Думаю реальнее 5C12H22O11 + 48KNO3 = 36CO2 + 24N2 + 55H2O + 24K2CO3, это в идеале, но окислителя в топливе меньше, значит будет еще водород.

 

Вы считаете, что объем создает только вода, а остальные газы улетают святым духом без всякого объема?

Нет, не только вода. Просто это самый сложный пункт, так как плотность пара неизвестна, а объем найти нужно. По старому уравнению все остальное было найдено. Спасибо за ваше уравнение:)

Ничего плавить и не нужно: измельченный НК смешивается с конц. раствором сахара и высушивается.

Видел способ без выпаривания. Просто измельчали, смешивали, а потом засыпали в двигатель и запрессовывали.

И в чем смысл выпаривания? Сахар в воде продисоциирует и будет там глюкоза и фруктоза с селитрой. Для чего это?

Изменено пользователем grut
Ссылка на комментарий
Нет, не только вода. Просто это самый сложный пункт, так как плотность пара неизвестна, а объем найти нужно. По старому уравнению все остальное было найдено. Спасибо за ваше уравнение:)

Видел способ без выпаривания. Просто измельчали, смешивали, а потом засыпали в двигатель и запрессовывали.

И в чем смысл выпаривания? Сахар в воде продисоциирует и будет там глюкоза и фруктоза с селитрой. Для чего это?

При таком способе сахар, кристаллизуясь, наиболее полно смешивается с кристаллами НК, к тому же отпадает измельчение сахара. Смысл нагревания только в удалении воды, поэтому оно может быть незначительным, вполне хватит 10 градусов выше окружающей среды.

Нет, не только вода. Просто это самый сложный пункт, так как плотность пара неизвестна, а объем найти нужно. По старому уравнению все остальное было найдено. Спасибо за ваше уравнение:)

Видел способ без выпаривания. Просто измельчали, смешивали, а потом засыпали в двигатель и запрессовывали.

И в чем смысл выпаривания? Сахар в воде продисоциирует и будет там глюкоза и фруктоза с селитрой. Для чего это?

При таком способе сахар, кристаллизуясь, наиболее полно смешивается с кристаллами НК, к тому же отпадает измельчение сахара. Смысл нагревания только в удалении воды, поэтому оно может быть незначительным, вполне хватит 10 градусов выше окружающей среды.

Ссылка на комментарий
При таком способе сахар, кристаллизуясь, наиболее полно смешивается с кристаллами НК, к тому же отпадает измельчение сахара. Смысл нагревания только в удалении воды, поэтому оно может быть незначительным, вполне хватит 10 градусов выше окружающей среды.

При таком способе сахар, кристаллизуясь, наиболее полно смешивается с кристаллами НК, к тому же отпадает измельчение сахара. Смысл нагревания только в удалении воды, поэтому оно может быть незначительным, вполне хватит 10 градусов выше окружающей среды.

Спасибо;)

А все таки, нет ли способом найти объем пара на выходе реакции?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...