Terr@
Пользователи-
Постов
27 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Информация о Terr@
- День рождения 08/31/1972
Старые поля
-
Пол
Женщина
-
Город
Волгоград
Profile Fields
-
ICQ
318599876
Достижения Terr@
-
рН проверьте. Видимо, рН проб при постороении градуировочного графика и ОК (добавка + дист. вода) сопоставимы. Проверьте рН реальных проб.
-
Наверное, вместо заключения. Все прошедшее время разбирались с этой ситуацией. Выводы сделаны, но не особенно утешительные. Во-первых, матрица химзагрязненных СВ слишком разнообразна, и вносить какие-то изменения в МВИ ("мешающие влияния" чего-либо) мы так и не стали. По факту мешать могут - нитриты, нитраты, железо, перманганаты, хлораты, хлориты, меняющееся значение рН среды (от кислого до щелочного), органика.... Плюс еще и смешивание, взаимодействие компонентов... Поэтому - вначале делаем КАЧЕСТВЕННОЕ определение, а потом уже, в случае положительного результата, делаем количественно. Потому как при концентрации 1,0 мг/л - запах хлора будет. Во-вторых, возможно наще расследование напугало несознательных технологов, потому как случаев такого несанкционированного сброса "иона-окислителя" (как мы его назвали) в диких количествах больше не было. В-третьих. Человеческий фактор, равно как и сложнейшую, запутанную систему канализования на промпредприятии, исключать в данной ситуации не стоит. Но ситуация была весьма позитивна, много нового выяснилось, и на многие вещи взглянули по другому. Главное, чтобы мозги не закисали! Спасибо всем, кто принял участие в данной теме!
-
Наверное, вместо заключения. Все прошедшее время разбирались с этой ситуацией. Выводы сделаны, но не особенно утешительные. Во-первых, матрица химзагрязненных СВ слишком разнообразна, и вносить какие-то изменения в МВИ ("мешающие влияния" чего-либо) мы так и не стали. По факту мешать могут - нитриты, нитраты, железо, перманганаты, хлораты, хлориты, меняющееся значение рН среды (от кислого до щелочного), органика.... Плюс еще и смешивание, взаимодействие компонентов... Поэтому - вначале делаем КАЧЕСТВЕННОЕ определение, а потом уже, в случае положительного результата, делаем количественно. Потому как при концентрации 1,0 мг/л - запах хлора будет. Во-вторых, возможно наще расследование напугало несознательных технологов, потому как случаев такого несанкционированного сброса "иона-окислителя" (как мы его назвали) в диких количествах больше не было. В-третьих. Человеческий фактор, равно как и сложнейшую, запутанную систему канализования на промпредприятии, исключать в данной ситуации не стоит. Но ситуация была весьма позитивна, много нового выяснилось, и на многие вещи взглянули по другому. Главное, чтобы мозги не закисали! Спасибо всем, кто принял участие в данной теме!
-
Наверное, вместо заключения. Все прошедшее время разбирались с этой ситуацией. Выводы сделаны, но не особенно утешительные. Во-первых, матрица химзагрязненных СВ слишком разнообразна, и вносить какие-то изменения в МВИ ("мешающие влияния" чего-либо) мы так и не стали. По факту мешать могут - нитриты, нитраты, железо, перманганаты, хлораты, хлориты, меняющееся значение рН среды (от кислого до щелочного), органика.... Плюс еще и смешивание, взаимодействие компонентов... Поэтому - вначале делаем КАЧЕСТВЕННОЕ определение, а потом уже, в случае положительного результата, делаем количественно. Потому как при концентрации 1,0 мг/л - запах хлора будет. Во-вторых, возможно наще расследование напугало несознательных технологов, потому как случаев такого несанкционированного сброса "иона-окислителя" (как мы его назвали) в диких количествах больше не было. В-третьих. Человеческий фактор, равно как и сложнейшую, запутанную систему канализования на промпредприятии, исключать в данной ситуации не стоит. Но ситуация была весьма позитивна, много нового выяснилось, и на многие вещи взглянули по другому. Главное, чтобы мозги не закисали! Спасибо всем, кто принял участие в данной теме!
-
Очистные могут с большим удовольствием взять у вас то, что пойдет им в качестве биогенных элементов для биоценоза. Кстати, если поговорить с начальством БОС - 300 л солянки для очистных мощностью хотя бы 70 - 100 т м3/сут. вообще ерунда, очистные не заметят. Это практикуется, говорю абсолютно точно. По поводу лицензии - если какая-либо фирма берется это делать - то это ЕЕ головная боль - есть у нее документ или нет. Ваши отношения урегулированы договором, и если там прописано - утилизация х/реактивов (уничтожение, и т.п.), то это ОНА должна думать как законно это сделать. Поэтому часть отдайте слить на БОС (попробуйте полуофициально, договориться, оно дешевле будет), часть, то что совсем яд, отдайте в фирму. Самим с этим заморочиться - тоска, где же вы будете сливать-смешивать? В чистом поле? Явно не в офисе....
-
и меня таки интересует лицензируемость подобных работ О лицензировании. КАКАЯ лицензия нужна - будет зависеть от того, КАКОЙ способ освобождения вас от этого хлама будет выбран. Потому как не секрет, что один и тот же по сути процесс можно представить под разными эмблемами - от эксприментальных работ до апробации новой технологии. Есть фирмы, которые этим неплохо кормятся - они имеют в Уставе запись - можем делать..... (то,что Вам надо), составляется договор с ними, пишется ТЗ на работу и т.д., и.т.п. Но для реализации этого нужны хоть какие-то средства...
-
Очистные (БОС) в городе есть?
-
Вот еще возник вопрос - содержание в воде некоторого количества соединений марганца (в концентрации примерно 0,5-1,0 мг/л по марганцу) каким то образом может повлиять на данный анализ? Перманганат калия - понятно, будет окислителем, а вот то, что остается после его использования в процессе демеркуризации? Понимаю, что мысль уже совсем отчаявшаяся, но проверяю все подряд. Поставили на постоянный контроль данное неизвестное соединение и нитриты. В СВ это соединение есть постоянно, в концентрации от 5,0 до 19,0 мг/л, нитриты (по азоту) - от "н/о" до 2,3 мг/л. Зависимости концентраций этих двух веществ друг от друга - никакой.
-
Может быть я повторю других химиков, но ответьте на несколько вопросов: - вы сами наблюдали данное изменение окраски,или вам рассказали? - сколько раз был повтор пробы? (так называемые параллели) - был повторный отбор и анализ воды и когда точно? - в других точках по распределительной сети отбирались пробы и каковы результаты? - сама не люблю, когда мне такое говорят, извините, конечно, но вы четко уверены, что исключен человеческий фактор?
-
" Действительно, при таких объемах реаткивов ситуация странная, их нельзя закопать (смешать, слить и т.д.), их надо утилизировать. Сразу вопрос - какой у вас город? есть ли организации, занимающиеся утилизацией отходов, есть ли полигоны для их размещения? Если "да", то пишется запрос в такую контору, и за определенную сумму они все это добро у вас забирают, и дальше - уже их проблема. Если ничего такого нет - можно кинуть объявление на любой "продажный" сайт (типа Молоток.ру), глядишь кто и прикупит. Или дать объявление -отдам в добрые руки то, что не надо. Хотя с точки зрения ТБ этиот вариант мне нравится менее всего, доводилось работать или с тем, что люди просто так выкинуть не могут, или же то, что на утилизацию нам уже привезли. так что с этой тематикой сталкивалась не раз. хотите более подробно - поговорим, пишите.
-
А у нас была идея определять полихлорбифенилы методом ГХ. Сразу вопрос - как вещество Это синтезировать можно. А вот как Вы собирались утилизировать ИХ? Ведь они, если не ошибаюсь, накапливаются на кинескопах, пыли помещений где масса оргтехники.... так кажется. Просто интересно, хотя вопрос явно не по ртутной теме.
-
Я конечно, рада, что у вас так гладко проходило взаимодействие с этим металлом, но просто в порядке информации - отравление ртутью носит не сиюминутных характер - это ведь не цианид!, а скорее хронический, причем она еще имеет свойство накапливаться. А меры предосторожности - это хорошо, не зря 1 класс опасности ей (ртути) присвоен. Это ссылочка для "слона": http://idannabara.narod.ru/text/raznoe/chem_opasna_rtut.html Кстати, "знакомому" из предудущего сообщения тоже стоит прочитать...
-
Ваш знакомый вызывает у меня противоречивые чувства - от желания его изолировать до рассматривания его как источника дефицитных материалов. Честно говоря, такой бредятины давно не слышала ("ртуть уйдет, а за ней и вода"), равно как и таких действий. Очень хочется ближайшим соседям "знакомого" посоветовать быстренько оттуда свалить. или пить исключительно бутилированную воду и не выращивать ничего на грядках.... (ну это если речь и садах-дачах-огородах). Да, история офигительная.
-
Скорее всего это мне вспомнился факт - в начале 20 века (ну если не ошибаюсь), некая личность хотела отравиться и выпила приличное количество ртути жидкой, потом еще существовала какое-то время (несколько лет) без особого ущерба для здоровья. Так что понятно, буду более аккуратна в выражениях.