Перейти к содержимому


Никитин

Регистрация: 06 Янв 2017
Offline Активность: Сегодня, 00:37
-----

#1137328 Перегонка канифоли

Написано Никитин 18 Январь 2018 - 18:15


Сейчас осталась последняя 100 мл бутылочка от этого галлона, .... Вопрос знатокам - как в (+/-)домашних условиях дополнительно очистить сосновую канифоль в количестве примерно полкило, чтобы избавиться от нелетучих примесей и не испортить ее?

 

А если растворить в щелочи и затем высадить кислотой?


  • antabu это нравится


#1133826 Как получить хлорное железо

Написано Никитин 06 Январь 2018 - 22:19

Я рисовал уже маркером от сд диска. Туалетный утенок его за 5 минут смыл, а медь осталась.

 

Маркер для CD отличается тем, что не растворяет материал диска и не проникает вглубь, т.е. не портит дорожки. Поэтому это не означает, что он лучше обычного. Уж лучше маркер по стеклу.

 

Но это не выход. Я в свою бытность рисовал раствором канифоли в спирте, или ацетоне (можно попробовать смывку лака с ногтей, например "Ромашка") - это когда деревья были большими.

 

Но опять же дорожку уже 1 мм сделать почти невозможно. Я все это к чему веду - вытравить готовую плату - это меньшее из зол.

 

Воспользуйся советами выше - например аммиак с перекисью. Есть такое средство "Сантри" - только надо смотреть состав - должна присутствовать соляная кислота (так и написано - не минеральные кислоты, а именно соляная) опять же с перекисью.  

Кстати Сантри сам не пробовал - так, что это так, соображения...

 

Я всегда травил разбавленными соляной или серной с перекисью. Иногда с бертолетовой солью - ну это уже экзотика...

 

Ну а если хлорное железо - это самоцель - тогда вопрос надо ставить по другому типа отвалите со своими советами, мне нужно именно FeCl3


  • vds100 это нравится


#1129158 Искусственный интеллект захватит власть

Написано Никитин 15 Декабрь 2017 - 23:25

 

Все таки с программой локально работать проще кмк. Тем более заточена она для "профессионалов". А на указанных ресурсах много "теории" и готовых заготовок.

 

http://beluch.ru/ru/index.htm

 

ps и можно менять правила - совсем другие свойства получаются




#1128448 Искусственный интеллект захватит власть

Написано Никитин 13 Декабрь 2017 - 11:49

 


 А вот с летучими мышами было больше времени на разработку. Им мы мозг сделали, как нужно.

 

Это потому, что вы учли предыдущие ошибки в противоположность некоторым, наступающим на грабли. Греки разработали кентавров, а они не выдержали естественного отбора... 




#1122867 Пиротехника

Написано Никитин 21 Ноябрь 2017 - 09:09

Вопрос следующего плана как на счёт ЧП с перхлоратом калия, скорость горения будет сильно выше? Например пойдёт ли такое для РД в принципе должно быстро взлетать. А на счёт пермагната калия в том же ЧП? Какова чувствительность такого состава относительно классического ЧП? Я не силён в химии просто не когда не занимался плотно. Какие пропорции? Сейчас перхлората калия нет в наличии проверить не могу.

 

Значит так. Вы пишете что в химии не сильны, не запустили не одной ракеты, то есть ни опыта ни теоретической подготовки нет, но пытаетесь уже изобрести новый состав ракетного топлива. Уже одно это вам не кажется странным?

Вот здесь https://www.google.ru/ наберите "твердое ракетное топливо" и найдете готовые рецепты - все уже изобретено до вас.


  • ra3qta это нравится


#1122440 Проверка гипотезы

Написано Никитин 19 Ноябрь 2017 - 10:17

Чтобы опыт был правильным, наверное порошок еще и помешивать надо, что бы не осел. Если конечно удастся подойти.и учесть окислы на порошке,которых там в разы больше и в частности алюминия меньше.
Ну не спится мне.
При некоорых условиях полено сгорит гораздо быстрее чем стружка. Как и мелкий уголь.

 

Там много чего учитывать надо. Но главное не это - главное

 

PS А вообще, по большему счету, здесь важно то, что именно хочет от вас услышать препод, или автор задачи.

 


  • ruso16 это нравится


#1119699 Проверка гипотезы

Написано Никитин 07 Ноябрь 2017 - 19:00

Просто у меня под ход работы выделено 5 срочек и нужно как то в вкратце всё это описать. И не знаю как лучше будет.

 

Ну так исходя из гипотезы, давайте ее уточним, "При одинаковых условиях алюминиевый порошок реагирует быстрее с 20% солянкой, чем один большой кусок (здесь надо сделать оговорку, что проволока может быть даже тоньше порошка - т.е. реагировать быстрее!)"

 

Что такое одинаковые условия?

- одинаковый вес алюминия

- одинаковая температура

- одинаковый объем кислоты

- одинаковая концентрация кислоты

- одинаковая форма реакционных сосудов

......

 

Ну и опыт напрашивается сам собой - в два одинаковых стакана, наливаем кислоту с одного сосуда на одинаковую высоту, ложим одинаковый по весу порошок и кусок алюминия, ставим в таз с водой - чтобы уравнять температуру и смотрим где раньше закончится реакция. Делаем выводы..

 

PS А вообще, по большему счету, здесь важно то, что именно хочет от вас услышать препод, или автор задачи. Здесь нужно держать ухо вострО.

 

Небольшой пример.

 

Был такой физик Ричард Фейнман - тот, что участвовал в атомном проекте в штатах. Так вот, в мемуарах он писал, как преподаватель у него спрашивал: как измерить высоту небоскреба с помощью барометра. Преподаватель, естественно, хотел услышать, что по изменению атмосферного давления на крыше и у основания небоскреба. Фейнман же назвал несколько способов - но не те, что хотел услышать преподаватель.

1. Сбросить барометр с крыши, и по времени падения определить высоту..

2. Привязать барометр к веревке, спустить с крыши и измерить длину веревки

3. Поставить барометр на крыше и по отношению длины тени барометра и дома определить высоту последнего..

4. По периоду колебаний маятника, состоящего из барометра и нити

.....




#1119657 Проверка гипотезы

Написано Никитин 07 Ноябрь 2017 - 15:30

Горение. Одно полено  и полено, измельченное на стружку. Или уголь - один большой кусок и дробленый.

 

Да и мясо таки для отбивных отбивают - можно провести параллель с восстановлением алюминием - гранулы, или фольга. В обоих случаях увеличение поверхности приводит к увеличению скорости реакции....

 

Те-же блинчики по сравнению с выпечкой хлеба готовятся несравненно быстрее...

 

А увеличение площади поверхности при неизменном объеме примерно равносильно дроблению


  • ruso16 это нравится


#1118934 Искусственный интеллект захватит власть

Написано Никитин 04 Ноябрь 2017 - 14:43

Чтобы жить, ибо жизнь - хорошо, а не жизнь - ничего.

 

- ...и жить хорошо!  (Вицин)

- а хорошо жить - еще лучше!...  (с)




#1118801 Английский химику.

Написано Никитин 03 Ноябрь 2017 - 22:40

"...Киммерийские тени покроют реторту своим тусклым покрывалом. Он загорится и, приняв вскоре великолепный лимонный цвет, вновь воспроизведёт зелёного льва. Сделай так, чтобы он пожрал свой хвост, и снова дистиллируй продукт. Наконец, сын мой, тщательно ректифицируй, и ты увидишь появление горючей воды и человеческой крови..." (с)




#1118622 Английский химику.

Написано Никитин 02 Ноябрь 2017 - 22:36

А почему бы сначала на родном не изучить?




#1118591 Пиротехника

Написано Никитин 02 Ноябрь 2017 - 21:28

Спасибо а что Лучше сорбит или сахар?

 

С сорбитом не работал, поскольку по описаниям, топливо на его основе  гигроскопично.


  • ra3qta это нравится


#1118422 Пиротехника

Написано Никитин 02 Ноябрь 2017 - 08:54

Спасибо а пропорция вашего варенья сахара и НК?

 

KNO3/сахар   65/35    некоторые делают 60/40 как в этом примере (даже не помню откуда взят)

 

Пример:
 

В эмалированный металлический сосуд вливают 300 мл дистиллированной воды и нагревают до температуры кипения. В кипящую воду всыпают 670 г чистого KNO3 и перемешивают до полного растворения, затем всыпают 330 г сахарозы и перемешивают при температуре кипения. В результате испарения воды в  определенный момент раствор мутнеет, густеет, переходит в суспензию и начинает распрыскиваться в стороны. В этот момент нагревание прекращают и  выливают (постоянно перемешивая) густую суспензию на эмалированный поднос. Продукт сушат 24 часа при 30°С, предварительно дробят и сушат до остаточной влажности примерно 1%. Получают пиротехнический состав в виде порошка, из которого изготавливают формованное изделие, представляющее собой ракетное топливо, негигроскопичное, нечувствительное к ударам, с t°вспышки=380°С, Vгор= 0,55-0,58 см/сек, горит красным пламенем. Полученные пиротехнические составы стабильны и безопасны при хранении (ограниченную стабильность имеют только пиротехнические составы в виде эвтектики нитратов щелочноземельных металлов). Продукты сгорания пиротехнических составов нетоксичны. Пиротехнические составы можно использовать для модельных работ, для изготовления дымных шашек.

 

 

Вы сначала попробуйте с небольшим количеством - для оценки своих возможностей. Если все подходит - делайте больше.


  • ra3qta это нравится


#1118314 Очистка свинца в домашних условиях

Написано Никитин 01 Ноябрь 2017 - 18:08

меня бесит, когда домашние химики начинают свои эксперименты со всякой дрянью, типа свинца, ртути, никеля, и как правило безо всякой идеи, а так корысти ради, которой цена 3 копейки. Химики, хреновы, ну вы ведь волей неволей образуете отходы в виде растворов! Куда вы их сливаете? Конечно в канализацию. А задумывались ли вы, варвары этакие, куда дальше попадают ваши катионы? Нет конечно, потому что ведёте себя как неразумные дети.

Земля наша бедная рожает таких вот детей, и те, вместо благодарности, гадят ей, срут в её чистые воды, чтобы потом пить их и сетовать, ох, во всех наших бедах виновата плохая экология!

 

Так вы расскажите это тем монстрам, которые тысячами тонн выливают отходы на свалках и в реки/озера, или радиоактивные могильники устраивают! Или смелости хватает только на "бедного крестьянина" наехать? Я, конечно, согласен, что отходы надо утилизовать, но не надо же так категорично... 

 

Вот, например, читаю в интернете: Используйте только фирменное масло для смазки цепей бензопил! Оно биоразлагаемое, и не нанесет ущерба природе... ну и бла-бла-бла. Цены, естественно, заоблачные! И все при этом забывают - какая доля бензопил, по сравнению с остальным маслоиспользующем оборудованием и транспортом. И кому от этого вред, а кому выгода тоже понятно....




#1118203 Пиротехника

Написано Никитин 01 Ноябрь 2017 - 09:58

Вроде как регулировка давления может производится только изменением диаметра сопла, точнее его отношения к диаметру двигателя с учетом характеристик топлива.

 

Отношение площади горения (топливо горит по поверхности) к площади критического сечения сопла = Кн. И от него зависит давление в камере.

Но если топливо при атмосферном давлении не горит вообще, как вы его зажжете регулированием Кн? Или горит, но так, что не в силах создать нужное давление в камере? Увеличите Кн уменьшением диаметра сопла? Но тогда, когда топливо загорится нормально - его разорвет (двигатель)! Потому, что слишком большое Кн. 


" В России все три сорта угля приготовляются главным образом из ольхи и крушины. Эти породы предварительно освобождаются от коры и выдерживаются в течение 2—3 лет в поленницах (1 год под открытым небом для выщелачивания соков, остальное время — в сараях). Выдежавшиеся поленья затем распиливаются и раскалываются на более мелкие бруски"

http://gatchina3000....-sovetskaya.htm

 

To ra3qta. Думаю, вы понимаете, что вам не нужно ничего выдерживать 2-3 года (терпения не хватит) - вы всегда можете найти уже выдержанные полена для себя.

 

Колете на брусочки, заполняете ими банку из-под краски (предварительно обожженную), закрываете крышку. В крышке делаете отверстие для выхода газов, и на костер. Обжигаете, пока горят газы из отверстия. Открывать банку сразу нельзя - уголь весь сгорит! Замазываете отверстие глиной и даете остыть. Нормально обожженый уголь должен звенеть при постукивании. Измельчать можно  на мясорубке, если ничего больше нет. Ну и просеивать для разделения фракций. (мясорубка сильно изнашивается при этом!)

 

Можно изготовить карамель. Я делал мокрым способом - растворяете сахар, растворяете KNO3 и выпариваете при помешивании до густой каши. Затем расстилаете и сушите - образуются куски. Их потом надо размалывать. Главное никакой гигроскопичности по сравнению с классической карамелью.

 

Затем размолотая прессуется в двигатель или в шашки. Можно немного смачивать спиртом. 

 

Вот и первое правило - топливо надо хорошо прессовать. При горении в камере развивается большое давление (до 40 атмосфер по расчетам) и в недопрессованные щели попадут горячие газы, площадь горения увеличится и бабах.

 

Отсюда и второе правило - стенки камеры сгорания должны быть прочными - давление 40 и выше.

     

Путем рассуждений можно прийти к выводу, что Кн во время работы двигателя растет, соответственно растет и давление в камере - по мере сгорания топлива слой за слоем, площадь горения увеличивается (увеличивается диаметр и длина канала), а диаметр сопла остается примерно постоянным. Чтобы этого избежать изготавливают топливные шашки и закладывают в двигатель с небольшим расстоянием друг от друга. Тогда увеличение диаметра канала компенсируется уменьшением длины шашек. Путем подбора размеров и количества шашек можно добиться практически одинакового (и контролируемого - то есть какого вам нужно) давления во время горения.

 

PS все это написано ra3qta - прошу  не пинать.

 

PPS при топливе на угле за ракетой тянется искристый след, с карамелью - только белый дым. Ночью никакого эффекта.






Яндекс.Метрика