Реактивы на продажу

[Максим0]

ну и что,это не значит что он из СО2 образуется

Главное в приложении к экологии - углекислота чётко лимитирует процесс, и больше чем её поглотится кислорода не получится.

Если бы жгли углерод и углеводы - проблемы бы не было, но жгут-то углеводороды.

[Argent-47]

а при углеводородах она не образуется?

[WASQ]

Совол и ПХБ всякие (а возможно и диоксины как примесь при пр-ве) циркулируют между экосистемами десятилетия, так то не айс. Но вот когда энергосберегающие и прочие люминесцентные лампы тысячами перемалывают мусоровозы меня просто отропь берет сколько ртути отправляется в землю( даром зато в каждом техноговновузе по кафедре говноэкологии имеется( одна профанация.

 

Природные источники, такие, как вулканы, составляют примерно половину всех выбросов атмосферной ртути. За оставшуюся половину ответственна деятельность человека. В ней основную долю составляют выбросы в результате сгорания угля главным образом в тепловых электростанциях — 65 %, добыча золота — 11 %, выплавка цветных металлов — 6,8 %, производство цемента — 6,4 %, утилизация мусора — 3 %, производство соды — 3 %, чугуна и стали — 1,4 %, ртути (в основном для батареек) — 1,1 %, остальное — 2 %.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%82%D1%83%D1%82%D1%8C

 

Сначала надо заткнуть вулканы, затем остановить тепловые электростанции и далее по порядку, в конце можно и о лампочках подумать...

Извиняюсь, повторился. Просто эта истерика вокруг ламп достала уже.

[Максим0]

а при углеводородах она не образуется?

²/_n(CH₂)_n+3O₂->2H₂O+2CO₂->(растения)->¹/₃C₆H₁₂O₆+2O₂

[Technoir]

Природные источники, такие, как вулканы, составляют примерно половину всех выбросов атмосферной ртути. За оставшуюся половину ответственна деятельность человека. В ней основную долю составляют выбросы в результате сгорания угля главным образом в тепловых электростанциях — 65 %, добыча золота — 11 %, выплавка цветных металлов — 6,8 %, производство цемента — 6,4 %, утилизация мусора — 3 %, производство соды — 3 %, чугуна и стали — 1,4 %, ртути (в основном для батареек) — 1,1 %, остальное — 2 %.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%82%D1%83%D1%82%D1%8C

 

Сначала надо заткнуть вулканы, затем остановить тепловые электростанции и далее по порядку, в конце можно и о лампочках подумать...

Извиняюсь, повторился. Просто эта истерика вокруг ламп достала уже.

Много ли рядом с крупными городами вулканов? А угольных ТЭС? Мне кажется средняя температура по больнице- именно то что Вы описали тут) Основным загрязнителем зон проживания людей является все же человек и спорить с этим наивно.

Посоветуйте куда экселевский прайс подвесить. Хостинг какой-нить мб с прямой ссылкой на документы...

[WASQ]

Много ли рядом с крупными городами вулканов? А угольных ТЭС? Мне кажется средняя температура по больнице- именно то что Вы описали тут) Основным загрязнителем зон проживания людей является все же человек и спорить с этим наивно.

Посоветуйте куда экселевский прайс подвесить. Хостинг какой-нить мб с прямой ссылкой на документы...

Вы что, действительно думаете что ртуть из ТЭС оседает непосредственно возле ТЭС? ТЭС кстати ставят в промышленных районах, где много городов. А угольные котельни и ТЭЦы всякие в черте города ртуть не выделяют?

 

Ртуть из вулканов находят в ледниках на другом конце земного шара.

 

Конечно разбитый термометр и прочие локальные загрязнения это из другой оперы и вулканы тут ни при чем, но и влияет это только на экологию в отдельно взятой квартире. Но мы же про глобальный вред от ламп, которые поэтому надо всенепременно запретить?

[Technoir]

Мудаков, которые их в мусорку выбрасывают, надо запретить) Вред этот не столько для квартиры(лампы там почему-то в основном не бьют), сколько для почвы и воды, в которую с городской свалки всякое постепенно просачивается. Демагогию любите, прогуляйтесь на городскую свалку, уверяю -будет масса незабываемых ярких впечатлений.Вода попадает к нам домой как из грунта так и из речного водозабора, в бутулву в магазин так же.Но это полбеды. Про те же ПХБ доподлинно известно, что они мигрируют по пищевым цепям до вплоть до гамбургера.

И еще раз повторяю-я в курсе, что вклад человека в загрязнение планеты относительно мал, но не надо думать что он  полезен раз вулканы делают то же самое. Вот о чем я написал, не так ли? Учитесь читать. И да- в данной теме это ОФФТОП.

Вы что, действительно думаете что ртуть из ТЭС оседает непосредственно возле ТЭС? ТЭС кстати ставят в промышленных районах, где много городов. А угольные котельни и ТЭЦы всякие в черте города ртуть не выделяют?

 

Когда и где последний раз видели уголную котельню? Даже в ебенях, откуда я родом их все на газ перевели к началу 00х. Сажа от котельной выпадает в паре километров условного радиуса вокруг нее. Сажа от ТЭС выпадает в радиусе десятка километров, в соответствии с розой ветров, сажа от людишек  выпадает так же- с розой дорог до городских свалок.

[WASQ]

что вклад человека в загрязнение планеты относительно мал, но не надо думать что он  полезен раз вулканы делают то же самое.

 

Я дал основания считать что я так думаю?

 

Вам знакома фраза - "отцеживать комара, проглатывая верблюда"? Экологи частенько грешат этим.

 

По ПХБ совершенно согласен - это ксенобиотик, а ртуть в конечном результате возвращается туда, откуда ее взяли, правда по дороге может наделать неприятностей.

[foto]

2 ТС

"...Посоветуйте куда экселевский прайс подвесить. Хостинг какой-нить мб с прямой ссылкой на документы..."

Может в почту по запросу рассылать? Хотя бы страждущим сейчас :-)

[Leuchtkäfer]

Уважаемый Technoir, загляните в личные сообщения, пожалуйста. Вопрос по реактивам.