Искусственный интеллект захватит власть

[Bronze_Warlock]

А год с вантузом - это не наепка? Типа "один раз - не пи...рас?" 

Да и даже не в этом дело. 

Главное, что это все - самообман. Кто-то когда то придумал, что это якобы красиво, и часть молчаливо поддакнули. Все! На самом деле, там красивого кот наплакал.

Это так же как в случае с айфоном. Ребята из Эпплл искусственно создали ему имидж. Получился эдакий телефон с харизмой. И теперь те, кому эта харизма нужна покупают яблокофоны. Хотя объективно любой не самый бюджетный андроидофон по совокупности характеристик (как то возможность рутирования, установки сторонних приложений, тонкой настройки и т.д) айфон превратит в пыль. Но ни у какого андроидофона нет и части той харизмы, которая есть у айфона. Поэтому будут покупать айфон, закрыв глаза и выключив мозг.

 

Любит у нас народ о вкусах поспорить, ой любит. А все почему? Потому, что в детстве мама манную кашу заставляла есть. Вот с тех пор на подсознании желание доказать всему миру, что она не вкусная и скребется. 

 

Харизма к куску пластика не применимое определение. Лучше имидж. И в одном случае из 100 это оправдано. Хотя там где оправдано, правит Верту (и редко, в виде исключения Блекбери), а айфон за нищебродство считается. 

[Korenev]

 Вот с тех пор на подсознании желание доказать всему миру, что она не вкусная и скребется. 

 

Фигня! Она вкусная и не скребется. А если с комочками - то еще вкуснее. Это я сейчас вполне серьезно 

[Инфинити]

Фигня! Она вкусная и не скребется. А если с комочками - то еще вкуснее. Это я сейчас вполне серьезно 

Она пустая и бесполезная..все педиатры против нее...

[Korenev]

 редко, в виде исключения Блекбери

Блекберри узко-нишевой телефон, едва ли его можно назвать телефоном с имиджем. Хотя и у них была попытка выйти на большой рынок, когда они выпустили Шторм 2, и негласно окрестили его убийцей айфона. Увы, телефон хоть и был хорош, но народ не заценил. 

Она пустая и бесполезная..все педиатры против нее...

Не, бесполезные только бигмаки в макдональдсе 

Любит у нас народ о вкусах поспорить, ой любит. А все почему? Потому, что в детстве мама манную кашу заставляла есть. Вот с тех пор на подсознании желание доказать всему миру, что она не вкусная и скребется. 

 

Харизма к куску пластика не применимое определение. Лучше имидж. И в одном случае из 100 это оправдано. Хотя там где оправдано, правит Верту (и редко, в виде исключения Блекбери), а айфон за нищебродство считается. 

А вообще, лично мне принципиально не нравится позиция, согласно которой технику выбирают по вкусу. Ну как это по вкусу? В любом случае ее обычно выбирают по каким-то техническим характеристикам, которые со вкусом имеют мало общего.

[Bronze_Warlock]

Блекберри узко-нишевой телефон, едва ли его можно назвать телефоном с имиджем. Хотя и у них была попытка выйти на большой рынок, когда они выпустили Шторм 2, и негласно окрестили его убийцей айфона. Увы, телефон хоть и был хорош, но народ не заценил. 

 

Видимо требует пояснения. Есть определенные должности и направления деятельности, где на встречу нужно приходить с брендами определенных марок, чтобы показывать как свой имиджевый статус, так и статус компании. Вот там, опять же в виде исключения, Блекбери и пригождается. Ибо если пришел с айфоном, значит мейнстримовый мудак и нещеброд. Как и с карденовскими шмотками. Bad taste называется. 

 

Сами Блекбери не против занять место айфона как "имидж для понтов среднего класса", но фактически они не там и там не будут, ушел поезд. Хотя со смертью лица компании Apple может и повернется к ним судьба не задом, поживем - увидим.

Фигня! Она вкусная и не скребется. А если с комочками - то еще вкуснее. Это я сейчас вполне серьезно 

 

С детства вкусная или в возрасте распробовали? 

[Korenev]

С детства вкусная или в возрасте распробовали? 

С детства, особенно если подгорелая 

[Bronze_Warlock]

С детства, особенно если подгорелая 

 

Мсье знает толк в извращениях 

[Korenev]

Видимо требует пояснения. Есть определенные должности и направления деятельности, где на встречу нужно приходить с брендами определенных марок, чтобы показывать как свой имиджевый статус, так и статус компании. Вот там, опять же в виде исключения, Блекбери и пригождается. Ибо если пришел с айфоном, значит мейнстримовый мудак и нещеброд. Как и с карденовскими шмотками. Bad taste называется. 

 

Это понятно, просто я не слышал про аналогичное в случае с Блекберри. С Верту там все ясно. А у каких компаний, лиц и прочих статус подчеркивает именно Блекберри мне неведомо. 

Лет десять назад Блекберри любили люди определенного рода деятельности за сложность в прослушке, Честно говоря, как у них обстоят дела сейчас я особо и не знаю. Единственным телефоном блекберри, юзанным мной, был как раз Шторм 2. 

[Bronze_Warlock]

Это понятно, просто я не слышал про аналогичное в случае с Блекберри. С Верту там все ясно. А у каких компаний, лиц и прочих статус подчеркивает именно Блекберри мне неведомо. 

Лет десять назад Блекберри любили люди определенного рода деятельности за сложность в прослушке, Честно говоря, как у них обстоят дела сейчас я особо и не знаю. Единственным телефоном блекберри, юзанным мной, был как раз Шторм 2.

 

Это как раз в том случае, когда верту излишен. Там много на имидже блекбери, не только прослушка. Ну и не мейнстрим же. Это тоже в определенных кругах ценится.

 

С примером. Руководитель проектной группы рекламного агенства приходил на встречи с Блекбери. Если бы пришел с Верту, создал бы впечатление, что выделывается, по статусу не положено. А так получается, что и он со своим видением отличается ото всех (т.к. ни у кого за столом такого телефона нет) и подтверждает политику компании - индивидуальное решение для клиента (т.е. не мейнстрим). А в сухом остатке - большинство глядя со стороны не понимают, что это всего лишь рабочая одежда. Роба, то бишь. Как халат у лаборанта.

Изменено 20 Октября, 2017 в 14:32 пользователем Bronze_Warlock

[Никитин]

Bronze Warlock вот вы ничего не поняли из того что написано, а спорите. Научить машину говорить это не синтезатор речи, а способность вести разумный диалог с человеком.

 

достаточно будет питание вырубить, обесточить район где этот ИИ находится. Но если у него аварийные системы питания, (а скорее всего так и есть) то придется глушить электромагнитной бомбой. И то, если его блоки не экранированы. Если у ИИ имеется доступ к устройствам выведения информации, всяким там 3Д принтерам, к управлению роботизированными технологическими процессами, то он может начать клепать разные защитные устройства, и уничтожить его будет все сложнее!

 

"достаточно будет питание вырубить, обесточить район где этот ИИ находится" - ну так по определению захват власти ИИ начинается с того, что человек поручает компьютерам управлять все бОльшим числом систем. В том числе и системой энергоснабжения. И электромагнитная бомба будет под контролем ИИ, и даже средства для изготовления бомбы. Ведь даже сейчас практически любые покупки можно отследить. Движение денег по счетам, движение грузов (запчастей, материалов для бомбы) - все под контролем!