vaa

Спасибо. А он не токсичный? Я нашёл такой datasheet на нигрозин http://datasheets.scbt.com/sc-215566.pdf С одной стороны, health hazard - 2, но токсичность - 0. Ещё прочител, что его используют как краситель для бактерий без фиксации. Я буду сажать на него живые клетки, выживут ли они на волокнах с таким красителем?

Ты имеешь ввиду уже готовые волокна окрасить за счёт диффузии? Думаю, это возможно, но гораздо проще замешать какой-либо пигмент сразу в раствор с полимером. Я так уже делаю для получения флуоресцентных волокон, добавляя Rhodamine 6G. Но этот краситель плохо поглощает 405 нм и сравнительно легко выгорает. Поэтому хотелось бы какой-либо пигмент использовать. Как я уже сказал, для этого подходит даже сажа, но её нужно измельчить до размеров 10 - 200 нм...

Всем доброго дня! В рамках своей научной работы я делаю нановолокна (диаметром 500 - 1000 нм) из полилактида с помощью электроспиннинга. Возникла потребность их резать. Оптимально было бы это делать с помощью лазера - на конфокальном микроскопе есть мощный 405 нм лазер, который спокойно бумагу прожигает. Проблема в том, что полилактид прозрачен для 405 нм излучения... То есть в волокна нужно добавить пигмент, который бы переводил излучение лазера в тепло. Возникла идея добавить активированный уголь. Но при измельчении с помощью ступки получаются частитцы около 10 мкм (посмотрел на СЭМ), что гораздо больше самого волокна. В принципе, это годный вариант, если измельчить уголь на бисерной мельнице, но это дорого. Есть старые нанотрубки, но они слиплись. Можно попробовать с помощью ультразвука их разбить. Но хотелось бы вариант попроще. И непонятно, что будет с волокнами. Есть ещё идея добавить меланин или порфин, поглощающий в полосе Соре, но пока этих веществ нет в распоряжении, а заказывать и ждать - долго. Какие есть ещё варианты? Может какие-то широко используемые пигменты, которые легко купить? Важно, чтобы краситель был не токсичным, потому что на волокна я сажаю клетки.