Полимеры проводящие электрический ток. Есть ли такие ?

[Хоббит)]

Если стоит задача передавать существенную электрическую мощность, то как раз потери на нагрев самих проводов нужно уменьшать. Поскольку полимерный материал обладает относительно большим удельным сопротивлением, то для уменьшения сопротивления требуется увеличивать сечения провода, ведь и длину проводника мы уменьшить не можем. Вот и получается конструкция в виде покрытия на всю стену или пол для обоих проводников. Зато подключиться к ней можно в любом месте площади, проткнув вилкой оба токоведущих слоя.

Кстати, было бы интересно развить тему в смысле вариантов практического получения : как промывать, как стабилизировать, как сушить...

[Arkadiy]

Если стоит задача передавать существенную электрическую мощность, то как раз потери на нагрев самих проводов нужно уменьшать. Поскольку полимерный материал обладает относительно большим удельным сопротивлением, то для уменьшения сопротивления требуется увеличивать сечения провода, ведь и длину проводника мы уменьшить не можем. Вот и получается конструкция в виде покрытия на всю стену или пол для обоих проводников. Зато подключиться к ней можно в любом месте площади, проткнув вилкой оба токоведущих слоя.

Кстати, было бы интересно развить тему в смысле вариантов практического получения : как промывать, как стабилизировать, как сушить...

На самом  деле - это ни о чем!

Удельное сопротивление органических проводников в  тысячи раз больше чем у меди! Соответственно для получения провода понадобится  в 1000  раз больше , чем меди!, провод толщиной не в 1 миллиметр, а минимум в 30 мм диаметром! -  ТРУБА 1" 1/4 !!!!! на каждый провод!

УЖАССС!

Товарищи не понимают, что электропроводность -это лишь необходимое условие, а не достаточное: Для электротехнических работ удельное сопротивление у такого материала должно быть хотя бы как у алюминия!

[Хоббит)]

На самом  деле - это ни о чем!...

Ну, я и говорю, что проводник должен выглядеть, как линолеум или обои на весь пол и стены. Соответственно масса будет десятки килограммов.

Есть ещё вариант - передача ВЧ-тока по одному и тонкому проводу. Но нужно изучить свойства полимера в этом приложении - например, вполне может получиться, что от ВЧ полимер будет разрушаться быстрее. ( про влияние на здоровье я молчу)

[Dioxin]

Arkadiy

я это понимаю.

видимо с этим как раз и связано что данные полимеры не получили широкого распространения в качестве замены хотя бы алюминия (про медь умолчу)

[ДмитрийМ]

думаю что эти полимеры просто гораздо дороже чем аналогичный алюминий и медь. И смысла их использовать нет, кроме специфичного применения как писали выше (для авторегулирования).

[Toolinvent]

Toolinvent

благодарю за обстоятельный ответ.

 

но кабель для прогрева нагрева полов/труб это одно, а вот для передачи ЭЭ , скажем хотя бы в пределах дома/квартиры это другое, меня больше вот такие интересуют.

Про создание таких полимеров мы все громко услышим - есть ряд перспективных разработок по теме "нахимичить такой полимер, который заставит спариваться электроны в режим сверхпроводимости при комнатной температуре", только Физики ещё очень далеки от понимания как именно происходит образование режима сверхпроводимости и соответственно Химики не знают какое вещество создать и как из него сделать нужный материал. Россия поддерживает русскоязычных братьев-арабов в Сирии на 1-1,5 триллиона долларов в год - цена войны, США как всемирный жандарм/полицейский вынуждены строить массу авианосцев, самолётов, ракет и прочего, Китай и Индия готовятся справедливо и очень атомно переделить Гималаи и что рядом. Поэтому у всех нет денег на Науку - Химики как слепые котята тычутся - пытаются разные дифенильные и нафталиноподобные и с гетероатомами ароматику и сульфо и амино-оксо-карбоксо группы парами или иначе упорядоченно вешать на линейную цепь, пробуют и мононити и тонкие слои - до мономолекулярных, пробуют сочетания слоёв в том числе - сочетания с неорганикой. Нету ресурсов для Науки - на копейки в год много подобных опытов не сделать, пока имеем порядка 1000 Ом на метр удельного сопротивления или больше, буквально два десятка химических веществ пригодных для проводящих слоёв экранов мониторов и OLED светодиодов. Теоретики тоже плачут - ресурсы супер-эвм тратят на слежку за политически несогласными и ктоукогочто пытается/намеревается украсть в России, поэтому вычислительно-теоретические изыскания так мало дают, а без них должную структуру сверхпроводящего полимера как найти? Вы поняли ваше ближайшее будущее в этой стране если вы будете как учёный работать в этой теме.

[Arkadiy]

Arkadiy

я это понимаю.

видимо с этим как раз и связано что данные полимеры не получили широкого распространения в качестве замены хотя бы алюминия (про медь умолчу)

Электропроводность органических полимеров в  ТЫСЯЧИ раз меньше электропроводности  любого металла! провод из такого полимера будет только греться, все энергия уйдет на нагрев проводов - т.е в СВИСТОК! Кому оно надо и зачем? тем более, что припаять такой "провод " не получится. Смотрите на проблему с разных сторон и будет вам счастье!

думаю что эти полимеры просто гораздо дороже чем аналогичный алюминий и медь. И смысла их использовать нет, кроме специфичного применения как писали выше (для авторегулирования).

Если расход такого полимера в 1000 раз больше расхода алюминия,, то кому он нужен для замены копеечного алюминия?

Про создание таких полимеров мы все громко услышим - есть ряд перспективных разработок по теме "нахимичить такой полимер, который заставит спариваться электроны в режим сверхпроводимости при комнатной температуре", только Физики ещё очень далеки от понимания как именно происходит образование режима сверхпроводимости и соответственно Химики не знают какое вещество создать и как из него сделать нужный материал. Россия поддерживает русскоязычных братьев-арабов в Сирии на 1-1,5 триллиона долларов в год - цена войны, США как всемирный жандарм/полицейский вынуждены строить массу авианосцев, самолётов, ракет и прочего, Китай и Индия готовятся справедливо и очень атомно переделить Гималаи и что рядом. Поэтому у всех нет денег на Науку - Химики как слепые котята тычутся - пытаются разные дифенильные и нафталиноподобные и с гетероатомами ароматику и сульфо и амино-оксо-карбоксо группы парами или иначе упорядоченно вешать на линейную цепь, пробуют и мононити и тонкие слои - до мономолекулярных, пробуют сочетания слоёв в том числе - сочетания с неорганикой. Нету ресурсов для Науки - на копейки в год много подобных опытов не сделать, пока имеем порядка 1000 Ом на метр удельного сопротивления или больше, буквально два десятка химических веществ пригодных для проводящих слоёв экранов мониторов и OLED светодиодов. Теоретики тоже плачут - ресурсы супер-эвм тратят на слежку за политически несогласными и ктоукогочто пытается/намеревается украсть в России, поэтому вычислительно-теоретические изыскания так мало дают, а без них должную структуру сверхпроводящего полимера как найти? Вы поняли ваше ближайшее будущее в этой стране если вы будете как учёный работать в этой теме.

Так вы сторонник Навального? Вы хотите СЛИТЬ Россию?  Если такие материалы и будут сделаны, то они будут сделаны для ВПК!. Возможно, что такие материалы и были получены в НИИ, которые были разграблены, разрушены, приватизированы и разворованы!

Расчетов мало, нужны высококвалифицированная химики с химической интуицией и широким химическим кругозором

Изменено 24 Марта, 2018 в 16:40 пользователем Arkadiy

[Dioxin]

вне темы.

 

Toolinvent
Arkadiy
ни к чему политоту в теме разводить  , для этого есть тысячи других ресурсов.

[Arkadiy]

http://www.nanonewsnet.ru/news/2018/khimiki-nashli-prozrachnyi-provodyashchii-polimer-bez-sopryazhennykh-svyazei

Химики нашли прозрачный проводящий полимер без сопряженных связей

 Как раз в тему! И эту тему можно развивать, кому -нибудь на диссер хватит

Изменено 24 Марта, 2018 в 22:40 пользователем Arkadiy

[mypucm]

Это- экзотика дичайшая. Стабильные радикалы в полимерной цепочке.