Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Кристаллическая решетка


Zer01

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

В неорг химии весь текст не пишется почему-то:(

 

Добрый день, уважаемые химики, я студент химического вуза. Недавно задался вопросом, каким образом существует кристаллическая решетка у сложных веществ. для примера можно взять кристалл перовскита, элементарная ячейка представлена здесь 1c59380d4409.jpg

A — атом кальция
B — атом титана
C — атом кислорода

 

 

 

А вопрос у меня вот в чем, формула молекулы CaTiO3, молекула нейтральная как нас в школе учили

1. За счет каких связей образуется каркас кристаллической решетки без нарушения правил валентности?

2. Судя по элементарной ячейке, атомы вообще правилам валентности никак не подчиняются...

 

Есть мысль, что количество линий связи в этих атомах, это координац. числа, но тогда причем тут тогда вообще формула молекулы, к чему она привязывается? Как тогда можно судя по формуле говорить о типе связи между атомами....путаница у меня какая-то..

 

Извините за глупые вопросы, видимо я в школе ушами хлопал...:(

Изменено пользователем Zer01
Ссылка на комментарий

В неорг химии весь текст не пишется почему-то:(

 

Добрый день, уважаемые химики, я студент химического вуза. Недавно задался вопросом, каким образом существует кристаллическая решетка у сложных веществ. для примера можно взять кристалл перовскита, элементарная ячейка представлена здесь 1c59380d4409.jpg

A — атом кальция

B — атом титана

C — атом кислорода

 

 

 

А вопрос у меня вот в чем, формула молекулы CaTiO3, молекула нейтральная как нас в школе учили

1. За счет каких связей образуется каркас кристаллической решетки без нарушения правил валентности?

2. Судя по элементарной ячейке, атомы вообще правилам валентности никак не подчиняются...

 

Есть мысль, что количество линий связи в этих атомах, это координац. числа, но тогда причем тут тогда вообще формула молекулы, к чему она привязывается? Как тогда можно судя по формуле говорить о типе связи между атомами....путаница у меня какая-то..

 

Извините за глупые вопросы, видимо я в школе ушами хлопал...:(

Кроме валентности есть еще и координация, про это раньше даже в школе проходили. Тут нужно рассматривать не одну элементарную ячейку, а несколько

На картинке  еще перепутаны катионы и анионы, катион тянется к катоду - поэтому заряжен положительно, анион  тянется  к аноду, поэтому заряжен отрицательно.

Ссылка на комментарий

Можете по подробнее объяснить, так сказать разжевать...как связаны координация и валентность?

 

за счет каких связей происходит тогда координационная связь? И при чем здесь вообще валентность?

 

Во всех учебниках которые я читал, про это ничего нет, просто сухой текст про типы связей, а как это на деле выглядит не понимаю...

Ссылка на комментарий

Можете по подробнее объяснить, так сказать разжевать...как связаны координация и валентность?

Да в общем-то никак. Есть примета, что координационное число равно удвоенной валентности, но к реальности она мало имеет отношения.

 

Вообще, не надо думать, что все вещества обязательно состоят из молекул, и уж совсем неверно думать, что химическая формула всегда относится к молекуле.

 

за счет каких связей происходит тогда координационная связь?

Если на пальцах -- обобществление всех жён электронов между атомами. Между атомами возникает область повышенной электронной плотности (отрицательный заряд) и ядра атомов тянутся к этой области. Детальнее всё описано в учебниках.

 

Во всех учебниках которые я читал, про это ничего нет, просто сухой текст про типы связей, а как это на деле выглядит не понимаю...

Ашкрофт и Мермин -- ФТТ

Третьяков -- неорганическая химия

Урусов -- Теоретическая кристаллохимия

Берсукер -- электронное строение и свойства координационных соединений

И т.д., несть им числа.

Изменено пользователем chaus
Ссылка на комментарий

Да в общем-то никак. Есть примета, что координационное число равно удвоенной валентности, но к реальности она мало имеет отношения.

 

Вообще, не надо думать, что все вещества обязательно состоят из молекул, и уж совсем неверно думать, что химическая формула всегда относится к молекуле.

 

Если на пальцах -- обобществление всех жён электронов между атомами. Между атомами возникает область повышенной электронной плотности (отрицательный заряд) и ядра атомов тянутся к этой области. Детальнее всё описано в учебниках.

 

Ашкрофт и Мермин -- ФТТ

Третьяков -- неорганическая химия

Урусов -- Теоретическая кристаллохимия

Берсукер -- электронное строение и свойства координационных соединений

И т.д., несть им числа.

убеждаюсь что школьный курс, вообще мало как относится к реальности...

Ссылка на комментарий

советую для рассмотрения выбрать соединения попроще: найдите изображение решетки  банального NaCl. по ней видно, что каждый ион соседствует с 6-ю противоионами (или заключен в каркас из противоионов), но это совсем не значит, что валентность, или координационные числа натрия или хлора равны 6. для понимания  - перечитайте в курсе общей химии разделы по соединениям ионного типа и в частности  по формированию кристаллических решеток ионных соединений (в часности такой нюанс, как распределение электронов между атомами решетки)

Ссылка на комментарий

Можете по подробнее объяснить, так сказать разжевать...как связаны координация и валентность?

 

за счет каких связей происходит тогда координационная связь? И при чем здесь вообще валентность?

 

Во всех учебниках которые я читал, про это ничего нет, просто сухой текст про типы связей, а как это на деле выглядит не понимаю...

Координационная связь образуется неподеленными электронными парами лиганда в вашем случае кислорода и свободными  орбиталями комплексообразователя. Таким способом осуществляется заполнение всех электронных оболочек обоих  элементов, участвующих в образовании комплексных соединений. Наиболее распространенные координационные числа 2, 4, 6, 8, при этом сюда входят и валентные связи, в том случае если они не ионные. Если комплекс получается заряженным, то он  образует дополнительную ионную связь с противоионом. Почитайте, что-нибудь по Химии Комплексных соединении, хотя бы в википедии и вам многое станет понятнее.  

Ссылка на комментарий

т.е. связи могут образовываться не только валентными электронами? и кислород может свои электроны отдавать на внешние оболочки титана? почему конечно спрашивать не буду, но это так?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...