Жилсоцгарантия: недвижимость в обмен на деньги

[Duties]

http://www.youtube.com/watch?v=fZ9dEsmgaS8

 

На радио рекламировали договор ренты. Прочитал текст договора и часто задаваемые вопросы на сайте фирмы. Из договора и ответов на вопросы следует, что собственник недвижимости (квартиры, комнаты) передаёт её в собственность фирмы (другого человека, возможно, родственника) за плату (фиксированную плюс ежемесячные выплаты, за него оплачиваются коммунальные услуги и могут предоставляться другие услуги). Возникает вопрос: не получится ли так, что собственник недвижимости недополучит приличную сумму денег? Дело в том, что на сайте фирма обращается к пенсионерам. У пенсионеров проблемы  памятью, вниманием, они более доверчивы, чем люди среднего возраста. Поэтому их доверчивостью можно воспользоваться. Фирме (другому человеку) достаётся недвижимость за вычетом выплат, оплаты коммунальных и других услуг. Может получиться так, что выплаты (разовая и ежемесячные), оплата коммунальных и других услуг будут заметно меньше стоимости квартиры. Это хороший способ кому-то заработать, но защищены ли пенсионеры от того, чтобы их доверчивостью излишне воспользовались? Чтобы рынок этих услуг был честнее, должно быть много подобных фирм. Они будут конкурировать друг с другом и предлагать пенсионерам всё большие суммы за их недвижимость, пока прибыль фирм не станет минимальной. Самый честный вариант – покупать у пенсионеров недвижимость по рыночной цене. Кроме того, дети и внуки пенсионеров могут лишиться возможности наследовать недвижимость, если кто-то воспользуется невнимательностью, доверчивостью пенсионеров.

[Himeck]

Сколько фирм не так важно, как наличие ответственности у детей перед пожилыми родителями!

[Duties]

Himeck, что делать, если некоторые дети уделяют недостаточно внимания своим родителям?

[Himeck]

Что делать, что делать..

Повышать общий уровень ответственности граждан, полагаю!

А ты предлагаешь барыг плодить, наживающихся на этих пенсионерах?

Пусть этих фирм побольше будет?

[Duties]

А ты предлагаешь барыг плодить, наживающихся на этих пенсионерах?

Пусть этих фирм побольше будет?

 

Но если фирма будет всего одна, она как монополист может вести нечестную игру. Факт: фирма есть. Её в ближайшем будущем не получится закрыть. Поэтому на ближайшую перспективу выход может быть таким: открыть ещё 20 таких фирм (это бизнес-идеи для вас, ребята!), которые будут делать то же самое. Эти 20 фирм сломают монополию, будет жёсткая конкуренция, пенсионеры будут получать больше денег (фирмы будут бороться за пенсионеров).

[Himeck]

А если фирм будет много, то вероятность мошенничества уменьшится?

Если есть какая то проблема, то ее надо решать последовательно.

Если проблема в семейных отношениях и безответственности, то с этими явлениями и следует бороться, а не придумывать "социальный протез", имитирующий благополучие!

Вот когда наступит момент, что все скажут- да, проблема ответственности в семье не решаема, мы не можем ничего сделать! Тогда настанет момент не вводить этот "социальный протез", а решать проблему здоровья общества. 

Маскируя социальное неблагополучие в обществе такими идеями (пожизненная рента), достигается сокрытие проблемы, а не ее решение!

[Duties]

Himeck, если таких фирм будет несколько десятков, вероятность мошенничества немного уменьшится. Конечно, будут жулики, которые будут платить мало, но будут и те, кто понимает, что конкуренция жёсткая и они будут платить больше. Открыть несколько десятков пободных фирм проще, чем мотивировать всех (или большинство) взрослых детей заботиться о своих родителях. Слишком много работы заставить людей думать о пенсионерах. Как временное решение можно использовать этот костыль.

[Himeck]

Не надо сказок, молодой человек!

Нет ничего постоянней, чем временное!  

И про заботу о стариках со стороны постороннего дяди не надо! Если дети не заботятся о родителях, то расчитывать на посторонних- глупо! Они такие же чьи то дети!

И как нерадивые дети будут думать, как бы быстрее старика того, чтобы реализовать недвижимость.

Будут такие же разговоры- когда ты наконец умрешь, достал своими капризами, и пр.

Насчет "много работы"- да, еще как много! По силам только государству. 

[Duties]

 

 Если дети не заботятся о родителях, то расчитывать на посторонних- глупо...

Будут такие же разговоры- когда ты наконец умрешь, достал своими капризами, и пр. 

 

Но если оставить эту фирму одну, это явно будет хуже, чем если их будет 20 иил 200. Конкуренция между ними вынудит предложить их условия получше. К пенсионерам будут лучше относиться. Не в силах простого человека решить мастшабную проблему заботы о пенсионерах со стороны детей, но в силах создать конкуренцию.

[Himeck]

Я и говорю- протезирование социальной проблемы, а не ее решение!

Занимайтесь, чем хотите, только не говорите, что несете людям счастье, заботу и тп.