качественный анализ качественный анализ
#5
Отправлено 13 Март 2010 - 17:57
aversun (13 Март 2010 - 14:37) писал:
Вообще-то есть, это может быть реактив Грисса или дифениламин.
Есть так же способ - добавление к небольшому кол-ву исследуемого раствора медных стружек и конц. серной кислоты. Появление коричневатого газа свидетельствует о наличии нитрат-иона.
Только этот метод, думаю, подходит, если концентрация нитрат-ионов достаточно высока
1) "С хорошим мотором и ворота полетят" - Туполев
2) "Нет вредных веществ, есть вредные количества" - Д. И. Менделеев
3) http://xumich.ucoz.ru
2) "Нет вредных веществ, есть вредные количества" - Д. И. Менделеев
3) http://xumich.ucoz.ru
#6
Отправлено 13 Март 2010 - 23:34
Кстати насчет дифениламина -- он если простоит долго где-нибудь в уголке, то может не прореагировать не только с нитратом, но даже с перманганатом (у меня однажды так было). Вообще нитрат-ион забивается другими окислителями, и если реакция с дифениламином дала синюю окраску, это не значит, что там именно нитрат. Так что лучше наверное все же с медью и серной кислотой. Еще если дело происходит в твердой фазе и нет солей аммония, то можно расплавить и сжечь в расплавленном нитрате кусочек угля. С нитратом калия идет очень красиво 
А на калий -- это еще хуже, самое надежное -- это, наверное, пламя (калий плюс его окрашивает в фиолетовый цвет, довольно заметно, если нет натрия или чего другого). А все эти как бы качественные реакции с кобальтинитритом и прочим при адекватных концентрациях идут так, что лучше бы вообще не шли. Порой образуются малюсенькие кристаллики, порой нет. Так что, ИМХО, они "подходят" только когда написаны на бумаге. На практике же ценности не представляют.
А на калий -- это еще хуже, самое надежное -- это, наверное, пламя (калий плюс его окрашивает в фиолетовый цвет, довольно заметно, если нет натрия или чего другого). А все эти как бы качественные реакции с кобальтинитритом и прочим при адекватных концентрациях идут так, что лучше бы вообще не шли. Порой образуются малюсенькие кристаллики, порой нет. Так что, ИМХО, они "подходят" только когда написаны на бумаге. На практике же ценности не представляют.
Always look on the bright side of life ("Monty Python")
http://www.youtube.com/watch?v=7lC1lRz5Z_s
http://www.youtube.com/watch?v=Ehqc17iiBBU
http://www.youtube.com/watch?v=7Z9SivM16iw&
http://www.youtube.com/watch?v=7lC1lRz5Z_s
http://www.youtube.com/watch?v=Ehqc17iiBBU
http://www.youtube.com/watch?v=7Z9SivM16iw&
#7
Отправлено 14 Март 2010 - 02:48
IChem (13 Март 2010 - 22:34) писал:
Кстати насчет дифениламина -- он если простоит долго где-нибудь в уголке, то может не прореагировать не только с нитратом, но даже с перманганатом
Он и без простоя в уголке это делает. Так как он реагирует со многими окислителями, нитрат как бы определяют уже после того, как убедятся в отсутствии анионов-"конкурентов" или отделят их. А ещё рабочий р-р дифениламина (в серке) просто при длительном контакте с воздухом тоже синеет, гад такой.
IChem (13 Март 2010 - 22:34) писал:
А на калий -- это еще хуже, самое надежное -- это, наверное, пламя (калий плюс его окрашивает в фиолетовый цвет, довольно заметно, если нет натрия или чего другого).
В том-то и дело, что "натрий или чего другое" обычно есть. Окраску пламени используют как дополнительный, а не основной метод. А калий стабильно осаждается на холоду перхлоратом, причём большинство мешающих в других случаях катионов тут не мешают. И даже аммоний.
#10
Отправлено 14 Март 2010 - 11:05
olga1111 (14 Март 2010 - 09:27) писал:
способы выражения концентрации растворов
Это что, вопрос такой? Типа, какие они, способы, есть? Да много их разных... Объемные проценты подойдут (вот был недавно вопрос про делание водки)? Или только те способы, которые употребляются аналитиками? И именно в области анализа, а не в области распития растворов спирта?

Вход
Регистрация
Помощь


Цитата



