Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

igor1986

Пользователи
  • Постов

    2
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Достижения igor1986

Новичок

Новичок (1/13)

  • First Post
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In
  • Conversation Starter

Последние значки

0

Репутация

  1. Дана методика: измерить оптическую плотность раствора стандарта и препарата, рассчитать содержание действующего вещества в препарате. Допустим, нужно отвалидировать характеристику «Линейность методики». Для этого готовим серию стандартных растворов (или искусственных смесей, повторяющих состав препарата) с концентрацией действующего вещества 80, 90, 100, 110 и 120 % от номинальной, измеряем оптические плотности, обрабатываем результаты анализа. Можно ли валидировать характеристику «Линейность методики» по серии искусственных смесей при условии, что в методике задействована не искусственная смесь, а раствор стандарта? И вообще. Что правильнее использовать: 1) тестовые смеси (действующее вещество + плацебо); 2) стандартные растворы (действующее вещество); 3) и то и другое; 4) смотреть по ситуации.
  2. Ссылки на базы хроматографических методик: http://www.phenomenex.com/Application/Search http://www.ymc.co.jp/en/columns/application/ http://www.sigmaaldrich.com/analytical-chromatography/applications-search.html http://www.retentionprediction.org/hplc/database/index.php Знаете ссылки на другие базы? Добавляйте! Последняя ссылка ведёт на базу из 1026 веществ, прогнанных на колонке Agilent Eclipse Plus C18 на изократике. Растворитель A – 0.1 % муравьиной кислоты в воде, растворитель B – 0.1 % муравьиной кислоты в ацетонитриле. На странице приведены графики зависимости логарифма фактора удерживания от доли ацетонитрила в элюенте. Хорошо бы найти ещё базы типа последней, но для ГХ (или ВЭЖХ в условиях градиента).
×
×
  • Создать...