Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru

intellQM

Пользователи
  • Публикации

    10
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0
  1. intellQM

    хим. анализ парафина

    элементы в нефтеотрасли еще определяют с помощью метода РФА - рентгенфлуоресцентная спектроскопия. энергодисперсионного прибора будет достаточно для детектирования 1-5 ппм элемента
  2. День добрый! Занимаюсь анализом гидравлических масел. Одним из параметров является кислотное число. Определяется методом потенциометрического титрования путем определения конечной точки титрования. Необходимо приобрести прибор для регистрации ЭДС (mV). Я правильно понимаю, что для этих целей подойдет обычный pH-метр по типу pH-150МИ ? Принцип основан ведь на изменении разностей потенциалов на хлорсеребрянном и стеклянном электроде (она же ЭДС). Разве что электролит перезаполнить на неводный в хлорсеребрянном электроде. Если да - то второй вопрос - можем ли мы в обычный pH-метр вставить ион-селективный электрод (пусть будет калий-селективный) хлорсеребрянный оставить - и можем ли мы использовать его для определения Калия в водном растворе, или нет? Спасибо
  3. intellQM

    Примеси в гидриде кальция

    Благодарю за помощь. Разбил молотком на более мелкие, а затем растер в ступке. Все получилось.
  4. Добрый день! я купил гидрид кальция, по заявленному сертификату это белое порошковое вещество, с содержанием основного вещества 95 %. Но когда я открыл его там было очень много крупных непонятных камней, которые довольно сложно растереть в ступке, ну и соответственно белый порошок. Вот эти крупные камни в основном или с желтизной или серые (чем то похоже на щебень)). Можете подсказать - является ли это нормой для гидрида кальция или он не должен содержать такое количество "левых" примесей? И что это собственно за примеси ? Во вложении несколько фото. P.S.: Бросаю в воду эти камешки - реагируют как кальция гидрид, с выделением газа, тепла, и "шипят", но все же растереть довольно сложно. почему ? сверху какое то соединение ? если есть какие-либо мысли - прошу объяснить.
  5. intellQM

    Значение кислотного числа масла

    Анализ моторных масел - отдельная история ... все моторные масла содержат присадки антиокислительные, так как образование кислот в них вообще не допускается ... присадки придают щелочной (основный запас) и являются резервом для окисления, то бишь окисляются они, а не масло ... но присадки эти являются соединениями цинка, молибдена, разных металлов зачастую амфотерны и при определении значения кислотного числа тоже дают вклад в него, хотя никаких кислот в масле и нету. Поэтому для моторных масел используют щелочное число, а кислотное число, если и рассматривают то чисто для того чтобы заргестрировать резкое изменение в изменении кислотного числа ... http://oiltest.ru/index.php?page=primery-otchetov второй протокол испытаний - там графа кислотное и щелочное число ... информация сугубо теоретическая, моторные масла не анализируем, поэтому могу где-то ошибиться , но в целом представление примерно такое
  6. Вероятнее тебе нужно в раздел "органическая химия" ... там быстрее помогут. я ямр-спектры уже забыл ) хотя расшифровывать нравилось
  7. intellQM

    Значение кислотного числа масла

    Вооот. это уже куда более широкий ответ. ело в том, что экспресс-исследования на мех примеси у нас готовы, экспресс-определение содержания воды в масле тоже есть, с интерпретацией результатов понятно, а вот с кислотным числом были неясности. Но ваше сообщение довольно содержательное, оно нам кое что проясняет. Кстати немного вас огорчим - это не потенциометрическое титрование). Мы определяем методом визуального титрования с щелочным голубым. Экспресс все-таки. Но теперь понятно, что показатель в госте это сугубо величина для нового масла. А дальнейшее определение границы кислотного числа может зависеть уже либо от самого оборудования, либо от границы , того состояния масла, на котором оборудование начинает давать сбои. Можно пару-тройку раз проанализировать масло - на вышедшей из работы системы к примеру и быть примерно осведомленным о том, когда уже стоит задуматься о замене масла. Либо же это все предписано в паспорте, либо определять эмпирически. Анализировать в большинстве своем мы будем гидравлические масла, они пообъемистее будут и поцелесообразнее их анализ будет. Трансформаторные, моторные не являются целевым объектом исследования. Будут позже. А вот к вот этой информации у меня вопрос : Почему?, спросите Вы – а потому что один из компонентов этого масла – это присадка «дитиофосфат цинка», которая улучшает антиокислительные, антикоррозионные и противоизносные свойства масла, и по кислотному числу (как и по цинку, фосфору и зольности) в свежем масле ИГП-38 судят не старое или свежее масло, а сколько данной присадки находится в масле. Кстати, данная присадка применяется и в моторных маслах для дизелей, и помимо кислотного числа, эта присадка показывает и щелочное число. " Как мне известно пока не израсходован запас присадки кислотное число не увеличивается, и ресурс присадки определяют по щелочному числу (хотя в некоторых кругах его считают сомнительным), и по зольности. И мне не совсем понятно как по значению кислотного числа, то есть по сути судят как - если пошло увеличение значит присадка истощилась, но именно по числу не судят так как при одном и том же кислотном числе содержание присадки разнится, или я чего-то не знаю/не понимаю?
  8. intellQM

    Значение кислотного числа масла

    "http://www.opengost.ru/iso/10302-rd-34.43.105-89-metodicheskie-ukazaniya-po-ekspluatacii-transformatornyh-masel.html Табл. 5. п.3. Против методических указаний не попрёшь!" С трансформаторными маслами не сталкиваюсь, только с гидравлическими, моторными, дизель. Аналогичный ГОСТ для светлых индустриальных масел имеется, кидал выше http://img.standartgost.ru/images/pages/Data/53/5338/2.gif вот. Но все же если КЧ определенное мною в масле выше чем 0,02 мгКОН/г , допустим 0,03 мгКОН/г, это ведь не значит что масло непригодно к использованию, а если 0,09 мгКОН/г ? а если 0,16 мгКОН/г? вот где та граница которая является маяком к тому что масло непригодно к использованию ?
  9. Добрый день, я занимаюсь исследованием масел, и в данный момент разбираюсь с кислотным числом. Методики изучил, опробывал - все получается . Все работает. Единственное мне не понятно, есть ли какой-то критерий для величины кислотного числа, я понимаю что это своеобразный критерий "старения масла" , его возраст, или трудовой стаж, но все же непонятно , если я получаю значение кислотного числа 0,189 мгКОН/г, насколько оно велико, насколько масло можно считать старым? И к примеру, если есть ряд масел с кислотными числами 0,200, 0,400, 0,600, 0,800, 1,000 мгКОН/г , какое из них можно назвать старым и непригодным, а какое нет? все что я нашел в гостах это то, что в новых маслах значение не должно превышать 0,02 мгКОН/г http://img.standartg...a/53/5338/2.gif ... но все же это не дает той информативности, которая могла бы служить критерием деления на "старое масло" "очень старое" "относительно свежее" и так далее. Если обладаете какой-либо информацией или практическими знаниями - помогите разобраться. Спасибо.
×