yatcheh

Перегнать в вакууме.

Возрадуйтесь, Аркадий! Волосатоухий теоретик всего и вся снисходительно похлопал вас по плечу! Теперь вы его любимый ученик!

"От балды" нарисовано.

Метандиол, как таковой, существует только в водном растворе. Он легко отщепляет воду, превращаясь в формальдегид. А тот при гидрировании даёт метанол.

Мнэ... тетрафторборат гексафторфосфат перхлорат фторсульфонат бис(фторсульфонил)имид трис(оксалато)фосфат бис(оксалато)борат бис(оксалато)дифторфосфат дифтороксалатоборат тетрафтороксалатофосфат пентакис(трифторметил)перфторпропилфосфат гексакис(трифторметилфосфат) на самом деле их больше. Фтор на CF3 заменил - и новая электролитная соль.

Вах, какая потеря! Пойти застрелиться штоле?

Так и херачишь копипастой. Хоть бы ошибки исправил, дебил тупорылый А на этот вопрос тебе уже 100500 раз ответили. Хочешь узнать как работает генератор - открой учебник физики для 10-го класса средней школы, там всё разжёвано, с формулами. Хотя, формулы-то ты не поймёшь... Ну, так там и картинки есть - как раз для тебя, альтернативно одарённого "учёного" - хрена мочёного

Как раз в щелочной среде окисление идёт на порядок быстрее. В том числе - и за счёт захвата микропузырьков воздуха коллоидом. А вот когда всё почернеет - можно и кислоты вальнуть.

Да - наплюй! Этот старый пень на всех крысится, кто посмеет усомнится в гениальности его художественных произведений. Этот тип - абсолютно непрошибаемый. Вспомни Бычкова, такой же полуобразованный мономан со сверхценной идеей.

Классический случай передёргивания. Читаем дальше ту же ссылку: И не в Дании, а во всём мире.

Придурок, тебе толкуют о том, что боровская теория количественно описывает энергию электрона в атоме водорода. В этом смысле её никто никогда не отрицал, просто потому, что она - работает. Другое дело, что её нельзя распространить на более тяжёлые атомы, ну, так она на это и не претендует. Для расчёта более тяжёлых атомов существуют более продвинутые модели. Но все эти модели - математически и экспериментально обоснованы. В отличие от твоего словесно-картиночного пердежа Я ж говорю - ты, говнюк, в физике - ни уха, ни рыла не смыслишь. Поэтому и тщательно избегаешь всяких упоминаний о математическом аппарате.твоей ублюдочной "теории". Просто потому, что его нет.

Пойдёт! Только лампочку можно и приподвывернуть, шоб не отвлекала персонал от производственного процесса. Надо к лампочке необезвреживаемый заряд с пластидом и табло обратного отсчёта. Лампочка загорелась - время пошло! Пока масло не сольёшь - обратный отсчёт идёт

ИМХО - беспонтовый срач. Обсуждать надо не кпд того-сего, а валовой выход энергии, и её стоимость. А тут обсуждать нечего. "Зелёная энергетика" пока что проигрывает по всем статьям. "Спасать природу" могут позволить себе только очень богатые страны, причём спасают её они её, в основном - у себя в огороде. Рецепт-то - простой! Строим сортир на участке соседа, а у нас - фонтан, качели, и хруст французской булки Посмотрел бы я на тех же голландцев с их ветряками, если им газопровод перекрыть. P.S. Не раз уже убеждался, что экологи - самые продажные и беспринципные твари. Среди "зелёных активистов" вполне могут быть упёртые фанатики, но их руководители - на перманентном подсосе у корпораций больших и не очень. Мочат того, на кого укажут, за мзду, на пользу только своему карману.

Суспензия, полученная суспендированием карбоната всегда неустойчива (если её специально не стабилизировать). Суспензия, полученная химическим осаждением карбоната, может быть весьма стабильной, нефильтрующейся коллоидной системой. Но тут всё зависит от условий осаждения. А осадить можно любой коллоид, если он сам не хочет.

Это ты, урод, ни на один вопрос не отвечаешь. Потому что - ответить нечего. Ну, ты и дурак, Ховалкин, безмозглый баран Тебя про боровский атом спрашивали. Это задачка для учебного курса физики. Вычисляются энергии, и вычисленные значения соответствуют опытным. Хотя, и энергия связи в молекуле водорода вычисляется, и вычисляется весьма точно. Я ж говорил, что он - учитель труда и ОБЖ. Физики не знает даже в объёме первого курса химфака. Что уж там про какое-то профессиональное образование говорить. Типичный Эдельвейс Машкин, просто - эталон! Хотя, нет. Незабвенный старикашка Эдельвейс был хитрым перцем. Ховалкин же - упёртый баран. За такой бред даже рубль на пиво не получишь

Баран тут один - ты. Короче, у твоей "теории" напрочь отсутствует математический аппарат. И это убожество ты называешь "физикой", ушлёпок? Ховалкин, ты со своими картинками просто смешон, носишься как дурень с писанной торбой

Общий способ синтеза перфторкарбоновых соединений - электрохимическое фторирование в жидком HF.

Да у него на кемпорте этой формулы добивались-добивались, ни хера не добились. Вообще - ни одной формулы. Он же сам говорит - "смысловое описание". Никакой математики, никаких формул, только - картинки и выдуманные псевдонаучные термины. Ну, ещё - зашкаливающий апломб малообразованного "ниспровергателя" Ховалкин, ты русский язык понимаешь? Никому ни в хуй не упёрлись твои словеса и картинки. ГДЕ ФОРМУЛЫ?

И снова - картинки, ни одной цифры, ни одной формулы, ни одного уравнения, только - бессвязный набор слов. Ничего ты не объяснил, никакой "новой физики" у тебя нет. А весь этот бред - результат мономании. Ховалкин, есть хоть один человек в мире, который тебя, и твои ущербные "теории" без смеха воспринимает? Подскажи - как с ним связаться, просто интересно посмотреть на такое чудо в перьях

Да у тебя ж там нет, болезный, ни фундаментальной, ни теоретической, ни физики. Кроме комиксов и словесного поноса - ничего Не удивительно, что с тебя все смеются, учёный - хрен мочёный

Разные соли юзают - LiBF4, LiPF6, LiClO4, LiSO3F, LiN(SO3F)2, LiP(C2O4)3, LiB(C2O4)2, LiP(C2O4)2F2, LiBC2O4F2, LiPC2O4F4 ... Видел даже Li[P(CF3)5C3F5]. Вот Li[P(CF3)6] почему-то не видел. Интересный анион.

Да ла-а-адно, гнать-то... По части "рассеивания радиоактивных элементов", чемпионы - угольные ТЭЦ. Или вот. Да много где эти цифры можно найти. Прежде, чем что-то утверждать, поинтересуйтесь текущим состоянием вопроса, а не заливайте здесь антиатомную пропаганду

Диметилформамидом и POCl3? Можно, кончено. Просто хотелось классики - без посторонней органики

Придёт, придёт... Только зачем форум химиков захламлять? Иди к физикам - им проповедуй и неси свет ИСТИНЫ