adrax

Огромное спасибо!

Уважаемые химики! Прошу прощения за то, что возвращаю эту тему из небытия, но вновь возник вопрос по номенклатуре. Вернее, целых два 1. Допустимо ли в настоящее время использовать схему Терентьева (1951), приведенную по этой ссылке в описании Женевской номенклатуры: http://www.xumuk.ru/nomenklatura/1.html ? 2. Я попытался по этой схеме дать название веществу, представляющему собой циклогексан со следующими заместителями: NH2, OC2H5 и CH3 (2 шт.). Получилось 2-амино-4-этокси-1,2-диметилциклогексан Правильно ли я понял старшинство функциональных групп? Правильно ли построил название? Заранее спасибо

Тут ситуация такая... Я не химик, а редактор. Редактирую чужой перевод учебных пособий по химии и постоянно сталкиваюсь с тем, что переводчик игнорирует различия англоязычной и русскоязычной номенклатуры. Ну, например, алфавитный порядок: он переводит 3-chloro-l-methyl cyclohexene как 3-хлор-1-циклогексен вместо 1-метил-3-хлорциклогексен, потому что у них "c" идет впереди "m", а у нас "х" после "м" И вот в процессе возник вопрос про cyclohexane-1,2-diol

А разве тогда должно быть не циклогександиол-1,2? По-аглицки будет cyclohexane-1,2-diol, но где-то на задворках памяти у меня кроется, что русскоязычная и англоязычная номенклатуры различаются. Или я ошибаюсь?

Уважаемые химики! Прошу прощения за нубский вопрос, но я окончательно запутался в нагугленном и не могу понять, как назвать насыщенный цикл из 6 атомов углерода, в котором есть гидроксильные группы в 1 и 2 положениях. Это циклогександиол-1,2? Или 1,2-циклогександиол? Или вообще циклогексан-1,2-диол? На что сейчас ориентироваться в плане русскоязычной номенклатуры в органической химии? Снабдите ссылочкой или названием книги, пожалуйста Заранее спасибо