Аль де Баран

Чтобы уйти с форума навсегда без возможности вернуться обратно, можно поступить двояко: 1) обматерить всех модераторов и участников форума самыми последними словами; 2) запустить опцию изменения пароля, набрать не глядя любую абракадабру на клаве, скопировать её 2 раза в нужное место и ОК. Первый способ надёжнее, так как вас могут заблокировать по IP-адресу. При втором способе, даже если вы активируете учётную запись, вы всё равно не сможете зайти на форум под прежним ником, так как не знаете пароля.

Вот блин, тут такие события происходили, а я всё проспал! Проверил, у меня всё норм!

N-бензоилирование (1) O-бензоилирование (2, 3, 4)

Слава богу, хоть Фишер (не тот, который шахматист, а Нобелевский лауреат) угадал с абсолютной конфигурацией D, L зеркальных изомеров, а то бы сейчас вся биохимия и химия биологически активных соединений была шиворот-навыворот.

Так уж повелось. К примеру, меня тоже до глубины души возмущало, почему в электротехнике принято считать, что электрический ток идёт от плюса к минусу, хотя я как химик знаю, что на самом деле электроны движутся в прямо противоположном направлении.

Реанимирую тему. Недавно в книжке Вассермана "Химическое осаждение из растворов", 1980 наткнулся на дотоле неведомый мне способ получения активной (надо думать) окиси алюминия из раствора алюмината без расходования каких-либо кислот, барботирования углекислого газа и т. п. Оказывается, надо всего-то насадить на дрель балду и какое-то время прокрутить ею раствор, аналогично тому, как 40-50 лет назад поступали с клеем БФ-2.

Не бывает, конечно, но понятие дентатности лигандов было сформулировано (как я думаю) не в результате изучения природы связей лигандов с центральным атомом, а в результате изучения их поведения в реакциях комплексообразования, просто как одна из важных характеристик их свойств. В принципе, можно ведь установить дентатность лиганда, не имея ни малейшего представления о том, как он связан с центральным атомом, основываясь только на данных химического анализа. Поэтому выше я и написал, что прямой связи между этими понятиями нет.Хотя, конечно, никто не запрещает подойти к этому вопросу с противоположной стороны, и прогнозировать дентатность того или иного лиганда на основе изучения его строения PS. Спасибо за ссылку, буду просвещаться на досуге. А пока что относительно КЧ железа в ферроцене я склоняюсь к значению 2, и не только потому что именно этот пример приведён в цитате, но и потому, что меня смущает способность обоих циклов свободно вращаться относительно оси, соединяющей их центры и, как следствие этого, отсутствие пространственных изомеров при наличии в них заместителей. Хиленькая какая-то координация...

Дентатность - это не число связей лиганда с центральным атомом, а число занимаемых им координационных мест. PS. А, ну да - если прикопаться к словам, то в цитате речь идёт не о связи атомов лиганда с центральным атомом, а о связи атомов лиганда с одним координационным местом этого центрального атома. Но тогда возникает законный вопрос - а каким местом связано само это координационное место с центральным атомом ? Однако, как бы то ни было, в определении дентатности отсутствует упоминание о связях лигандов с центральным атомом, речь идёт только об их координации.

Сцылку на тему дайте, будьте так добры. А то сначала заинтриговали, а потом умываете руки. Интересно, что за способ? Если это установка с компрессором от выброшенного холодильника, то ещё терпимо, у некоторых вроде бы даже получалось. А если что-то схожее с методом, заявленным в топике, то это бесперспективный путь, тем более для химика-романтика. Метиловый спирт в заметных количествах вы так не получите, зато наверняка наделаете кучу сажи и чуток смеси метиленхлорида, хлороформа и ЧХУ. О причинах такой вопиющей несправедливости можете прочитать тут

Если без фанатизма (без избытка карбоната и/или подогрева раствора), то за обозримое время ничего ей не будет, тем более с бикарбонатом. В любом случае образование ацетилсалицилата будет идти прежде гидролиза.

Тиосульфат-анион в данном комплексе монодентатен, то есть каждый анион занимает одно координационное место возле центрального иона. Как уже сказано выше, связь осуществляется за счёт неподелённой пары электронов атома серы. А сам по себе заряд аниона и даже число его связей с центральным ионом с дентатностью лигандов прямой связи не имеют. Вот здесь приведён пример, когда лиганд связан с центральным атомом аж через пять своих атомов, и тем не менее, он всего лишь монодентатен.

LegendXumuk, дело в том, что содержание питательных элементов в минеральных удобрениях принято выражать в пересчёте на их оксиды. Так что реально там нет никаких оксидов калия и фосфора, а есть только их соли. Причём, даже если там присутствует KCl, то в составе на пачке всё равно будет указано эквивалентное ему количество K2O. Хорошо это или плохо - другой вопрос, просто так принято у агрохимиков.

Будь готов, что в 99 случаях из 100 айфонщики пошлют тебя на газовую автозаправку, им что пропанол, что пропан - всё едино.

XuMuK, с Новым годом спасибо!

Тогда весь этот сыр-бор с приливанием воды к кислоте вообще не имеет смысла. Хотя я думаю, что на финише кислота будет довольно-таки концентрированная, процентов под 90, ведь по указанной в ссылке методике предварительно освобождённый от воды выпариванием образец заливают аж 5-кратным (!) избытком серной кислоты пл. 1,86.

alchem24, и в этой методике тоже чёрным по-русски написано "вносят небольшими порциями пергидроль" Чо так упираться, я прям не знаю...

А мне вот интересно, на какой мове написан заголовок. Если гидроген, карбон и нитроген, то почему не оксиген?

Посчитай, сколько молей Na2CO3 содержится в 2 л 0,25 н. раствора, и в скольких мл 1 М раствора Na2CO3 содержится это число молей.

Дак ты не лей, а приливай поманеньку при перемешивании

Хм, как безнадёжно я отстал от жизни. Никогда не слышал о двухвалентном иттрии. Цирконий бывает трёхвалентным, но очень редко, например, в виде галогенидов. Про оксид циркония(III) я тоже не в курсе, увы...

А я бы назвал, ведь вода пусть и слабая, но всё же кислота! Акванат калия!

Мел, которым пишут на доске, це карбонат кальция CaCO3, иногда с добавкой гипса CaSO4, плюс соответствующий пигмент, если мелок цветной. Всё это скреплено каким-либо органическим связующим (клеем), например, декстрином.

Во-первых, с какой кислотой? Во-вторых, где доказательства? Фото в студию!

Шо за дела? У меня из редактора пропала опция перечёркнутого текста. Меня это не устраивает, я почти в каждом предложении перечёркиваю свою прежнюю жизнь и начинаю её с чистого листа.

А разве нельзя поступить с этим азеотропом, как в случае с этанолом? То бишь сначала окучить его поташом, отделить верхний слой и досушить его негашёной известью?