vechnost

по скорости растворения на порядки больше трихлорид железа с тиомочевиной 0.1 микрона на посуде будет сутки растворять и еще ph определенный должен быть и вобще может и не растворять вовсе а с красной кровяной солью смывает за 15 сек и ph нейтральный

самой большой скоростью растворения обладает смесь тиомочевины и красной кровяной соли позолоту на посуде растворяет за 15 сек если точно узнать хим процесс то при правильном соотношении реагентов и условий можно еще ускорить даже в универе ничего толком не обяснили нужны исследования продуктов реакции из понятного красная кровяная соль распадаеться (или образует новый сложный комплекс ?) под действием тиомочевины или роданида аммония затем при наличии золота железо востанавливаеться до двух валентного и реагирует с другой молекулой ферроцианида в берлинскую лазурь (отсюда и посинение) а золото окисляется и переходит в сложный комплекс роданид цианидный (какой ?) какие эксперементы кто предложит для исследования

по поводу сжигания хлорорганического мусора допустим что что 1000С мало так ведь можно в чистом кислороде жечь тогда температура будет 2500 а то и 3000 кроме того можно небольшой избыток кислорода давать зачем именно плазменную горелку это ж намного дороже да и форсунку к этой горелке придеться часто менять

может и не совсем легенда но явно свойства преувеличены и горелка у него не кислородная была а воздушная

существует легенда о супертермостойком пластике Starlite есть даже видео где горелкой пытаються нагреть куриное яйцо обмазаное этим веществом но там все равно идет разложение просто походу теплопроводность шлака очень маленькая и получаеться эффект как у аерогеля

серных аналогов описания не встречал возможно они не стойкие да и свойства диоксинов судя по всему практически не исследованы например разные источники пишут о фантастической термостойкости типа температура плазмы нужна для разрушения другие пишут 700с потом 1200с даже 700с это очень много особенно в агресивной среде тефлон разрушаеться при такой температуре как хлорароматика такие температуры держит непонятно

есть идея что хорошим решением пиролиза пвх проводов будет пиролиз вместе с тиосульфатом или сульфидом натрия в результате в пиролизных газах точно не будет хлора и диоксинам образовываться не из чего в газах возмжно будут тиолы сероводород сероуглерод которые сгорят до SO2 по достижении температуры плавления медь должна сосредоточиться на дне а сверху будет расплавленный шлак состоящий из NaCl Na2S CuS и угля диоксины в шлаке даже если и образуються вначале процеса наверняка не выдержат таких условий те более что температура 1100С держиться не секунды а десятки минут вопрос в другом какой материал тигля может выдержать такие условия платину не предлагать:)

в заброшеном гараже афинажника была обнаружено 5 литров раствора хлора в димексиде вопрос зачем он нужен да он может растворять позолоту с поверхности позолоченых деталей слабо реагируя с материалом основы вернее с такой же скоростью как и с золотом но какой в этом смысл если дмсо дико растворяет пластики если закинуть в етот раствор позолоченые пластиковые разьемы на выходе получим токсичный кисель

а как вы определили что он образуеться с выделением энергии

есть ли смысл при востановлении железа Fe2O3 углем добавлять щелочь NaOH Fe2O3 с щелочью в расплаве дадут NaFeO2 NaFeO2 будет ли востанавливаться легче чем Fe2O3 те е при более низкой температуре 500-600с

эмали обмоточных проводов с хлором мне не попадались вот еще литература по теме переработки мусора и добыче из него цвет мет http://www.newlibrary.ru/book/sittig_m_/izvlechenie_metallov_i_neorganicheskih_soedinenii_iz_othodov.html

наверное правильный выход это создание температуры за 1000град те сразу и переплавка меди идет главное обеспечить отсутствие хлора в начале разложения в выходных парах а те диоксины что образуються в шлаке при прогреве до 1000 разложаться тут сказано что летучесть очень низкаяhttp://chemistry-chemists.com/N4_2008/S/ChemistryAndChemists_4_2008-S4.html

дело в том что отходы пвх от проводов нужно куда-то девать даже если растворением или заморозкой и дроблением отделить от меди старый пвх непригоден для повторного использования в нем уже пошли процесы деструкции и он насыщен медью посмотрите на старый провод он зеленый внутри переработка на повторное использование возможно только для изделий крупного кускового пвх никак не для проводов

кстати можно попробовать карбид вместо оксида кальция благо он широко доступен и кислорода в нем нет те е диоксинов дополнительно точно не даст

а как могут образоваться диоксины если простые хлориды значительно устойчивые при таких температурах там более что щелочная среда в избытке а как вы думаете куда деваються все провода которые выпустили за 100 лет производства или медленное сгнивание пвх на свалке полезнее другое дело что нафига вобще было производить этот пвх при наличии других полимеров с отсутствием галогенов в своем составе

бочка для обжига проводов провода кладут вниз сверху слой щелочной среды известь Сa0 происходит пиролиз без воздуха образующийся газ содержащий хлороводород проходит через известь образует хлорид кальция в результате чего в пламени уже нет хлора соответственно гадость образоваться не может проблема в другом не образуеться ли гадость в золе от пиролиза

есть ли смысл при сжигании создавать щелочную среду например добавлять соду для связывания хлора дабы избежать образования ядовитой хлорорганики в дыме

нашол патент где описан хитрый метод расстворения меди азоткой http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=02243163 с образованием азота вместо окислов сделал все как там указоно но нифига путного не получил окислы азота как перли так и прут

не не пробовал не понятно ведь толком какие соли образуються тем более что на аноде наверняка пойдет какая-то дрянь типа двуокиси азота или чего похуже если отработаный раствор нагреть то сульфааминовая кислота распадаеться и раствор сразу белеет от нерастворимого сульфата свинца наверняка и олово в виде окиси постепенно выпадет оно ведь склонно к такого рода распаду и походу не все детали имеют ножки которые не расстворяються некоторые то же довольно быстро портяться правда таках меньшенство

кстати если кому интересно припой с плат расстворяет без проблем смесь азотки и сульфааминовой кислоты при етом ничего лишнего не расстворяеться ножки у чипов остаються целыми я пол года пытался найти удачный расстворитель для этого дела чисто случайно после сотни проб нашел этот состав уже потом нашел немного теории где этот ефект обьясняеться http://chemistry-chemists.com/N6_2009/45-62.pdf може кто опытный более подробно обьяснит этот процес чтоб понять какие оптимальные концентрации расстворов и соотношения реагентов понятно что сульфоаминовая кислота ингибитор окисления вступает в процес дезаамирования из за этого медь и не расстворяеться у китайцев почти наверняка эта смесь юзаеться как SnST-550 тока они о составе ничего не говорят може еще какие добавки там есть китайский сайт http://www.uwin-nano.com/en/product.php?cat=28&sm=2

вопрос такой при каких условиях образуеться именно расстворимый комплекс олова а не обычный оксалат который по википедии нерастворим в воде

куплю метаносульфоновую к-ту в количестве до 50 кг по адекватной цене (не фармокологической чистоты) только киев