Alisa_chemistry

Интересно. Про радикалы понятно. Про остальное. Есть несколько фото. Отличия большие. Вот не могу разобраться, что есть что. Это фото каливых квасцов, идеально прозрачно. Вот как оно сделано? Но видно все так что ячеек ровных нет. Это как бы тоже природные. Но непонятно почему такие идеально ровные и там как бы ячейки и есть фито-добавка. Поэтому цвет. Непонятно, как в природный кристалл засунули фито добавку. здесь тот самый плавленный, но абсолютно матовый, тоже с ровными ячейками. Почему матовый? это кусок калиевых. Явно видно, что неровный внутри.Никаких тебе мелких, ровных ячеек. Выглядит как природный. Этот тоже прозрачный, сделанный якобы из природных, цельных аммонийных. вот и не могу разобраться, что из чего и почему одно выглядит как прозрачное и неровное, другое выглядит матовым (а третье полупрзрачным , но очень уж ровное идеально для природного минерала.

Неа, сдавали на хим. тест в лабораторию. Ну, надо было проверить. (попросили). квасцы таки 12 водные. Короче есть несколько фото, мне надо разобраться хотя бы что есть что на вид. Ну странный вид, скажем так. Вот только пока не поняла как тут фото цеплять.

Интересно, тогда как получаются кристаллы по виду природные (если их растворяют и потом заново делают). То есть они большого размера , килограммов по 5, и выглдит как кристал, ну типа октаэдра, и явно видны слои, неровные, колючие, внтури трещины, матовостиЮ но в целом прозрачный или полупрозрачный. А есть другие, которые прозрачные, и внутренности как идеальные микроячейки, больше на звездочки похожи, прямо как клонированные. То есть идеальный по структуре. Да и еще забыла. Привезла мне тут знакомая камушки из Убекистана. Говорит купила на базаре, а местные их собирают в месторождении Карши в Узбекистане. Мелкие правда грамм по 30-40. Так вот оказались чистые квасцы. Вот как то стремно если честно пользоваться продуктом, который сделан из порошка квасцов с алюминиевого завода...но продукт очень дешевый, просто копейки....другими словами...вспоминается фраза "про дешевый сыр в мышеловке". Разобраться хочется, вот и вопросов много. Спасибо. я могу даже фото сбросить, чтобы понятно было.

Спасибо за ответ. Про разрушение кристаллической решетки при растворении это в точку. По поводу плавдения, я имела в виду следующее. Есть дезы абсолютно матовые, ну грубо говоря остудили, раствор и потом залили в форму, он затвердел при остывании и стал матовый. А есть дезы, которые тоже сделаны из раствора, в автоклаве видимо , но почему то прозрачные. Вот в чем разница? почему? Как? А почему не могут образовываться свободные радикалы? Например производитель прозрачных кристаллов говорит, что прозрачные это каждый атом на своем месте, (где химические частицы (атомы, молекулы, ионы) расположены в определенном порядке, образуя в пространстве кристаллическую решетку.),, а те которые матовые они аморфные, а для "аморфного состояния характерно наличие только ближнего порядка. Аморфное состояние обычно неустойчиво. Главный признак аморфного состояние вещества - отсутствие атомной или молекулярной решетки, то есть трехмерной периодичности структуры, характерной для кристаллического состояния. " Ну вот мол поскольку все не на своем месте, образуется свободный радикал. Хотя я вообще слабо понимаю какое отношение все это имеет к свободным радикалом и как отсутсвие решетки влияет на свободные радикалы.

Очень интересная тема. Но шокирована последним пунктом. А есть разница в плане безопасности и чистоты, экологичности в продукте (дезодорантах) , которые сделаны из квасцов, купленных на алюминиевом заводе, или из квасцов природных, тех самых , которые в виде прзрачных камушков встречаются.

Уважаемые химики. Поднимаю тему. У меня сразу несколько вопросов. Речь снова про дезодоранты на квасцах. Есть они матовые, плавленные. Есть они как бы природные, прозрачные. А есть непонятные. Вроде сделаны из раствора (порошка), но прозрачные , да еще с добавлением экстрактов. Вроде как выращенные. И производиель пишет, что "не было вмешательства в кристллическую решетку" ив структуру квасцов. Здесь у меня вопрос, это как можно вырастить кристалл с добавлением сока или экстракта растений и не вмешиваться в структуру. Еще утверждение Плавленные квасцы - это аморфная масса. А натуральные , природные - это каждая молкула на своем месте , кристаллическая решетка не нарушена и такой кристалл имеет более активные свойства квасцов. Чем прозрачнее кристалл тем он активнее. Мне кажеться это полной чушью, но вот непонятно, с точки зрения химии. Нужны комментарии. Еще утверждение: Калинит – или кристаллические квасцы – не способен выделять никаких свободных радикалов. Все его микроэлементы жестко удерживаются молекулярной кристаллической решёткой. Чего, к сожалению, нельзя сказать о широко распространённых жженых медицинских квасцах, в которых при термическом обезвоживании разрушается кристаллическая решётка, возникают разрывы молекулярных связей. И могут выделяться свободные радикалы. В продаже также встречаются минеральные дезодоранты – стики, пересованные из расплава калиевых и аммониевых квасцов – по сути это отвердевшая после термической обработки аморфная масса. Не имеющая кристаллической решётки, и она, как и жженные квасцы может содержать опасные для здоровья свободные радикалы. Вопрос , а вообще здесь может идти речь пр свободные радикалы, и если нет, то почему? И чем так плоха аморфная масса? И чем уж она так отличается от кристаллической структуры, что там плоха?