Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Vinny

Пользователи
  • Публикации

    15
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0

Старые поля

  • Пол
    Мужчина
  1. у нас разночтения с лаборантом из препараторской. которая устанавливает концентрацию и холостую... она берет по краю кромки..ее так инженер научил, а мы берем по нижнему, и у нас разница в холостой... у девушки с препараторской 24,1, у нас - 24,3... объясняю инженеру, который ее обучил, что раствор хоть и окрашен, но прозрачный и берем по нижнему краю мениска, а она уперлась... да еще и начальника под это дело подстрекает
  2. Выдержка из книги Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв Уровень бесцветных растворов ( NaOH, HC1 и др.) отсчитывают по нижнему краю мениска; в случае окрашенных растворов ( КМпО4 2 и др.) отсчет ведут по верхнему краю мениска. С вами согласна, что по нижнему...НО! Вот как мне другому инженеру доказать, что берем по нижнему, а не по кромке?
  3. вот и подскажите по какому брать??. если раствор является окрашенным, но прозрачный, так как концентрация его всего ничего, но не настолько что не виден нижний край мениска
  4. Здравствуйте. подскажите пожалуйста, по какому мениску (верхнему или нижнему) определяют уровень раствора йода в пипетке?? раствор йода с концентрацией 0,05 Н. Согласно технике лабораторных работ уровень окрашенных растворов ведут по верхнему мениску... Но у данного раствора (I2=0.05N) виден отчетливо нижний мениск... подскажите пожалуйста, как правильно отмерить объем
  5. Анализировали ГСО на температуру вспышки в открытом тигле по ГОСТ 4333-2014. В паспорте на ГСО аттестованное значение 226 С при абсолютной погрешности+/- 3 С. Но на обратной стороне написано, что при контроле погрешности допускаемое отклонение единичного результата измерения аттестованного значения СО от его значения, указанного в паспорте, не должно превышать... и приведена формула (фото прикреплено) учитывая, что предел повторяемости (по ГОСТ 4333-2014) r = 8 С, а предел воспроизводимости R = 17 C, то проведя расчет по данной формуле получаем допускаемое отклонение +/- 7,50 С. Следовательно,если мы делаем единичное измерение данного ГСО, то диапозон будет варьироваться 226 С+/- 7,50 С или все таки мы должны укоризненно брать аттестованное значение 226 С с границей абс.погрешности +/- 3С... Если последний вариант, то мы не входим в норму(((( у нас уже у трех операторов один и тот же результат - 218 С. гсо на температуру вспышки (паспорт).pdf
  6. Добрый день! Назначили считать ВЛК. вручили журналы, где были вписаны результаты расчетов. Девушка, которая это все вел помощь и содействие в разборке ее писанины не имеет желание участвовать.. Ссылаясь на то что надо делать набор данных. по ним рассчитывать и т.д.А потом и вовсе сказала "Спиши, мол кто будет проверять". ВИдимо она сама списывала с предыдущего ответственного... Прочитала НД (РМГ61,76, ГОСТ Р ИСО 5725-6), начала собирать данные и делать расчеты... пытаясь разгадать ее результаты расчетов (что к чему).. мои цифры не сходятся с ее... Далее в журналах она наклеила памятку как рассчитывать... Начинаю расчет.. Опять не сходится... Например, прецизионность. Делают два лаборанта одну пробу... Сходимость между параллелями прописана в НД... Она эту сходимость умножает на 2 (т.е. два человека) это верно??? потом по формуле (которая указано в журнале) рассчитывает норматив контроля.. понимаю его надо рассчитывать, если норматив не указан в НД... а если указан, то все равно его считать надо???? Помогите пожалуйста разобраться!! Может укажите на пункты в РМГ и ГОСТ Р ИСО где эти формулы брать!!! Я - новичок в этом деле.. На обучение по ВЛК еще не ездила.. вот должна в конце ноября его пройти.. а мне хочется сейчас разобраться... Фото журнала прилагаю .
  7. Здравствуйте. Такой случай. По показателю удельная электропроводимость ведется ВЛК на точность... Заказала стандартные образцы УЭП-5 с аттестованным значением 0,004723 См/м +/- 0,25%... Начали делать замер на наших иономерах (Анион-4 и Mettler Toledo Conductivity) результат один. НО, НЕВХОДЯЩИЙ в норму!!! В чем может быть причина? СО не просрочены.
  8. Vinny

    чистка кварцевой чаши

    Чаши очистились на УРА!!!!! Как новые Спасибо еще раз
  9. Добрый день. Вышла такая заминка. В НД прописан тигель стеклянный фильтрующий G4, а у нас только гостированная посуда... какому типу ПОР относится данный тигель?? Где такую информацию можно прочитать???
  10. Vinny

    чистка кварцевой чаши

    СПАСИБО БОЛЬШОЕ!!! ЧАШИ КАК НОВЫЕ
  11. Vinny

    чистка кварцевой чаши

    в каком соотношении??? 1:1??
  12. Vinny

    чистка кварцевой чаши

    Так то данные чаши из кварца применяются в ГОСТе 127.2 м.д.золы. чаши по ГОСТ 19908 Тигли, чаши, стаканы, колбы, воронки, пробирки и наконечники из прозрачного кварцевого стекла. Общие технические условия. Обычные фарфоровые здесь не подходят спасибо!
  13. Vinny

    чистка кварцевой чаши

    Добрый день. Каким способом и чем можно очистить белый налет на кварцевой чаши после озоления в ней продукта? Пробовали 1% плавиковой.. не очистилась(((
  14. Добрый день. На анализ пришел продукт - стеариновая кислота на показатель Кислотное число. сделали анализ. Кислотное число оказалось ниже нормы. У самого изготовителя кислотное число на данную партию продукта в норме, так как он проводил анализы не только у себя. но и в независимой лаборатории. разница между нашей лабораторией и изготовителя в 6 единиц Мы со своей стороны, проверили свои растворы... все с ними в порядке... Не могу понять в чем проблема (( Может кто-то сталкивался с этим
×
×
  • Создать...