Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

ДмитрийМ

Участник
  • Постов

    1107
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные ДмитрийМ

  1. 06.10.2019 в 01:13, aversun сказал:

    Прокаленной бурой.

     

    Бура убивает любой нагреватель за секунды. Были печальные прецеденты. Вообще нихром а особенно фехраль очень не любят никакие материалы кроме окиси алюминия. С остальными очень быстро образуются легкоплавкие шлаки. Была большая тема на чипмейкере.

    Жидкое стекло мерзко пенится и вспучивается при заметном содержании в термоупорах. Возможна очень плавная и ступенчатая дегидратация его и спасет. Я клею термоупоры АФС связкой , делаю её путем растворения СВЕЖЕЙ гидроокиси алюминия в   ортофосфорной кислоте. Кислоты должно быть меньше чем стехиометрия, чуть гидроокиси должно остаться. Кипячение с обратным холодильником если плохо растворяется. Но плавный нагрев никто не отменял или этого клея. 

  2. Фирмы производители используют лигатуру, особенно для многокомпонентных сплавов. Тогда потери летучих компонентов гораздо меньше. И специальные покровные флюсы, впрочем Вам под все эти компоненты нужна защита при плавке,  они все окисляются со страшной силой. А у цинка ещё и высокая упругость паров.

  3. Ну так если есть бочка халявная :) .... Хотя касторка в наших аптеках как-то неприлично подорожала, я обычно перед началом осени пропитываю обувь ею для влагостойкости, вот попадалась в маленьких развесах и накладно.  Как будто её японские девственницы в лунную ночь давят по эксклюзивным заказам ;) .

  4. 5 часов назад, AntrazoXrom сказал:

    Имхо - аббревиатура "имею мнение хрен оспоришь"

     

    Ну я использовал в менее безусловном  (академическом) значении :) 


     

    Цитата

     

    известное выражение, означающее «по моему́ скромному мнению» (англ. In My Humble Opinion).


     

     Взято отсюда  https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/27659  .

     

    И только в  том смысле что "реализовать все и сразу" маловероятно, ибо как уже упомянул ТС применение для отдельных умельцев-фотохудожников и с непредсказуемыми результатами проявки  не подразумевает оптовую покупку. Да, в гараже и потихоньку отсыпать наверное что-то и уйдет, НО фотографы экспериментов ставить не будут, с просроченными реактивами, а тот кто имеет химические знания и опыт -зачем ему они сотнями галлонов?

     

  5. То что в килограммах стоит на распродаже в русхиме за копейки, на днях там был, причем список с витриной совпадает чуть ли не в 1:1 :)...  Тоже примерно таких же годов.  Жидкое... имхо оно просто уже негодное в принципе за 30-40 лет, растворы долго не живут. Да и той технологии под которую делались они тоже уже нет, пленочная фотография практически приказала долго жить.  Но это только ИМХО.

  6. Всё-таки (как на том форуме рекомендуют) стоит опознать древоточца "в лицо" и потом уже яд подбирать. Для чердака точно надо будет герметизацию осуществить. Что чем дольше концентрацию поддерживать тем лучше,  мы уже давно договорились :) , осталось выбрать яд. Я подозреваю что вышеупомянутый "метилбромин" это всё-же бромистый метил, компромисс между сверлетучим хлористым метилом и дорогим и малолетучим йодистым. Вроде бы прекурсор кстати....

  7. Если даже в фильме (я приводил выше) описано как бороться с жуком и весьма реально, что придумывать? С ним борются уже не первую сотню лет и всё что могли изучили и описали. Например https://www.ogorod.ru/ru/now/buildings/13711/zhuk-tochilshhik-v-derevyannom-dome-kak-izbavitsya-ot-drevotochca-navsegda.htm . Если большой объем то фумигация. И закрывать дом. Или в каждую дырочку по скипидару шприцом, жуку в Ж.... ;) 

    Вот кстати книжка СССР, где написано что лес и пиломатериалы с определёнными видами жука только сжигать http://insectalib.ru/books/item/f00/s00/z0000005/st012.shtml . Там и борьба описана с этой живностью кстати.

  8. Пусть поищет книги начала прошлого века, типа "Руководство кустарю без мотора :) " ну в том духе. Всё это уже было, я когда-то видел древнюю книгу годов 40-х как пуговицы из кости, рога и прочего делать в артели. Это было модно одно время. Всё там уже известно, и как прессовать обрезки и как рог гнуть.... Чем старее книга будет тем правдивее.

  9. Да ничего не поможет если не создать длительно концентрацию веществом проникающим и ТОКСИЧНЫМ ДЛЯ НАСЕКОМЫХ.  Гипохлорит, аммиак... чего по себе жука ровнять, не тот у него обмен веществ. На форуме ретрорадиоаппаратуры  у человека жуки корпус раритетного приемника точили... я ему бромметил порекомендовал, нашел он (чуть ли не в реставрационном центре Грабаря) мастера, приемник в камеру  с газом и все. Я забыл сколько но как бы не несколько суток он стоял там. Недешево. Но перестали его есть :) . Не знаю что за жуки там были, те что на поверхности микродырочки и холмик стружки (типа крота) оставляют. Я вообще не пойму что они в лакированной сухой древесине для жизни находят. Короед то хоть понятно, там питательные вещества. 

    Так что кроме  фумигации в объеме и соответствующим фумигантом ничего там не поможет. Мазать сверху тоже, жук в толще живет и по ночам не гуляет по поверхности, как мне кажется ;) .

    ЗЫ. Микроволны тоже по фигу, размеры жука слишком малы. Таракан в микроволновке прекрасно живет....

  10. Песок тоже безвреден,  но в легких образует опухоли, сначала доброкачественные... ну а потом как придется :( . Силикоз - профессиональное заболевание. Что-то конечно выкашливается, а что-то и остаётся :( ... 

  11. Для борьбы с жуками в  дереве используют бромистый метил (или что-то подобное) в палатке и выдерживают весьма долго. Это музейный способ борьбы с точильщиками и прочим жрущим дерево и книги. Имхо в сериале @Breaking Bed@ как раз показывали как это в США делается (где такие жуки и термиты весьма актуальны). Весь дом закрывается колпаком из прорезиненной ткани и нагнетается фумигант. Просто окуриванием жука не вывести, как уже писали выше газ диффундирует медленно в ходы (где воздуха полно чистого) и для насекомого двуокись серы та же не очень токсична. 

  12. Любой канальник спроектирован так что охлаждает его обмотки протекающий воздух.  И подшипник открытый. Поэтому что пыли что кислотно-щелочные газы убивают его достаточно быстро. Только улитка с внешним мотором. К тому же однофазные двигатели принципиально сильно нагреваются из-за неоптимальности, поэтому требуют интенсивного охлаждения. Улитка с трёхфазником самое то.

  13. В химстойком исполнении улитка выпускается в винипластовом или нержавеющем исполнении. Мотор стоит снаружи (вращение через центрирующую и снимающую вибрации муфту) и далее установлен вал  с крыльчаткой через сальники.  Такое решение снимает проблемы с химстойкостью и позволяет обслуживать (менять мотор например) не разбирая улитку где может быть черти-что...

  14. Зато купорос в отличии от фторидов (более эффективных кстати) не реагирует так со строительными смесями. Фториды теряют силу из-за реакции с кальцием.

  15. Вообще для любого вытяжного шкафа вытяжка ставится на крыше. По рабочей зоне напорные трубы проходить не должны, это аксиома. Для мало и средневредной химии (типа вдохнул и заколбасило, но без реанимации :) ) принимается 5 кратный объем комнаты как мощность вытяжки в час. Это минимум. Ну и двери с подсосом воздуха, иначе не открыть ;)  .... 

  16. Спрошу в четверг, вроде он и по энергетике испарения-конденсации оказывался выгоднее и по азеотропам. Как химагент он точно не использовался, там микробиотический синтез был. Но что открыто на территории стоял это мне рассказывали точно :) 

    • Like 1
×
×
  • Создать...