ДмитрийМ

Помню на объекте приехали мужики окна ставить массово и у них были ящики с этой пеной. Из десятков пара-тройка не пшикнула, ну они выкинули их. А в бригаде отделочников был стажёр который подобрал и в обед стал гвоздиком клапан прочищать . В общем наголо ему постричься в итоге пришлось. И стенки в комнате перешпаклевать, после очистки комков пены .

Цель этой операции не косметическая а обеспечить целостность мозга. Поэтому нужна мехпрочность. Силикон.. такой вот он.. силикон, приятный на ощупь но не прочный. Поэтому дефекты закрывают костью, металлами, нейтральными прочными пластиками.

С чего это именно кристаллический только? Трийодид нерастворим и поэтому из любых растворов будет выпадать и скапливаться на дне. Другое дело что мало его там, йода в смысле, в настойке, поэтому для заметных количеств и настойки надо будет много. Вообще выделить кристаллический йод из настойки гораздо более сложная задача чем отфильтровать нужный продукт после осаждения аммиаком .

Логично что спечённый алунд будет растворяться гораздо хуже чем распушенный после химочистки оксид алюминия. Там растворяют явно не куски бокситов сразу, их рафинируют как-то.

Ну в раннем СССРе в Сухуми была лаборатория по оплодотворению женщин (комсомолок идеологически правильных) обезьянами (in suti или как точно не знаю). Правда по моему результаты до сих пор секретны (типа опытов в концлагерях, негуманно но все пользуются ).

Я вообще как-то сомневаюсь что сливание растворов серной, азотной кислот и солей натрия (хлорида или сульфата) позволит выделить другие соли. С чего бы например хлориду превратиться в сульфат (натрия) в растворе. Не выполняются правила протекания химреакций. Если сульфат ещё как-то можно выделить прикапыванием к сухой соли и отгонкой то нитрат из сульфата не сделать никак.

С культуристами что ли решили бороться, вроде бы они его ложками жрали, как жсжигатель и ничего... Кроме химгепатита временного. Остальным он как-бы и не нужен.

Заходите через зеркало http://offtop.ru/dustyattic/view.php?t=700390&part=20 если блокируют на kxk ..... Вчера вот был у коллег на метрологии и блок лежал такой но и фото приличного не было и времени особо. Вот тут есть кое-что по В7-30 и его исполнению http://kxk.ru/dustyattic/v1_700390_16.php . Буду у товарищей на след неделе попробую тот узел отснять. По моему из "ИМТ-05" (измеритель малых токов прибора... Вообще это до сих пор проще делается на электрометрических лампах. Хоть и древность но проще...

Раз вдохи ( и соответствующие выдохи) до сих пор продолжаются то всё опасное Вас уже минуло !.

Насколько я помню не очищенную электролитически медь не выпускают с царских времен. И везде подчёркивают что эта процедура полностью себя окупает за счёт шлама (серебро, золото, теллур, селен и пр). Поэтому промышленная медь ничего ценного в значительных количествах не содержит. Самородная да, но где же её взять ?

Когда литр этого кончится тогда подумаю . Пока его ещё много .....

Это за хозблоком, там жизни нет ... Вдоль забора трубы просто проходят в большом количестве (разные канализационные, водяные, солнечного водонагревателя и т.п.) а из-за зарослей к ним добраться сложно.

Да валяется банка с глицерином трёхлитровая... чего бы и не добавить, он гигроскопичный и невысыхающий. Краску не... через распылитель не пройдет. А что мыло что фейри, есть ли между ними разница в общем-то?

Вокруг сарая я поливал уже с ручного распылителя (цветочного) в конце мая.... теперь только чистая земля с крошечной травкой . Так что работает. И в том году примерно два раза в сезон - лучше всего когда только травка начинает пробиваться в ладонь высотой. Видно в это время активно всасывает воду и раствор очень эффективно работает. Ну и в июле ещё разок для того что снова пробилось.

Я о подручных средствах а не о лигно.... . В общем глицерин и хозяйственное мыло, из подручного. В субботу попробую, расскажу как получается. Через пару недель думаю и результат будет..

А глицерина ливануть? Для замедления высыхания? Руками нормально получается, всякие там пыреи и одуванчики прекрасно выводятся, но тут новый участок территории надо расчистить, с ручного пульверизатора тяжко это.... Примерно 30-50 мл "Агрокиллера" на литр творят чудеса .

Есть такая штука (типа суперприлипатель ) http://postavka-agro.ru/catalog/pav/super-macho.html для агрохимии, но дороговато и объём уж больно большой.... . Надо обработать гербецидом сплошного действия (глифосатом) на даче многолетние заросли сорняков. Что добавить в раствор что бы распылялось покрупнее каплями с краскопульта и к листве травы липло получше и не высыхало быстро? КМЦ, ПВС , глицерин, стиральный порошок (но тут пена наверно полезет?) .... или ещё что?

Это уже из теории заговоров, синильная кислота тоже как-бы ОВ, но производится и используется в синтезах. Возможно его и не производят (фосген) но причины этого чисто экономические.

Измерение малых токов там 90% успеха это механика конструкционныя. Стойки на тефлоне, вплавленные опоры на стекле, гигаомные резисторы в стеклянных корпусах. В инете полно фото разобранных пикоамперметров , (например kxk.ru ) , оттуда можно посмотреть тонкости.

Про ежика у которого ручки и ножки чесались (и мудрую сову) вспоминать не будет ?

по подводящим кабелям видно, это RG-174 . Такого кабеля в СССРе не было, максимум РК-50-3-21. Он другой.

В любом случае масло с добавками будет подчиняться температуре и гравитации. Гравитация заставит сползти шедевр вниз по холсту, температура ускорит этот процесс .

Это с NMT-450 станций, вниз не тянется без больших затрат труда. ЗЫ. Щелочью с таких растворов (смесь кислот) никто серебро не садит, там столько кислоты свободной что на нейтрализацию уйдет больше по деньгам чем выделится серебра. Через хлорид солью, без фанатизма. ЗЫ2. Уже не раз писал что при нынешних ценах на химию смыв серебра с поверхностей экономически себя не окупает. Если просто побаловаться, проще автомат или пускатель старый разобрать. Оно повыгоднее и попроще будет.

Ну это наверное в зоне сусликов, в Подмосковье разве что кротов можно было выловить. Хотя говорят что мех у них дико стойкий так как под землёй зверёк трется им постоянно, дорогой, правда сколько вот их надо наловить на одну шубу дело тёмное.... ЗЫ. Дед у меня ловил на картошке, в тщетных попытках защитить клубни, вкапывая банку жестяную на 3-5 литров в их ход... Попадались иногда

Вот сколько лет уже царит эта легенда о страшном хим оружии... которое непобедимо и всесильно. Теоретики берут LD50, делят массу заряда на неё, и получают что одна бомба (или выливной прибор) и города нет . Как мой шеф-синтетик ОВ поговаривал... выстроить солдат, ложку в бочку, помешать и под язык каждому капнуть . А на практике.. на практике СССР на излёте оказался с грудой бочек ещё со времен РККА на складах в Поволжье, отравленными Шиханами с опытным заводом и полным отсутствием и перспектив и денег в области ОВ. Как недавно выяснилось даже дверную ручку намазать тоже не получается толком . Потому что есть неразрешимые проблемы в равномерном распылении, устойчивости и стабильном создании НУЖНОЙ концентрации ОВ. А если добавить к этому огромные затраты на производство, корпусирование, хранение, доставку к месту применения и само применение... всё оказывается совсем не дёшево.