Диванный Химик

А по поводу второй части вопроса? По поводу хлора и водоема?? Кто что подскажет

Не оговаривается какой именно концентрат. В СНиПе прописано соляная кислота (концентрированная). Других условий нет. Был бы СНиП толково разработан со всеми нюансами - проблем бы не было. А так на дурака вроде умно написан, а начинаешь разбираться - все поверхностно. А вопросы серьезные решаются. И цена вопросов - миллионы рублей. Бесспорно, можно сослаться на данный документ - и хоть трава не расти. Но в моих интересах уменьшить радиус зоны заражения как можно сильнее. Вот сейчас переговорил с ответственным специалистом, мне вообще было сказано, что радиус больше 500 метров быть не может и это при моментном разливе танка с 60 тоннами.. Сколько людей - столько и мнений.

Я же говорю, что я Диванный =)) Ну вот начинаются точки над I расставляться. Отлично. Испарения соляной кислоты также опасны как сам концентрат?? И реально ли существует опасность в таком огромном радиусе?

Доброго времени суток, уважаемые Форумчане! Вопрос следующего характера. Делаем расчет по зонам химического заражения от разлива соляной кислоты. Исходные данные - 60 тонн. Концентрата. Обваловки нет. Считали по Актуализированной версии СНиП 2.01.51-90. Свод правил СП 165.1325800.2014. Метеоусловия согласно СНиПа. Получили радиус в размере 3,5 километров. Скажу сразу, я ни разу не химик и даже в школе химию не учил, считал строго по вышеуказанному СНиПу, по прилагаемым формулам. В тоже время, реальные химики (военные) доказывают, что ввиду своей нелетучести соляная кислота не может дать такую зону заражения. Вот и встал камень преткновения. Вопрос:кто же все таки прав, Диванный Химик, который считал строго по нормативке либо грамотные специалисты?? И второй вопрос. Теперь по хлору. Интересует такой момент, существуют ли в природе какие либо методические рекомендации или своды правил, которые позволяют рассчитать размер зон химического заражения хлором при наличии естественной водной преграды (реки). Ширина преграды в районе 1 км. Опять же, вышеуказанный СНиП не принимает во внимание наличие оных преград, а умные люди уверяют, что при наличии водоемов, радиус загрязнения хлором существенно уменьшается. Источник потенциального заражения хлором находится на берегу этой реки. Может быть немного сумбурно, прошу прощения. Если что то покажется непонятным - постараюсь объяснить. Спасибо заранее!!!