Vladimir37

Продам дозаторы лабораторные механические переменной емкости 20 - 200 мкл Rayto. В употреблении не были. В заводской упаковке, полная комплектация. Цена: 4500руб. Местоположение м.Павелецкая, Москва. Возможна отправка почтой. Тел/WhatsApp 977-656-58-57

Продам дикетен, есть около 400 мл. Москва. Цена: 3000р/100мл Писать в ЛС

Что это было? Не, ну столько неадеквата я здесь все же не ожидал, лучшего был мнения Вот уж сделай добро людям, они тебя дерьмом обольют! Все, больше в диалоги не вступаю! Ну нах! Себе дороже!

Любопытно наблюдать как работает сакральный внутренний запрет на критику Отцов отличный пример родства науки с религией

А туман здесь производственная необходимость, без него никак к сожалению Проходили, знаем

Вовсе необязательно. Не существует логарифма отрицательного числа

Как распсиховался-то! Кому я предъяву кинул? Я к тебе даже и не обращался! Зачем свои детские комплексы так напоказ выставлять? Что за интеллектуальный эксгибиционизм? Вот уж не думал, что легкая ирония вызовет столь тяжелый неадекват Значит, в болевую точку попал А ответ теперь если и будет, то совсем не скоро...

И это все что смогли накреативить? А ведь задачка - то простая, в том смысле, что для решения минимально требуется понимание физики в рамках школьной программы... Жидкие учоные нонче пошли

Большинству людей здесь должно быть знакомо уравнение реактивного движения, оно же уравнение Циолковского в частном случае, описывающее движение на реактивной тяге. Нас например даже учили его выводить. Оно выглядит так: Или вот так: где — конечная скорость ракеты, — скорость вырывающихся элементов относительно ракеты, — масса ракеты без взрывчатых веществ (т. е. без топлива), — масса взрывчатых веществ. Но в нем есть ошибка! И ошибка серьезная, фатальная я бы сказал. За которую злой препод может запросто выгнать с экзамена. Кто – нибудь еще ее увидит?

Не вполне Да, логично предположить что цвет как-то связан с размером частиц, но как именно?

Зря не парьтесь Все эти простые формулы замечательны тем, что к реальной жизни отношения не имеют А вот то что государства повсюду завышают свою статистику по населению - более интересный вопрос!

Недавние съемки из Сирии и Йемена Как говорится "найди десять отличий" Комментаторы ожесточенно спорят что это было - ядерные или нет так и не приходя ни какому определенному выводу https://youtu.be/30VgZ_PdjKg та же самая ситуация - никто не знает по каким критериям судить и отличать... а ведь они должны, обязаны быть! и они существуют!

Дым от ВВ может быть самых разных оттенков, это ничему не противоречит Любопытный ролик есть у пендосов, тут дым вообще оранжево-желтый https://youtu.be/23pnFzCVIs4 и еще снизу горит а на 6:15 видны огромные языки пламени что это, горные породы так горят?

что отсюда следует?

не так уж и повсеместно чтобы создать окраску нужно чтобы была руда, да и цвет далеко не черный

Трудно рассуждать о том чего никто не видел Но как минимум цвет у такого пара должен быть белый, никак не черный И вести он себя должен принципиально иначе, ввиду своей принципиально иной природы

Ну да Поэтому один из вопросов которые у меня возникают - откуда дым? Грибы выглядят и ведут себя именно как облака дыма Ведь дым - это остатки органики (экзоты вроде металлов и фосфора не рассматриваются) Откуда в ЯЗ столько органики? Ведь органики там считай нет совсем! А в таких облаках ее огромное количество И почему она при такой огромной температуре не сгорела полностью до СО2 и воды? Из чего следует вполне однозначный вывод - взрывы обычные химические!

Уже интереснее, хотя выводы кажутся противоречивыми ведь хим. взрыв тоже создает ударную волну но один из ключевых параметров - действительно дым поэтому кстати и возник вопрос про цвет дыма в соседней теме, на который как выясняется нет никакого внятного ответа

Во-первых, основная масса этих данных не находится в открытом доступе. Во-вторых, она доступна для понимания и корректной оценке лишь крайне узкому кругу спецов, коих много менее 1%населения. Не для среднего ума, в общем

Любопытная получается ситуация Если просуммировать все невнятные высказывания, то общий посыл будет "ничего конкретно по этим фото понять невозможно" (с чем лично я в общем не согласен, но это потом) Отсюда следует вывод, что те доказательства реальности атомных испытаний которыми мы располагаем доказательствами как-бы и не являются. Тогда возникает резонный вопрос: на чем зиждется безусловная вера в их реальность? Выходит, только на пропаганде телевизора?

Отчасти да, но это можно списать на старость

И все? Больше они ничем отличаться не будут?

Да вот и хрен! Хотя бы потому, что чистая пудра без окислителя гореть не будет!!! В чем мораль-то?

Алюминия и титана там поболее будет Это про обедненный уран

Помню что биржевая цена металла менее 100 баксов за кило В каждом боинге по несколько тонн его летает...