Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

begemotch

Пользователи
  • Постов

    7
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Достижения begemotch

Новичок

Новичок (1/13)

  • First Post
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In
  • Conversation Starter

Последние значки

0

Репутация

  1. ок бьемся всегда до победного вот из последних: http://www.supcourt.ru/moving_case.php?findByNember=49-%CA%C317-24 http://www.supcourt.ru/moving_case.php?findByNember=49-%CA%C317-27 второе дело той же самой судьи, что и сегодняшнее… и тоже из числа "сопровождаемых"
  2. В общем химик на допросе под подписку об уголовной ответственности признал, что эмовекс повышает ph Второй Ыксперт признал, что нарушения инструкции производителя насосов дозации не было Но суд по понятным причинам решение оставил в силе Кассация в местный Президиум практически без шансов - такие решения как правило "сопровождают" Есть небольшая надежда на ВС РФ. В последнее время там такие решения очень сильно не любят - понимают, что коррупция перешла уже и неразумные рамки Всем спасибо за помощь!
  3. Там не только химик куплен. По нему, если сегодня не изменит заключение, будем добиваться возбуждения уголовного дела. Решение суда здесь: https://leninsky--bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=390409599&delo_id=1540005&new=0&text_number=1 Можно пояснитть, почему рН ниже 7 не опустится? Химимк тупо не учел (не захотел) , что в 20 кубов истец (точнее, его работник - узбек) влил одномоментно 35 кг реагента "Экви минус" - кислоты для снижения числа рН ЗЫ Всем спасибо за комменты!
  4. Ознакомился А Вы говорите, что на форуме нельзя дельный совет получить! Спасибо! За мной должок в виде любой правовой консультации
  5. Уже апелляция, новые доки суд не примет. Просто химик не был допрошен в первой инстанции, будем допрашивать в апелляции. Будут у нас и химики, но хотелось понять самому, чтобы объяснить на пальцах суду, а профильный форум как правило дает интересные ответы, Пояснения спецов в суде обычно путаны и многословны. КХН из Росакредитации тоже сказала, что бред - в воде нет такого кол-ва железа и помимо него присутствует вся таблица Менделеева,
  6. В общем-то из химии помню совсем ничего. Завтра суд. Эксперт (КХН) дал следующее заключение в судебной экспертизе: 35 кг реагента "Эмовекс плюс новая формула" - гипохлорита натрия (число ph по паспорту -12-13 единиц) , налитые в 20 куб. м. водопроводной воды (число ph 7.0 - 7.4) вступают в реакцию с железом (макс ПДК в питьевой воде по нормативам 0.3 мг/л или в пересчете 6 грамм на 20 кубов), что приводит к окислению железа и снижению числа ph до 1.8. Может я чего-то недопонимаю, но на мой дилетантский взгляд - это Нобелевка по химии. Как простыми словами убедить суд в "гениальности" химика-эксперта. Или я заблуждаюсь, и он прав? Плиз, срочная помощь!
  7. Г-да профессионалы , нуждаюсь в вашем совете Залил в пароводяной котел т.н. "абсентное болото" - зерновой спирт 93% (недоректификат), настоянных на травах, разбавил водой до 55%, поставил на дистилляцию. Температура в кубе в конце перегона на питьевую часть напитка была 96 С. Когда открыл куб, обнаружил, что забыл в нем губку для мытья посуды (желтая такая - с зеленым ворсом с одной стороны, размером чуть меньше сигаретной пачки) На вкусе абсента это никак не сказалось Но пить страшно, однако, и выливать жалко - 5 литров абса это не шутка Вопрос: попала гадость из губки в абс или нет? Заранее спасибо
×
×
  • Создать...